人民公社是一个时代的象征。现在,虽然时过境迁,但在中国农村仍不时可见其忽隐忽现的踪影。那么,它究竟是怎样一种制度呢?本书对此作出了解答。全书分“公社制度的嵌入”、“‘四清’及‘文化大革命’时期的村落政治”、“70年代中叶的公社制度模式”、“人民公社的终结”四编14章,在充分占有资料的基础上,从政治、经济、文化、生活等多方面对人民公社进行了全面深入的考察与研究,不仅重新展现了人民公社的基本面目,而且提出了不少饶有创见的学术观点及值得认真思考的社会问题。书末另附三个有关人民公社的重要文献,亦颇有参考价值。
张乐天,1949年生,浙江海宁人。1985年毕业于复旦大学哲学系,获哲学硕士学位。现为复旦大学社会学系教授、博士生导师。主要著作为《告别理想——人民公社制度研究》;主要研究领域为城市与农村社区、社会工作。
三农问题是中国在现代化进程中的一道难题。当我们或以责任心或以同情心关注今天的三农问题时,我们也该关注农村的昨天——试图从历史中寻求现实的答案未免可笑,但无论如何现实中有太多历史的回声。而在建国以来农村的发展进程中,人民公社更是绕不开的一环。那段已经过去二十...
评分三农问题是中国在现代化进程中的一道难题。当我们或以责任心或以同情心关注今天的三农问题时,我们也该关注农村的昨天——试图从历史中寻求现实的答案未免可笑,但无论如何现实中有太多历史的回声。而在建国以来农村的发展进程中,人民公社更是绕不开的一环。那段已经过去二十...
评分人民公社是一个时代的缩影…… 好像在看一副很长很长的画卷,人物、事件都那么鲜明,不禁把自己代入。 革命仪式创造出革命表象,而革命表象以其净化的道德、似真非真的美好未来以及charima权威吸引着农民大众参与仪式。革命表象渐渐替代传统村落文化…剧场社会成为支配乡村社会...
评分三农问题是中国在现代化进程中的一道难题。当我们或以责任心或以同情心关注今天的三农问题时,我们也该关注农村的昨天——试图从历史中寻求现实的答案未免可笑,但无论如何现实中有太多历史的回声。而在建国以来农村的发展进程中,人民公社更是绕不开的一环。那段已经过去二十...
评分人民公社是一个时代的缩影…… 好像在看一副很长很长的画卷,人物、事件都那么鲜明,不禁把自己代入。 革命仪式创造出革命表象,而革命表象以其净化的道德、似真非真的美好未来以及charima权威吸引着农民大众参与仪式。革命表象渐渐替代传统村落文化…剧场社会成为支配乡村社会...
这本书真正触动我的是它对“身份”这个议题的探讨,那种游离于社会主流价值之外的疏离感,被描绘得淋漓尽致。它不是那种带着批判口号式的控诉,而是一种内化到骨髓里的、无可奈何的“局外人”姿态。书中的主人公们似乎总是在努力地适应一个他们并不真正认同的规则系统,他们的挣扎与妥协,构成了一种令人心碎的张力。我特别留意到作者对“沉默”的运用。很多时候,最深刻的情感和最重大的转折,不是通过大量的对话来表达的,而是通过人物长时间的凝视、一个不易察觉的动作,或者干脆是长篇的空白来暗示的。这种“留白”的处理,比任何直白的叙述都更有力量,因为它将情绪的重量,完全转移到了读者的心头。我们仿佛被邀请进入一个私密的审讯室,去解读那些隐藏在表象之下的、更深层次的渴望与恐惧。这种对内在精神世界的细致入微的探索,使得整本书拥有了一种近乎形而上的厚度。
评分我得说,这本书的语言风格,简直是一场语言学上的冒险。它不同于当代文学中常见的那种精致、打磨到毫无棱角的“美文”。这里的文字更像是被某种原始的、野性的力量所驱使,带着一种近乎原始的爆发力。作者似乎并不在乎词语是否华丽,他在乎的是,这个词语能否准确无误地击中读者的感知神经。我读到一些句子,初看之下,结构甚至有些破碎,但细细品味,却发现这种“破碎感”恰恰是对某种内在崩塌状态的完美复现。它拒绝被轻易地消化和吸收,需要读者投入极大的专注力去“破译”。书中对特定场景环境的渲染,更是达到了令人拍案叫绝的地步。那种光线、气味、声音的交织,构建了一个完整而又令人不安的微观宇宙。我可以想象作者在创作时,是抱着一种近乎宗教般的虔诚,去描摹那些细微的感官体验的。这种对细节的执着,反而让整部作品拥有了一种超越现实的张力,它让你感觉自己不仅是在阅读,更像是在亲身经历一场漫长而又充满回响的梦境。
评分如果用一个词来概括这部作品给我的感受,那大概是“回响”。它不是那种读完就合上的、即时满足感的读物。相反,它像是一粒投入平静湖面的石子,一开始可能激不起太大的水花,但随着时间的推移,那些涟漪会不断扩散,在你的日常生活中时不时地跳出来,让你重新思考某个场景、某句对白。它对“记忆”的描摹尤其出色,记忆在这里不是清晰的照片集,而是不断被重构、被污染、充满主观色彩的动态过程。作者似乎在提醒我们,我们所坚信的过去,可能不过是我们此刻需求下的一次精心剪辑。这种对客观性的解构,让整部作品弥漫着一种迷人的、危险的暧昧感。它不提供安慰,也不给予标准答案,它只是将那个复杂多变的“人”的切片,放在放大镜下,让你自行体会其中的复杂性。读完后,我需要很长一段时间才能真正“回到”现实中,因为书中的世界,那种独特的氛围和思想的重量,已经深深地嵌入了我的思维结构之中,久久不散。
评分这部作品,初读之下,便觉一股扑面而来的生猛气息,仿佛作者将自己浸泡在某种极度浓烈的现实熔炉中淬炼了许久,才将这些带着灼热温度的文字倾泻而出。它没有丝毫矫饰的痕迹,笔触粗粝却又精准,直插事物最核心的肌理。那些关于成长、关于幻灭的描摹,不是教科书式的理论阐述,而是从骨髓里挤出来的血泪。我尤其欣赏其中对于“选择”这个主题的探讨。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎残酷的洞察力,他笔下的人物,总是在最不经意间做出了决定命运的转身,那种环境与个体意志的较量,被刻画得入木三分。读到某些段落时,我甚至能清晰地感受到空气中弥漫的焦虑与不安,这可能就是作者所说的“真实”的重量吧。这种真实感,使得任何试图用标签或预设框架去套用这部作品的行为,都显得苍白无力。它更像是一面不加修饰的镜子,映照出我们内心深处那些不愿直视的荒芜与挣扎。全书的节奏控制得极佳,时而如疾风骤雨,令人喘不过气;时而又陷入一种漫长的沉思,像是在无边的旷野中独自面对黄昏。这种起伏,恰恰模拟了真实的人生体验,没有一帆风顺的叙事,只有不断地试探、跌倒,再爬起来。
评分从结构上看,这部作品展现出了一种大胆的反叙事倾向。它似乎刻意规避了传统文学中那种清晰的“起承转合”,更像是一系列精心布置的“瞬间”的堆叠,这些瞬间彼此之间可能没有明确的因果逻辑,但却在主题和情绪上形成了强大的共振。这种叙事上的“跳跃性”,初读时可能会让人感到困惑,仿佛迷失在一条没有明确路标的迷宫里。然而,一旦适应了这种节奏,你反而会开始欣赏作者设置的这种“不确定性”。它迫使读者放弃被动接受情节的习惯,转而主动去填补那些看似断裂的空白,构建属于自己的理解链条。我个人认为,这是一种对读者智力上的尊重。作者没有把所有答案摆在桌面上,而是提供了一堆碎片,让你自己去拼凑出一个属于你自己的、独一无二的意义。这种阅读过程,与其说是被动接收信息,不如说是一场主动的、充满挑战的智力博弈。这种对线性时间的挑战,使得作品的耐读性大大增加,每次重读,可能都会有新的连接点被发现。
评分有、枯燥。 但入门很系统详细。
评分没意思
评分好,但是还不够好,这部书告诉人们,如果没有先进生产力做物质基础,社会主义也只是一个比资本主义好不了多少的,虚幻的泡影。
评分福州路上海古籍出版社书店
评分拖延了好久才开始读,还是很有启发,将我所“听说”的公社,具象为文字呈现出了浙北人民公社的兴衰,前半本(1-7)耐心细读,后面等有闲再细读…………
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有