具体描述
本册系《傅衣凌著作集》之一，半个世纪以来，傅衣凌先生为探讨中国封建社会的长期迟滞问题，曾着力把社会经济构成和阶级构成、阶级斗争联系起来考察，从社会经济结构探讨社会变革和动乱，从阶级结构、阶级斗争说明它如何受社会经济发展程度的制约，而又如何反作用于经济基础。《明清封建土地所有制论纲》一书，便是傅先生在这方面努力尝试的一个结果。
作者简介
目录信息
读后感
很薄的一本小书，内容涉及地主阶级、农民阶级及相应的经济形式。列举了史上较为出名的农民起义，此书文字严谨，经过考证，大量史实堆砌列举从而得出结论。但读起来有点干涩，只是草略地一看，不谈内容，只看作者能写出这些文字，这种求实态度与专注作风已值得学习。
评分很薄的一本小书，内容涉及地主阶级、农民阶级及相应的经济形式。列举了史上较为出名的农民起义，此书文字严谨，经过考证，大量史实堆砌列举从而得出结论。但读起来有点干涩，只是草略地一看，不谈内容，只看作者能写出这些文字，这种求实态度与专注作风已值得学习。
评分很薄的一本小书，内容涉及地主阶级、农民阶级及相应的经济形式。列举了史上较为出名的农民起义，此书文字严谨，经过考证，大量史实堆砌列举从而得出结论。但读起来有点干涩，只是草略地一看，不谈内容，只看作者能写出这些文字，这种求实态度与专注作风已值得学习。
评分很薄的一本小书，内容涉及地主阶级、农民阶级及相应的经济形式。列举了史上较为出名的农民起义，此书文字严谨，经过考证，大量史实堆砌列举从而得出结论。但读起来有点干涩，只是草略地一看，不谈内容，只看作者能写出这些文字，这种求实态度与专注作风已值得学习。
评分很薄的一本小书，内容涉及地主阶级、农民阶级及相应的经济形式。列举了史上较为出名的农民起义，此书文字严谨，经过考证，大量史实堆砌列举从而得出结论。但读起来有点干涩，只是草略地一看，不谈内容，只看作者能写出这些文字，这种求实态度与专注作风已值得学习。
用户评价
这本书带给我最大的震撼，来自于它对历史惯性的深刻洞察。明清两代，尽管朝代更迭，但某些深层的土地结构似乎有着惊人的稳定性与顽固性。作者通过对比不同历史时期的具体法令与实际操作之间的“张力”，揭示了制度设计者往往难以完全控制其最终的社会效应。那些看似精妙的立法意图，在地方执行层面，往往会因为特定利益集团的合谋或社会结构自身的惰性而被扭曲或架空。这种“理论与实践的悖论”的揭示，让我对历史的复杂性有了更深刻的理解：历史的演进，远比我们想象的要缓慢和充满阻力。阅读此书，如同站在高处俯瞰历史河流的走向，能清晰地看到那些看不见的暗流和漩涡是如何塑造了时代的面貌。它不仅仅是关于土地制度的论述，更是一部关于权力、利益与社会韧性的深刻寓言。
评分初读此书，我最直观的感受是其广阔的跨学科视野。它显然不满足于仅仅停留在传统的经济史或制度史的范畴内。作者巧妙地引入了社会学中的阶层流动理论以及法学中的物权变动原则来丰富其论述。例如，在探讨佃农与地主之间的复杂关系时，书中对“人身依附性”与“契约自由性”的矛盾冲突的剖析，远超出了单纯的生产关系描述。这种融合，使得原本可能枯燥的制度分析焕发出了勃勃生机。它不再是冷冰冰的数字和法令条文，而是鲜活的人与人之间的权力角力场。我仿佛能看到那些在乡村中斡旋的基层官员、那些精明的士绅阶层，以及那些在土地上挣扎求生的农民，他们是如何在既有的法律框架和现实的经济压力下，进行着永无休止的博弈。这种全景式的展现，极大地提升了阅读的趣味性和思想的穿透力。
评分不得不说，这本书的文字组织结构安排得非常精妙，它采用了“宏观背景—微观案例—理论总结”的螺旋上升式结构。每一个章节的收尾，都如同一个精密的齿轮咬合，自然而然地将读者的注意力引向下一个更深层次的问题。我发现自己常常因为对某个细节的困惑而停下来，反刍前文的论述，然后带着新的疑问继续前行。这种沉浸式的阅读体验，是许多当代快餐式历史读物难以提供的。它要求你慢下来，去品味作者构建的每一个逻辑支点。更令人赞赏的是，作者在处理敏感或争议性极大的历史议题时，所展现出的那种中立而克制的笔触。他倾向于陈述事实和梳理不同学派的观点，而非急于给出带有强烈主观色彩的裁决。这种学者的风范，让读者得以在复杂的历史迷雾中，自行寻找最接近真相的光亮。
评分这本书的行文风格颇具一种老派学者的风范，文字密度极高，但逻辑推演却异常清晰有力。它绝非那种追求通俗易懂、浅尝辄止的读物。每一次深入阅读，都像是一场智力的挑战与思维的拓宽。作者似乎对每一个概念的界定都抱有一种近乎偏执的精确性，这使得全书的论证链条几乎无懈可击。我感觉自己不是在阅读一本历史著作，而更像是在跟随一位经验老到的律师进行一场庭审辩论，证据链环环相扣，结论水到渠成。特别是关于地权流转中“隐匿”与“显化”的张力分析，简直令人拍案叫绝。这种分析的深度，要求读者必须具备一定的历史经济学基础，否则很容易迷失在繁复的术语和细微的区分之中。对于想深入了解古代产权制度如何影响社会稳定性的研究者来说，这本书无疑提供了极佳的理论模型参考。它教会我如何用更精微的视角去解构一个庞大的历史现象。
评分这本书的书名着实引人深思，它仿佛是一把钥匙，试图开启那扇尘封已久的封建社会经济结构的大门。我刚翻开序言，就被作者那种严谨的治学态度所吸引。他并没有急于跳入繁复的制度分析，而是耐心地构建了一个宏大的历史背景，让我们得以一窥明清两代社会变迁的宏观脉络。这种铺陈，对于我们这些对传统社会结构抱有浓厚兴趣的普通读者来说，无疑是一种恩惠。它避免了直接灌输硬邦邦的理论，而是通过历史的叙事，将复杂的经济关系自然地嵌入到当时的社会肌理之中。我尤其欣赏作者在引述早期史料时的那种审慎，字斟句酌，力求还原历史的真实面貌。那种对史料的敬畏，让整本书的基调显得尤为厚重可靠。它让我开始重新审视那些教科书上轻描淡写的“土地兼并”现象，意识到其背后隐藏的无数个体命运的沉浮与阶层力量的微妙博弈。读下去，仿佛能听到遥远的、关于田垄与契约的低语。
评分也许是因为老先生的弟子们名满天下，所以？|||请重读
评分也许是因为老先生的弟子们名满天下，所以？|||请重读
评分读过一半，顿觉社会主义好
评分读过一半，顿觉社会主义好
评分说实话，这本书真不怎么样。第一次读时是上张海英的课，我说了我的观点，但张老师说要跳过那些意识形态的东西。最近一次读，是老曹要我们读傅的那篇关于永安赔田的文章，我开始误以为是要读这本，就又读了一遍，这次牢记要跳过意识形态的东西，可最后还是发现没读出什么啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有