弗恩格斯基本上写于1873-1883年，1885-1886年作了个别补充，第一次全文发表于1925年《马克思恩格斯文库》第2卷。原文是德文，中文根据《马克思恩格斯全集》德文版第20卷并参照俄文版译出。
具体描述
读后感
就知道《自然辩证法》的价值了。 摘一段： It is, therefore, from the history of nature and human society that the laws of dialectics are abstracted. For they are nothing but the most general laws of these two aspects of historical development, as well as of ...
评分除去其对于运动永恒循环的讨论，作为一个19世纪的人，恩格斯能有如此完备系统的自然科学素养实在是让我震惊！ 其对于力学、天文学、地质学、光学、热学、物种学、化学等等学科的融汇发展的总结概括清晰而深刻！ 说句不好听的，我怀疑大部分的党员都看不懂这段导言！ 但是当恩格...
评分怎么让我评论这本书阿，我还是科哲专业的研究生。这是我们专业的看家本领的课程啊。可是.....简单谈谈吧！ 《导论》写的很好，康德拉普拉斯，莱尔等等。“一切产生出来的东西，都一定要灭亡。”运动的转化。循环。无不透露着辩证法的色彩，一种自然界---自然科学实践领域的辩证...
评分《自然辩证法》是恩格斯系统阐释科学技术基本原理的著作，是马克思主义哲学的基石之一。在短短一万多字的导言中，恩格斯回顾了西方自然科学从中世纪宗教势力的束缚中逐步解脱出来的过程，阐述了自然科学进步过程中获得的对物质、规律、宇宙以及人与自然关系的认识，奠...
评分就知道《自然辩证法》的价值了。 摘一段： It is, therefore, from the history of nature and human society that the laws of dialectics are abstracted. For they are nothing but the most general laws of these two aspects of historical development, as well as of ...
用户评价
看了马恩选集的节选版，只有全书的1/3吧。不知道该怎么说，因为是科学哲学，我不禁想到了很多。但是我并不明白辩证法在自然科学的探索中是如何发挥作用。科学比起哲学来本身就有一定程度的斩断，限定一些条件做出一定的成果，然后等待被进一步的成果推翻。哲学总是追求一种完备，也就是恩格斯说的科学中的形而上学倾向，可是我真的恰恰认为辩证法并不是这种倾向的反面……目前我暂且觉得绝大多数的科学成果是以逆哲学的思维做出来的。像极少数的，爱因斯坦那种，科学和哲学齐头并进，我们则根本无法界定他是什么模式，所以根本无法探讨这个问题。我觉得恩格斯说了一点好的东西，但没有说出最重要的东西。在我看来归纳法最重要的缺陷不是它认识任何东西有困难，而是它不知道对特定的问题它到底需要认识哪些东西。混沌理论也是第一个吸引我的科学理论。
评分研究生的时候还真专门看过这个 确实如评论所说 对科学发展的评述部分“完全是民科级别综述” 由此得出的结论自然也就各种臆想了 但读研还专门会开这么一门课 悲哀。。。
评分真民科…
评分恩格斯的一本重要作品，只读了一遍。理论学习要更加深入才行。另，一星二星评论都是垃圾。
评分研究生的时候还真专门看过这个 确实如评论所说 对科学发展的评述部分“完全是民科级别综述” 由此得出的结论自然也就各种臆想了 但读研还专门会开这么一门课 悲哀。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有