本书选取1998年至2003年间欧盟对华机械冶金类产品反倾销的全部18个案件作为研究对象,对案件的背景、裁决过程、案件中涉及的主要问题进行了详细的介绍,并针对案件所反映出的典型问题进行了分析。研究范围涵盖了相似产品的界定、倾销和损害的认定、公共利益分析、价格承诺、期中复审、日落复审、新出口商复审、司法审查、当事人的程序性权利、替代国、市场经济待遇、个别待遇以及反规避等众多反倾销领域的重点问题。
本书在编写上体现了如下特色:(1)针对性强:本书以欧盟对华机械冶金类产品反倾销为研究对象,进行了具体全面的考察。(2)原汁原味:本书中采用的皆为第一手外文资料,对案例的介绍忠实于裁决或判决的原文,将案件的裁判情况真实地展现于读者面前。(3)重点突出:在重点环节上结合相关法律条文,不遗余力进行条分缕析。(4)贴近实务:既提出了法律上的对策,也针对机械冶金的各种产品提出了产业对策与建议,尤其是产业对策具有针对性,可供相关企业参考。
本书适用于希望了解欧盟对华反倾销的法律和企业界人士以及政府工作者,法律工作者和对欧盟反倾销法感兴趣的读者在学习和研究欧盟反倾销法时也可参考使用本书。
蔡庆辉,男,1974年10月出生,厦门大学法学院、厦门大学国际经济法研究所副教授,国际法学博士研究生。主要研究领域:国际贸易法、国际税法、电子商务法。曾主持上海WTO事务咨询中心课题“欧盟对华反倾销案例研究(机械冶金类)”,并参与“经济全球化进程中税收国际协调法律问题研究”、“欧盟反倾销法中公共利益原则研究”、“WTO货物贸易法律体制研究”、“中国税收协定谈判工作文本修订研究报告”、“中国税收协定谈判工作文本修订研究报告”等国家社科基金、商务部、国家税务总局多项重大课题。合著著作及教材主要有《中际经济法学案例教程》(副主编)、《国际经济法学》(全著)等,并曾在《现代法学》、《国际贸易问题》、《民商法论丛》、《涉外税务》等权威核心期刊上发表论文二十余篇。
评分
评分
评分
评分
从一个法律学者的角度来审视这本书,我会认为它在理论创新和实践应用方面都达到了相当的高度。作者在梳理欧盟反倾销法律体系的同时,并非简单地进行陈述,而是引入了诸如“工具性保护主义”、“非对称信息博弈”等理论框架,来解释欧盟在实践中的一些行为模式。这种理论的引入,极大地提升了本书的学术深度,也为我们理解欧盟反倾销政策的背后逻辑提供了新的视角。书中对案例的选取,也并非随机,而是经过了精心的设计,旨在展现欧盟反倾销政策在不同行业、不同时期、以及面对不同类型产品时所表现出的特点和倾向。这种选择性,使得本书的研究结论更具普遍性和代表性。我特别欣赏作者在分析过程中,对法律条文与实际操作之间可能存在的差距进行的探讨。法律条文是明确的,但实际操作中,政治考量、利益集团的影响、甚至是官员的主观判断,都可能对最终的裁决产生影响。作者对此的深入揭示,使得本书的分析更加贴近现实,也更具警示意义。对于中国企业而言,这本书的价值不言而喻,它为我们识别潜在的贸易壁垒、制定有效的应对策略提供了宝贵的参考。这本书的阅读体验,就像是在经历一场严谨的学术辩论,作者提出的观点,充满了洞察力,也引发了我的深入思考。
评分这是一本让我从多个角度审视和理解欧盟与中国之间贸易关系的著作。作者以其深厚的学识和严谨的逻辑,为读者打开了一扇了解复杂反倾销机制的窗口。书中对具体案例的剖析,不仅仅是罗列数据和法律条文,更是对背后政治、经济、社会因素的细致描摹。我印象最深刻的是,作者在分析某一个案例时,并没有简单地将责任归咎于一方,而是多维度地呈现了各国政府、企业、行业协会甚至消费者所扮演的角色,以及他们之间的互动和博弈。这种 nuanced 的叙事方式,使得原本枯燥的法律术语变得生动起来,也让我对“公平贸易”和“保护主义”这两个概念有了更深刻的认识。书中对于案例选择的独到眼光,也值得称赞。并非所有被报道的案件都被纳入研究,而是经过审慎的挑选,旨在揭示具有代表性和普遍性的问题。通过对这些精心挑选的案例的深入解读,读者能够清晰地看到欧盟反倾销政策的演变轨迹,以及其在中国经济崛起过程中所面临的挑战和调整。作者在解读法律条文时,也充分考虑了不同国家和地区的法律文化差异,力求在分析过程中展现出国际视野。整本书读下来,感觉像是与一位经验丰富的贸易法专家进行了一场深度对话,受益匪浅。它不仅仅是一本关于反倾销的书,更是一本关于全球化背景下国家间经济互动的教科书。
评分从一名对国际政治经济学感兴趣的普通读者的角度来看,《欧盟对华反倾销案例研究》是一本极具吸引力的读物。它以一种极其详实和深入的方式,揭示了欧盟在贸易政策中,尤其是反倾销措施方面,是如何运作的。作者的叙述条理清晰,逻辑严谨,使得即使是对法律术语不熟悉的读者,也能够轻松地理解书中提出的观点。我特别喜欢作者对每一个案例的“前世今生”的梳理。他不仅仅关注调查和裁决本身,更深入地挖掘了案件背后的原因,例如中国相关产业的发展历程、欧盟本土产业的困境、以及国际贸易规则的演变。这种全方位的审视,让我能够更全面地理解反倾销行为的复杂性。书中对“国家利益”和“贸易保护”的辩证关系,也让我印象深刻。作者通过大量的案例分析,揭示了欧盟在制定反倾销政策时,往往是多重利益博弈的结果,既有保护本土产业的考量,也有维护贸易规则公平性的宣示,甚至可能掺杂着地缘政治的因素。这种对深层原因的挖掘,让我对国际贸易的运作机制有了更深刻的认识。对于那些希望了解中国与欧盟之间贸易摩擦本质的读者来说,这本书绝对是不可多得的宝藏。
评分《欧盟对华反倾销案例研究》是一本让我受益匪浅的书,它以一种令人信服的方式,解构了欧盟反倾销机制的复杂性,并揭示了其背后错综复杂的利益纠葛。作者的叙事风格,不像是在宣讲理论,更像是在引导一场深刻的对话。他通过对一个个鲜活的案例的深入剖析,带领读者一步步走进欧盟反倾销的决策过程。我尤其欣赏作者在解析案例时,对于“证据”的严谨要求。他不仅仅依赖于官方公布的调查报告,还会主动去寻找和分析相关的经济数据、市场信息、以及学术研究,力求还原案件的真实面貌。这种对证据链的重视,使得本书的分析更加扎实和可信。书中对“倾销”和“损害”的认定标准,也进行了非常透彻的阐释。作者清晰地解释了这些标准在理论层面和实践层面存在的差异,以及这种差异如何影响到最终的裁决。对于那些希望深入了解国际贸易规则的读者而言,本书无疑是一本不可多得的入门读物。此外,书中对中国企业在应对反倾销调查时所采取的策略,也进行了详细的介绍。从法律辩护到市场转移,再到技术创新,作者为我们展现了中国企业在复杂国际贸易环境中不断求生存、求发展的智慧。这本书的价值在于,它不仅让我们看到了欧盟的反倾销政策是如何运作的,更重要的是,它让我们看到了中国企业是如何在这一体系中进行抗争和调整的。
评分这是一本极具启发性的学术著作,它对欧盟对华反倾销的案例进行了系统且深入的剖析。作者在研究方法上,展现了严谨的学术态度,不仅查阅了大量的官方文件、法律判例,还广泛引用了学者的研究成果,并且对一些具有争议性的问题,也进行了多方位的论证和探讨。我尤其欣赏书中对于“倾销”和“损害”认定标准的辨析。作者通过对不同案例的比较分析,揭示了欧盟在实践中对这些标准的解释和应用是如何演变的,以及这种演变如何影响到最终的裁决。对于普通读者而言,这些法律术语可能显得晦涩难懂,但作者通过清晰的语言和生动的案例,将复杂的法律问题进行了通俗易懂的阐释,使我能够理解其中的逻辑和精髓。书中对一些具体案例的细节挖掘,更是令人惊叹。例如,在分析某个特定行业的反倾销案件时,作者会详细介绍该行业在全球供应链中的位置,中国在该行业中的生产能力和成本优势,以及欧盟相关产业面临的竞争压力。这种细致入微的分析,使得读者能够更全面地理解案件的背景和复杂性。总而言之,这本书不仅仅是一份学术研究报告,更是一次关于全球贸易规则、国家利益博弈以及企业生存策略的深度探索,对于任何关心国际经贸关系的人来说,都具有极高的阅读价值。
评分在我阅读《欧盟对华反倾销案例研究》的过程中,最令我着迷的便是作者对于案件背后宏观经济与地缘政治因素的深刻洞察。这本书不仅仅停留在法律层面,而是将反倾销的法律程序置于更广阔的国际政治经济舞台上进行审视。作者在解析某个案例时,会详细追溯导致该案件出现的深层原因,例如中国产业政策的调整、全球经济周期的波动、乃至某些国家在国际贸易规则中的立场转变。这种分析角度,让我看到了反倾销措施并非孤立存在的技术性行政行为,而是常常被用作地缘政治博弈的工具,或是国内经济保护主义的体现。书中对于“损害”认定的分析,更是鞭辟入里。作者并没有简单接受官方认定的损害结果,而是通过审视相关的经济数据、市场份额变化、以及欧盟自身产业的竞争力,来评估欧盟的指控是否站得住脚。这需要极高的专业素养和独立判断能力,也让我对书中提出的论证过程充满了信任。此外,作者对于中国企业在应对欧盟反倾销调查时所采取的策略,也进行了细致的描绘,包括法律辩护、市场多元化、技术创新等,这些宝贵的经验对于中国企业“走出去”具有重要的借鉴意义。这本书的价值在于,它不仅向我们展示了欧盟的反倾销机制是如何运作的,更揭示了在这个机制背后,是错综复杂的利益交织和力量角逐,这对于理解当前国际经贸关系格局至关重要。
评分一本引人入胜的学术著作,它深刻地揭示了欧盟在对华贸易关系中,反倾销工具的运用及其背后的多重考量。作者的叙事风格独树一帜,他并非简单地堆砌法律条文,而是将每一个案例都置于一个生动的社会经济环境中进行解读。在对某个案件进行分析时,作者会详细追溯该案件出现的历史背景,例如欧盟相关产业的衰落、中国产品的快速崛起、以及全球贸易格局的变化。这种宏观的视角,让我能够理解反倾销行为并非孤立的事件,而是全球化进程中的一个缩影。我特别欣赏作者对“公共利益”和“贸易自由”之间平衡的探讨。欧盟在实施反倾销措施时,往往会声称是为了保护本土产业和就业,但这是否真正符合更广泛的公共利益,作者通过对具体案例的分析,提出了质疑和反思。这种批判性的视角,让我对书中提出的观点更加信服。此外,作者在描述中国企业应对反倾销调查的过程中,展现了极大的同情心和理解。他详细描绘了中国企业在面对复杂的法律程序、信息壁垒以及文化隔阂时的艰难处境,以及他们为了维护自身权益所付出的努力。这种人性化的描绘,使得本书的阅读体验更加丰富和感人。总而言之,这本书不仅仅是一份学术报告,更是一部关于国际贸易、国家博弈和企业生存的深刻叙事。
评分这本书的阅读过程,对我来说更像是一场认识论的探索。在未读此书之前,我对欧盟的反倾销政策,往往停留在“打压中国出口”的笼统印象中。然而,通过作者对一个个具体案例的细致解读,我开始认识到事情的复杂性远超我的想象。书中对“国家利益”和“产业保护”之间微妙界限的探讨,让我意识到,反倾销不仅仅是经济问题,更是政治问题、社会问题。作者在分析某个案例时,会详细描绘欧盟内部不同利益集团之间的诉求差异,以及这些诉求如何影响政策的制定和执行。这种对内部复杂性的揭示,让我对“欧盟”这个概念有了更深的理解,不再将其视为一个铁板一块的整体。此外,书中对于中国企业在应对反倾销调查中所面临的困境,也进行了非常人性化的描述。例如,在某个案例中,作者详细描述了中国企业如何在信息不对称、语言障碍、以及文化差异等重重困难下,努力为自己辩护。这种描述,让我看到了“反倾销”背后,是一个个鲜活的企业和无数的从业者在努力求生存。这本书的价值在于,它不仅仅提供事实和分析,更引发读者对全球化、贸易公平以及国家间关系的深层思考,让我从一个更广阔的视野去理解国际贸易的本质。
评分《欧盟对华反倾销案例研究》这本书,为我打开了一个全新的认知领域,让我对国际贸易中的“游戏规则”有了更深刻的理解。作者以其深厚的专业知识和严谨的分析方法,将复杂的反倾销法律程序,以一种清晰易懂的方式呈现给读者。我尤其赞赏书中对每一个案例的细致梳理,从案件的缘起,到调查的进展,再到最终的裁决,作者都进行了详尽的描述。这些描述不仅仅是事实的陈述,更是对背后逻辑的深入剖析。例如,在某个案例的分析中,作者会详细说明欧盟在认定“倾销”时,是如何计算产品的出口价格和正常价值的,以及在认定“损害”时,是如何评估对欧盟本土产业的影响的。这些细节的披露,让我看到了反倾销程序在操作层面是如何运作的,以及其中可能存在的各种变数。同时,作者也没有回避反倾销程序中可能存在的争议和不公平之处,而是以一种客观的态度,呈现了不同观点之间的碰撞。这使得本书的分析更加全面和深入。对于中国企业而言,本书无疑是一本宝贵的“教科书”,它不仅帮助我们了解欧盟的反倾销机制,更重要的是,它为我们提供了应对这些挑战的思路和策略。整本书读下来,感觉就像是在进行一次关于国际贸易规则的深度访谈,收获颇丰。
评分这是一部让我耳目一新的学术著作,它在欧盟对华反倾销的案例研究方面,展现了前所未有的深度和广度。作者在研究方法上,采用了“多学科交叉”的视角,不仅运用了经济学、法学的方法,还融入了政治学、社会学等学科的理论,使得本书的分析更加立体和全面。我尤其欣赏作者对“产业损害”认定的批判性分析。欧盟在判定是否存在损害时,往往倾向于从自身产业的角度出发,而本书则尝试从更广泛的视角,例如消费者利益、创新活力等方面,来评估反倾销措施的真实影响。这种“反思性”的分析,非常有价值。书中对不同案例的比较研究,也揭示了欧盟反倾销政策在实践中的一些“套路”和“偏好”。例如,作者通过对比不同行业、不同产品类别的案件,发现某些行业更容易成为欧盟反倾销的目标,而某些产品则会受到更严格的审查。这种对规律性的总结,对于中国企业而言,具有极强的指导意义。此外,作者在描述中国企业面对反倾销调查时的策略时,展现了其作为一名研究者应有的客观和公正。他既肯定了中国企业在维护自身权益方面所做的努力,也指出了他们在某些方面的不足。这种 balanced 的态度,使得本书的研究结论更具可信度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有