具体描述
我们贵州在明清两代出了七百多位文进士（武进士未），这个成绩，以当时全国十八行省来说，应该算是中上，值得吾人引以为荣，足以自豪。这无形中起到了继往开来、承先启后、见贤思齐的作用。
科举时代，帝王统治国家，少不了需要派任汀多优秀的公务员到各级政府工作，如何选用如此众多的人才，最好的办法就是开科取士。因为士为四民之本，社会地位相对提高，相沿成风，形成一个牢不可破的传统观念，就是“万般皆下品，唯有读书高”、“十年寒窗无人问，一举成名天下知”、“朝为田舍郎，暮登天子堂”。能金榜题名，扬名显亲，这是士子们最向往的一件美事。
千百年来，科举考试还算公平，深得社会大众信赖，士人如想实现其治国平天下的伟大抱负，事实上也非做官不可。中了进士，得了功名，有了资格，仕途也比较顺利，难怪读书人趋之若鹜。
贵州僻处西南，土著民族原是所谓的少数民族，中原汉族文化口古就逐渐向西南传播，汉人随即迁入，尤其是从所谓“调北填南”开始，移民实边，改土归流，贵州人民汉化加深，承袭良好的读书风气，尊师重道，文风日盛，参加科举考试的上人越来越多，于是很白然地产生七百多位进士。
偏僻且闭塞的贵州，当时交通不便，读书人多半清寒，进京赶考，谈何容易！不说别的，第一，要有财力（旅费），第二要有体力（健康），第三要有毅力（恒心），第四要有学力（真才），第五要有神力（好运），五者缺一不可。不是人人一考就中，淘汰率很高，能中进士的人真是千挑万选，确为优秀人才，并非浪得虚名。所谓人杰地灵，互为因果，也有几分道理。曾国藩就说过“豪英不地囿，十九兴偏邦。”
可以说：吾黔这七百多位进士，都是男家的栋梁、比族的菁英、社会的中坚、文化教育界的高级知识分子和导师、文化历史的传承者和创造者、时代的主流和幸运儿、群众的宠儿、天之骄子、国运的舵手、民命的屏障，当然都是国士——济国之士、士于楷模。
在这七百多位进士当中，尽管各人的际遇悬殊，成就不同，功绩各异，但都值得特别表彰，因为“莫为之前，虽美而弗彰；英为之后，虽盛而弗传”。基于此一信念和理念，庞思纯先生正值盛年，欣逢盛世，公余之暇，立志于此，近年先后撰成《明清贵州七百进士地域考》和《明清贵州七百进士地域考名录》两篇长文，先后在台湾《黔人》杂志发表，博得省内外乃至国内外文化历史教育界专家学都的推祟，认为是吾黔石破天惊、史无前例、考拥纂详的一块新里程碑。今年他更进一步加以补充，写成《明清贵州七百进士》一书问世，功德圆满，等于是为这七百多位进十竖立了一块巍然整合、屹立不摇的丰碑，他们在天之灵也会心存感激，引为知己，且其后代子孙必定更加感佩，每饭不忘。我们中因传统读书人最大的乐趣就是著书立说，思纯先生得之矣！
思纯先生有此成就，为吾黔文史做出此一重大贡献，这与著名学者遵义陈福恫老先生的启发鼓励不无关系。所以说，此书之成，陈老功莫大焉！
思纯先生是个有心人，神交古人，曾经为这七百多位进士中的一部分人撰过传记，这就更为难能可贵。可以想见他为了写这木书，在教学之余，不知投入多少心血、精神、时间和智能，翻阅多少典籍，相互参证。这是一种纯尽义务、业余玩票的伟大工程，文史工作的朋友们必定对此有深切的体会。
思纯先生择善固执，身体力行，是吾黔学者的表率。他这部书是传世之作，固然必定嘉惠士林，他自己因此必将更加蜚声士林。功不唐捐，此之谓也。当兹《明清贵州七百进士》付梓前夕，草此芜文聊表推崇之忱。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我一开始对“明清贵州700进士”这个书名感到有些意外。在我的认知里，贵州似乎一直被视为相对落后的边疆地区，然而，七百位进士的数字，无疑打破了我固有的印象。这让我立刻产生了一种想要深入了解的冲动。这本书是否会从社会史、文化史、人物传记等多个角度来解读这个“七百进士”的现象？例如，书中是否会分析明清时期贵州地区教育资源的分布情况？是否会介绍一些在贵州兴学育才、传播文化的代表性人物？我更加关心的是，这些进士们的出现，是否也意味着贵州在那个时期，在人才培养和知识传播方面，已经具备了相当的基础？书中是否会对比贵州与其他地区在进士数量上的差异，并分析其背后的原因？我想，这本书不仅仅是对一个数字的记录，更是一次对贵州历史深度挖掘和价值重塑的尝试。
评分当我在书店看到《明清贵州700进士》这本书时，我的第一反应便是“哇，这绝对是一部有分量的史学著作”。贵州，在许多人的印象中，可能更多的是秀美的山水风光，然而，一个地方能够培养出七百位进士，足以证明其在明清时期的社会文化发展达到了相当的高度。我非常好奇，这本书究竟是如何界定“贵州进士”的？是祖籍在贵州，还是出生在贵州，抑或是长期在贵州为官？书中是否会提及一些在科举道路上经历坎坷，但最终金榜题名的励志故事？我更期待的是，书中能够对这些进士的出身、科举经历、官职任命、以及他们对贵州和国家所做的贡献进行系统性的梳理和分析。例如，书中是否会探讨这些进士的出现，是否与明清时期国家对西南地区的开发和治理政策有关？是否会揭示一些在科举制度下，贵州学子所特有的学习和考试方法？
评分在我看来，一本好的历史读物，不仅在于史料的翔实，更在于其能否激起读者的思考和共鸣。这本《明清贵州700进士》从书名上看，就已经具备了这个潜质。七百这个数字，本身就充满了历史的分量，它暗示着一个庞大的群体，一段漫长的岁月，以及无数跌宕起伏的人生故事。我特别期待书中能够不仅仅罗列进士名单，而是能够深入挖掘这些人物的生平事迹，他们的家庭背景，他们的科举之路，他们在朝为官期间的政绩，以及他们对贵州当地的贡献。比如，是否有出身贫寒的寒门子弟，凭借着过人的毅力脱颖而出？是否有在地方任职期间，大力发展教育、兴修水利，造福一方的清官？书中是否会涉及这些进士们与当时的社会思潮、政治风云之间的互动？是否会探讨科举制度对贵州社会经济发展的影响？这些都是我非常感兴趣的方面。一本好的书，应该像一位博学的向导，带领读者走进历史的深处，去感受那个时代的温度，去理解那个时代的人物。
评分《明清贵州700进士》这个书名，对于一个对中国传统文化和历史变迁着迷的读者来说，无疑具有巨大的吸引力。七百，这是一个庞大的数字，它指向了一个时代，一个地区，以及一群值得被关注的人物。我非常期待书中能够不仅仅停留在列举名录，而是能够深入挖掘这些进士的个体命运，他们的学术思想，他们的政治抱负，以及他们在为官生涯中留下的印记。是否有些进士在官场上叱咤风云，成为影响历史进程的关键人物？是否有些进士一生致力于学术研究，成为当时的大家？是否有些进士告老还乡，又为家乡的教育和文化发展贡献了力量？我渴望这本书能够为我打开一扇窗，让我得以窥见明清时期贵州社会的一角，去感受那段岁月里，知识与功名是如何交织，个体命运又是如何与时代变迁紧密相连。
评分作为一名对中国古代史，特别是科举制度发展史有着浓厚兴趣的读者，我对《明清贵州700进士》这本书充满了期待。七百这个数字，在我看来，绝非简单的数量堆砌，它背后必然蕴含着丰富而复杂的历史信息。我尤其关注的是，这本书是否会对这七百位进士进行更细致的分类和研究。例如，他们主要集中在哪些朝代？哪些地区？他们的政治抱负和学术倾向有何不同？书中是否会涉及一些比较有代表性的进士，深入剖析他们的个人经历、仕途发展以及在历史上的影响？更重要的是，我希望这本书能够超越简单的“人物志”的范畴，能够通过对这些进士的梳理，来展现明清时期贵州在政治、经济、文化等方面的变迁。例如，这些进士的出现，是否与国家在贵州的政策调整有关？他们的功名是否促进了贵州与内地的交流？这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。
评分这本书的书名《明清贵州700进士》一下子就抓住了我的眼球。七百这个数字，对于我来说，就是一个巨大的历史谜团，它预示着一个被忽视的群体，一段被低估的历史。我脑海中立刻涌现出无数的疑问：这些进士们，他们的家族背景如何？他们是来自城市还是乡村？他们的教育经历是怎样的？他们的科举之路是否一帆风顺？在为官期间，他们又有着怎样的作为？书中是否会介绍一些在贵州当地有重要影响力的家族，因为出了进士而改变了命运？是否会探讨这些进士的出现，对贵州当地的教育、文化、经济发展产生了怎样的推动作用？一本好的历史著作，应该能够将冰冷的数字转化为鲜活的人物和生动的故事，让我能够感受到那个时代的脉搏，理解那个时代人们的奋斗与追求。
评分这本书的封面设计就极具吸引力，古朴典雅的宣纸质感，搭配上精心绘制的明清时期贵州风貌图，瞬间就能将人拉回到那个波澜壮阔的历史时期。书名“明清贵州700进士”，简洁而有力，直击核心，让人立刻对书中内容充满好奇。作为一名对明清历史，特别是地方史志有着浓厚兴趣的读者，我一直以来都在寻找能够深入了解某个特定地区在那个时代发展脉络的著作。贵州，这个曾经被认为是边陲之地，在明清两代却涌现出七百余位进士，这本身就是一个极具研究价值的课题。我不禁开始想象，这七百位进士，他们是如何走出贵州这片土地，走进京城，考取功名，又如何在仕途上施展抱负，又或者，他们之中是否也有许多怀才不遇、郁郁不得志的？这本书无疑为我们提供了一个窥探这段历史的绝佳窗口。从封面到书名，它所传递出的信息是如此的丰富和引人入胜，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻那些被历史长河淹没的闪光点，去感受那个时代贵州人民的智慧与坚韧。
评分这本书的书名“明清贵州700进士”就如同一个精心设计的谜语，让人在好奇中想要一探究竟。七百位进士，这是一个相当可观的数字，尤其是在明清时期，科举制度是衡量一个人社会地位和价值的重要标准，能够通过科举走上仕途，对于任何一个地方来说都是一种荣耀。这不禁让我开始思考，是什么样的社会土壤，什么样的教育体系，什么样的地域文化，能够孕育出如此之多的杰出人才？书中是否会分析贵州在明清时期在教育上的投入和发展情况？是否会介绍一些在科举考试中拔得头筹的贵州籍名士，他们的成长经历和治学之道？我更期待的是，这本书不仅仅是关于“进士”这个身份的记录，而是能够通过这些进士群体，折射出明清时期贵州社会、经济、文化发展的整体面貌。例如，这些进士的功名是否也带动了当地的社会流动和阶层变化？他们的仕途是否也为贵州带来了更多的关注和资源？
评分这本书的书名“明清贵州700进士”，在我看来，是一个充满历史厚重感和地域特色的标签。七百位进士，这个数字本身就引人遐想，它暗示着在那个相对偏远的地区，曾经涌现出过如此数量的文化精英。我迫切地想知道，这本书是否会从微观的人物传记入手，去展现这些进士的个人奋斗历程？例如，他们的童年生活是怎样的？他们是在怎样的教育环境下成长起来的？他们的科举之路是否充满艰辛？是否会探讨这些进士的地域分布？他们是否集中在贵州某一个地区，或者某个家族？我更感兴趣的是，这些进士的出现，是否也反映了明清时期中央政府对贵州地区的政策倾斜，或者当地社会自身的活力？一本好的历史书，应该能够让读者穿越时空，去感受那个时代的氛围，去理解那个时代人物的喜怒哀乐。
评分《明清贵州700进士》这个书名，就像一颗投入历史湖面的石子，激起了我无限的涟漪。七百，这是何其惊人的数字！在我的印象中，贵州似乎总与“边陲”、“少数民族”等标签联系在一起，然而，这个书名却揭示了这段历史不为人知的一面。我期待这本书能够深入挖掘这些进士的背景信息，例如，他们是否主要来自汉族，还是也有来自其他民族的杰出代表？他们的家庭背景是富贵还是贫寒？他们是通过怎样的途径获得教育机会的？书中是否会梳理这些进士的官场生涯，他们是否担任过中央要职，还是主要在地方任职？我更希望，这本书能够跳出简单的“精英名录”的框架，去分析这些进士的出现，是否与明清时期贵州在社会、经济、文化等方面的转型和发展有着内在的联系，是否也反映了当时国家对边疆地区人才的重视和培养策略。
评分这是历时三年之作？浪费钱。
评分这是历时三年之作？浪费钱。
评分这是历时三年之作？浪费钱。
评分这是历时三年之作？浪费钱。
评分这是历时三年之作？浪费钱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有