具体描述
在《钦定学政全书校注》的整理过程中，编者先对原文加以新式标点。按原书除弁首的两道礼部奏折外，正文之右侧l已有前人圈识，但十分粗略，且舛误极多。书中许多谕旨及臣工条奏、礼部议复，内容颇长，未曾分段，也都据文意进行了适当分段，以利于读者阅读。此外，对原文排版中出现的一些错误，甚至是原文的一些疏漏，也都进行了悉心的校正，并加以注释说明。在此基础上，对《钦定学政全书校注》中所涉及的典章制度、名物掌故等也都尽可能详尽地作了注释。
作者简介
目录信息
读后感
我讀此書，瞭解了很多學政、科舉方面的制度規則。 這是非常棒的一本書。將來中國要恢復科舉，必須參考本書。 這套書功勞誣陷，叫做历代科举文献整理与研究丛刊。第一批书目包括以下数种：《历代制举史料汇编》、《历代律赋校注》、《唐代试策试律校注》、《八股文总论八种》...
评分我讀此書，瞭解了很多學政、科舉方面的制度規則。 這是非常棒的一本書。將來中國要恢復科舉，必須參考本書。 這套書功勞誣陷，叫做历代科举文献整理与研究丛刊。第一批书目包括以下数种：《历代制举史料汇编》、《历代律赋校注》、《唐代试策试律校注》、《八股文总论八种》...
评分我讀此書，瞭解了很多學政、科舉方面的制度規則。 這是非常棒的一本書。將來中國要恢復科舉，必須參考本書。 這套書功勞誣陷，叫做历代科举文献整理与研究丛刊。第一批书目包括以下数种：《历代制举史料汇编》、《历代律赋校注》、《唐代试策试律校注》、《八股文总论八种》...
评分我讀此書，瞭解了很多學政、科舉方面的制度規則。 這是非常棒的一本書。將來中國要恢復科舉，必須參考本書。 這套書功勞誣陷，叫做历代科举文献整理与研究丛刊。第一批书目包括以下数种：《历代制举史料汇编》、《历代律赋校注》、《唐代试策试律校注》、《八股文总论八种》...
评分我讀此書，瞭解了很多學政、科舉方面的制度規則。 這是非常棒的一本書。將來中國要恢復科舉，必須參考本書。 這套書功勞誣陷，叫做历代科举文献整理与研究丛刊。第一批书目包括以下数种：《历代制举史料汇编》、《历代律赋校注》、《唐代试策试律校注》、《八股文总论八种》...
用户评价
这本书的深度和广度着实令人惊叹。我一直对“学政”这个词在历史上的具体含义和运作方式感到好奇，但以往阅读的书籍对此的阐述都相对笼统。《钦定学政全书校注》则提供了一个非常详尽的视角。它不仅仅是简单地罗列文献，而是通过细致的校注和深入的分析，将这些古老的文字活化，赋予它们新的生命力。我特别喜欢书中对于学政选拔、任用、考察以及其职责范围的详细梳理。比如，书中对不同朝代学政的任用标准和考核方式进行了对比，揭示了制度在演变过程中所发生的细微却重要的变化。这使得我对整个官僚体系中，学政这一独特职能的定位有了更清晰的认识。书中对于学政日常工作的描写也十分生动，例如如何巡视书院、如何审阅考卷、如何处理师生纠纷等等，这些具体事例让抽象的制度变得触手可及。我尤其关注书中对学政在地方文化传播和社会教化方面作用的探讨，这部分内容让我认识到，学政不仅仅是科举的选官者，更是地方教育和文化的引导者。校注者的工作也非常出色，他们不仅解决了原文中的许多疑难字词和典故，还对一些模糊不清的记载进行了考证和辨析，这对于提高阅读效率和理解准确性起到了至关重要的作用。读完这本书，我对学政这一群体以及他们所承担的责任有了前所未有的深入理解，也对中国古代教育体系的复杂性有了更深刻的认识。
评分我一直对明清时期的社会结构和文化制度深感兴趣，《钦定学政全书校注》这本书，无疑满足了我对“学政”这一特殊群体的好奇心。在阅读之前，我对学政的认识非常有限，可能就是考试官一类的概念，但这本书通过详实的史料和深入的校注，将学政的职责、作用以及他们在社会中所扮演的角色进行了立体化的呈现。我被书中关于学政如何被选拔、如何被考核，以及他们如何在各地履行巡视、督导、考评教育的职责所深深吸引。特别令我印象深刻的是，书中对学政在处理地方教育纠纷、维护学术风气，甚至是影响地方官员的政绩考核等方面的作用进行了细致的分析，这让我认识到学政并非一个孤立的行政官职，而是与地方政治、社会文化紧密相连。校注者的工作堪称严谨细致，他们对原文的注释非常到位，很多过去认为是难以理解的句子和概念，经过他们的梳理和解释，变得豁然开朗。这种严谨的学术态度，也让我对整本书的价值有了更深的肯定。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它让我从一个全新的视角去理解中国古代的教育体系和官僚制度，深刻体会到“教化”二字在古代社会的重要性。
评分这部《钦定学政全书校注》简直是打开了我对古代教育制度认识的大门。长久以来，我对明清时期的科举制度，尤其是“学政”这一角色，都只停留在一些模糊的概念和零散的记载中。这次有幸拜读这部巨著，才算真正领略到了其深刻的内涵。从书名中的“钦定”二字，便足以窥见其官方性和权威性，它并非一家之言，而是汇集了当时统治阶层的思想和政策导向。校注的价值更是无需多言，对于那些古老晦涩的文本，经过学者的精雕细琢，去伪存真，疏通文义，使得我们这些后辈读者能够更轻松、更准确地理解其中的精髓。尤其令我印象深刻的是，书中对不同时期、不同地域学政的考察和评价，揭示了即使在同一制度框架下，也存在着差异化的实践和影响。例如，书中通过对某位学政奏折的分析，详细阐述了他如何应对地方教育的弊端，如何选拔和培养人才，以及他在推行教化方面的具体举措。这些细节的呈现，让我仿佛置身于那个时代，亲身感受学政工作的复杂与艰辛。此外，书中的附录部分，还收录了一些相关的奏疏、批语和官员履历，这些一手资料的补充，极大地丰富了我们对学政这一职业的了解，也为研究者提供了宝贵的史料。总体而言，《钦定学政全书校注》是一部内容翔实、论述深刻、校注精良的学术专著，对于任何对中国古代教育史、政治制度史感兴趣的读者来说，都绝对不容错过。它不仅是一部知识的宝库，更是一扇理解历史的窗口，让我们得以窥见那个时代的智慧与挑战。
评分这部《钦定学政全书校注》给我带来的，是一种全新的历史视角和深刻的学术启发。在阅读此书之前，我对于“学政”的认知，大多停留在对科举考试的浅层理解上，认为他们只是考试的执行者。然而，通过这本书细致的校注和严谨的论述，我才真正认识到学政在古代教育体系中的核心地位和多重职能。书中详尽地梳理了学政的选拔、任用、考察等各个环节，同时也深入剖析了他们在地方教育管理、教化推行、文化传承等方面的实际作用。我特别关注书中关于学政如何应对不同地方的教育差异、如何平衡教学与考试的关系、以及如何处理与地方士绅和官员的互动等问题，这些具体而生动的案例，让我看到了古代教育制度的复杂性和学政工作所面临的挑战。校注者的专业素养在书中得到了充分体现，他们对原文的考订、注释，不仅解决了语言上的障碍，更重要的是，为我理解原文背后的历史背景和制度内涵提供了重要的帮助。这本书不仅丰富了我的历史知识，更让我对中国古代教育制度有了更深层次的理解，也对“学政”这一群体及其在社会中所扮演的角色有了更深刻的认识。
评分《钦定学政全书校注》这本书，对我而言，如同一位博学的向导，带领我深入探究了中国古代教育体制中一个极其重要却又常常被忽略的环节——学政。在我看来，以往对科举制度的讨论，往往聚焦于考生和皇帝，而“学政”这个连接两者，并将教育推向基层的重要角色，其具体运作和影响却鲜有被细致描绘。这本书恰恰弥补了这一空白。通过其精细的校注，原文中那些晦涩的语言、复杂的制度被一一梳理清晰，使我得以轻松地理解学政的职责范围、工作流程以及他们在维护教育秩序、选拔人才方面所扮演的关键角色。我尤其对书中对不同地区、不同时期学政工作案例的分析感到着迷，这让我看到了制度在实际运行中所展现出的多样性和复杂性，也让我理解了学政在推动地方文化、影响社会风气方面所起的独特作用。校注者的专业功底和严谨态度，贯穿于全书的每一个字里行间，他们对史料的辨析、考证，为我构建了一个更加准确、立体的历史图景。阅读这本书，我不仅仅是在学习知识，更是在体验历史，感受那个时代教育的脉络与温度。
评分作为一名对中国古代社会有着浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得很多历史文献由于年代久远、语言晦涩而难以深入。《钦定学政全书校注》的出现，无疑为我们这些“非专业”人士打开了一扇方便之门。书中的校注部分做得非常到位，很多原文中难以理解的词汇、句子，甚至是典章制度，都得到了清晰明了的解释。这使得我能够更流畅地阅读，也能够更准确地把握作者的本意。更让我惊喜的是，这本书不仅仅是一部工具书，它本身就充满了丰富的历史信息和深刻的社会洞察。通过阅读书中对学政工作的描述，我得以窥见古代教育体系的运作细节，例如考试制度的流程、考官的职责、以及对考生品行的考察等等。这些细节的呈现，让我对当时的社会风气、人才选拔机制有了更直观的感受。我特别对书中关于学政如何处理地方官员与士绅之间的关系，以及如何平衡政治考量与教育初衷的论述印象深刻。这反映了当时社会制度的复杂性和现实的挑战性。校注者的专业精神和严谨态度也贯穿始终，他们对原文的考证和辨析，让我看到了学术研究的严谨性和重要性。这本书不仅仅是历史学家和文献学家的案头必备，对于任何想要深入了解中国古代教育和官僚体系的读者来说，都是一部极具价值的读物。它让我们能够穿越时空，与古人进行思想的对话。
评分这部《钦定学政全书校注》带给我的是一种严谨、系统且富有历史深度的阅读体验。我之前对“学政”这个概念的认知，更多地停留在科举考试的“主考官”这一层面，但本书的出现，彻底颠覆了我的这种片面理解。通过精细的校注和详尽的阐释，我了解到学政的职责远不止于此，他们是地方教育的管理者、是教化政策的执行者、是文化传承的监督者，甚至在某种程度上，是社会风气的引领者。书中对学政在不同地区、不同时期的具体表现进行了梳理和分析，揭示了在同一制度框架下，实践的多样性和复杂性。例如，书中对于某位学政如何处理与地方乡绅的关系，如何通过乡约来推行道德教化，以及如何应对突发事件（如瘟疫、饥荒）时，学政所扮演的角色，都进行了深入的探讨。这些细致入微的描写，让我看到了历史的鲜活性和人物的立体感。校注者付出的巨大努力，在每一个注释、每一次考证中都得到了体现。他们不仅解决了我阅读过程中遇到的语言障碍，更重要的是，他们通过对史料的辨析和比对，为我勾勒出了一个更清晰、更准确的历史图景。这本书让我对中国古代官僚体系的运作细节有了更深刻的认识，也让我看到了教育在维护社会秩序和推动文化发展中所扮演的关键角色。
评分坦白说，在翻阅《钦定学政全书校注》之前，我对“学政”这个词汇的理解是相当模糊的，更多的是一种泛泛的印象，认为他们仅仅是科举考试的监考官。然而，这本书以其精细的校注和丰富的史料，彻底刷新了我的认知。我被书中对学政工作内容的全面梳理所震撼，从他们如何被任命，到他们具体的职责范围，再到他们的考察和评价机制，本书都进行了详尽的阐述。我尤为欣赏书中对学政在处理地方教育事务时所遇到的各种情况的细致描绘，例如如何评估书院的教学质量，如何处理师生之间的矛盾，甚至如何应对地方官员的干预。这些具体而生动的例子，让我得以窥见古代教育管理的复杂性和学政工作的艰辛。校注者的工作功不可没，他们不仅解决了原文中晦涩难懂的字词和典故，更重要的是，他们通过对不同版本、不同史料的对照和分析，为我们呈现了一个更加准确、完整的文本。通过这本书，我不仅对“学政”这一官职有了更深刻的理解，也对中国古代的教育制度、官员选拔机制以及社会文化有了更全面的认识。这不仅仅是一本学术著作，更是一扇了解历史的窗户，让我们能够更近距离地感受那个时代的脉搏。
评分我一直对中国古代的教育和官僚制度着迷，而《钦定学政全书校注》这本书，则为我提供了一个非常独特的切入点。这本书并非泛泛而谈，而是聚焦于“学政”这一具体的官职，通过对其相关文献的校注和梳理，展现了这一职业在明清时期的运作情况。阅读过程中，我被书中详尽的史料和深入的分析所吸引。例如，书中对历代学政的选拔标准、任职要求、工作内容以及奖惩机制进行了细致的梳理，让我看到了一个完整的“学政”形象。我特别留意到书中关于学政在地方教育管理中的作用，包括他们如何巡视学府、如何考核教师、如何处理教育相关的民生问题等等。这些细节的描绘，让我感受到学政工作并非仅仅是科举的“把关人”，更是地方教育和文化发展的推动者。校注者的工作更是锦上添花，他们对原文的注释详细而精准，不仅解释了生僻字词，还对一些复杂的制度背景进行了补充说明，极大地提升了阅读的便利性和理解的深度。我发现，通过阅读这些被校注过的文献，我能够更清晰地理解当时社会对人才选拔的重视程度，以及教育在稳定社会和传承文化方面的作用。这本书让我对“学政”这一角色有了更立体、更全面的认识，也加深了我对中国古代教育体制的理解。
评分在我看来，历史的魅力往往隐藏在那些被精心保存和解读的文献之中，而《钦定学政全书校注》正是这样一部连接我们与历史的桥梁。在此书问世之前，我对“学政”这一概念的理解，仅限于模糊的科举考试官员的印象，远未触及到其作为国家教育体系重要组成部分的深层含义。本书通过其精炼的校注和详实的史料梳理，为我描绘了一个完整而立体的学政形象。我被书中关于学政的选拔、职责、考评以及他们在具体工作中如何与地方社会互动等细节所深深吸引。例如，书中对学政如何巡视书院、如何评定教学质量、如何处理学生和教师的纠纷，乃至如何参与到地方的教化活动中，都进行了极为细致的阐述。这些内容让我得以窥见古代教育管理的日常运作，以及学政在其中所承担的巨大责任。校注者的严谨细致，在每一个注释和考证中都得以体现，他们不仅消除了阅读中的语言障碍，更重要的是，他们通过对史料的辨析，帮助我构建了一个更加准确、可靠的历史认知。这本书不仅仅是提供了知识，更重要的是，它引导我以一种全新的、更深入的视角去理解中国古代的教育制度和官僚体系，让我看到了制度背后的智慧与挑战。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有