本書收錄瞭現代主義建築研究專傢執筆撰寫的20篇現代主義建築專業小品論述，從格羅皮烏斯、勒·柯布西耶、密斯·範德羅等現代建築奠基者的理論和實際作品中，可瞭解他們如何擺脫過往建築樣式的束縛，創造新的建築風格，發展新的建築美學。在20世紀現代建築發展瞭100年後的今天，以當代人的視角重新審視建築發展的這段曆史，通過對這20個經典建築的講解，作為對理解當代建築特色，以及判斷未來建築發展的藉鑒。
具體描述
讀後感
除了前两讲是吴焕加教授写的，第三讲是刘先觉教授写的之外， 其他篇均为“北京大学建筑学研究中心王昀工作室”所写， 这种署名与书皮封面上“吴焕加 刘先觉 等著”的意味可是大相径庭。 所谓某某工作室，也不得不让人怀疑是指使学生们搞的拼凑书。 又是北大啊。
評分我必须得澄清一下的是，出现如读易洞先生说的这个情况，大部分作者都很难过，这基本上是上海社科院的编辑许力搞的鬼。 北大的工作室的确是想自己出书，但是一方面，编辑为了促销书，硬是要加入吴焕加和刘先觉的文章，并且在第一版中，只署了这两位老先生的名字；另外一方...
評分除了前两讲是吴焕加教授写的，第三讲是刘先觉教授写的之外， 其他篇均为“北京大学建筑学研究中心王昀工作室”所写， 这种署名与书皮封面上“吴焕加 刘先觉 等著”的意味可是大相径庭。 所谓某某工作室，也不得不让人怀疑是指使学生们搞的拼凑书。 又是北大啊。
評分我必须得澄清一下的是，出现如读易洞先生说的这个情况，大部分作者都很难过，这基本上是上海社科院的编辑许力搞的鬼。 北大的工作室的确是想自己出书，但是一方面，编辑为了促销书，硬是要加入吴焕加和刘先觉的文章，并且在第一版中，只署了这两位老先生的名字；另外一方...
評分我必须得澄清一下的是，出现如读易洞先生说的这个情况，大部分作者都很难过，这基本上是上海社科院的编辑许力搞的鬼。 北大的工作室的确是想自己出书，但是一方面，编辑为了促销书，硬是要加入吴焕加和刘先觉的文章，并且在第一版中，只署了这两位老先生的名字；另外一方...
用戶評價
隻有水晶宮和朗香教堂是吳煥加寫的。後麵好亂，應該是研究生代筆。就當飯後消遣瞭。
评分插圖豐富，注重設計方案、建造過程和室內裝飾。著作版權糾紛，各章水平參差，校勘錯誤頻頻，中部不少章節段落破碎宛如山寨古龍，編譯痕跡嚴重。文化背景結閤捉襟見肘。可惜瞭這麼多大好選題。
评分易懂的小故事，不少是王昀寫的。特拉尼—艾森曼，法西斯宮大概是最廉價的現代主義建築，現代主義遠比想象預設的豐富。不隻包豪斯，還有俄國構成主義。
评分適閤對建築感興趣的同學們讀
评分冠名誆錢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有