具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
好书。Jencks与George Baird选编的小论文合集，分三章：1.符号学与建筑，其中Françoise Choay的"城市与符号学"从Levi-Strauss的群落布局开始讲符号学可以研究出来的建筑意义，比如讲了syntagmatic式的组合可能；2.公共与私有，这一章在此主题下很分裂，七篇文章讨论得南辕北辙。Baird论述的公共与私有直接对等于索绪尔语言学中的langue/parole，等于将结构语言学挪过来解释一般的房子与设计过的建筑，等于building/architecture。弗兰普顿那篇，清晰点出他自己如何挪用阿伦特，并把architecture定义到阿伦特层面的work之上；3.谈意义之诸形式，有Rykwert那篇讲坐姿的旧文，像是建筑史、家居史、象征主义分析的合成。
评分好书。Jencks与George Baird选编的小论文合集，分三章：1.符号学与建筑，其中Françoise Choay的"城市与符号学"从Levi-Strauss的群落布局开始讲符号学可以研究出来的建筑意义，比如讲了syntagmatic式的组合可能；2.公共与私有，这一章在此主题下很分裂，七篇文章讨论得南辕北辙。Baird论述的公共与私有直接对等于索绪尔语言学中的langue/parole，等于将结构语言学挪过来解释一般的房子与设计过的建筑，等于building/architecture。弗兰普顿那篇，清晰点出他自己如何挪用阿伦特，并把architecture定义到阿伦特层面的work之上；3.谈意义之诸形式，有Rykwert那篇讲坐姿的旧文，像是建筑史、家居史、象征主义分析的合成。
评分好书。Jencks与George Baird选编的小论文合集，分三章：1.符号学与建筑，其中Françoise Choay的"城市与符号学"从Levi-Strauss的群落布局开始讲符号学可以研究出来的建筑意义，比如讲了syntagmatic式的组合可能；2.公共与私有，这一章在此主题下很分裂，七篇文章讨论得南辕北辙。Baird论述的公共与私有直接对等于索绪尔语言学中的langue/parole，等于将结构语言学挪过来解释一般的房子与设计过的建筑，等于building/architecture。弗兰普顿那篇，清晰点出他自己如何挪用阿伦特，并把architecture定义到阿伦特层面的work之上；3.谈意义之诸形式，有Rykwert那篇讲坐姿的旧文，像是建筑史、家居史、象征主义分析的合成。
评分好书。Jencks与George Baird选编的小论文合集，分三章：1.符号学与建筑，其中Françoise Choay的"城市与符号学"从Levi-Strauss的群落布局开始讲符号学可以研究出来的建筑意义，比如讲了syntagmatic式的组合可能；2.公共与私有，这一章在此主题下很分裂，七篇文章讨论得南辕北辙。Baird论述的公共与私有直接对等于索绪尔语言学中的langue/parole，等于将结构语言学挪过来解释一般的房子与设计过的建筑，等于building/architecture。弗兰普顿那篇，清晰点出他自己如何挪用阿伦特，并把architecture定义到阿伦特层面的work之上；3.谈意义之诸形式，有Rykwert那篇讲坐姿的旧文，像是建筑史、家居史、象征主义分析的合成。
评分好书。Jencks与George Baird选编的小论文合集，分三章：1.符号学与建筑，其中Françoise Choay的"城市与符号学"从Levi-Strauss的群落布局开始讲符号学可以研究出来的建筑意义，比如讲了syntagmatic式的组合可能；2.公共与私有，这一章在此主题下很分裂，七篇文章讨论得南辕北辙。Baird论述的公共与私有直接对等于索绪尔语言学中的langue/parole，等于将结构语言学挪过来解释一般的房子与设计过的建筑，等于building/architecture。弗兰普顿那篇，清晰点出他自己如何挪用阿伦特，并把architecture定义到阿伦特层面的work之上；3.谈意义之诸形式，有Rykwert那篇讲坐姿的旧文，像是建筑史、家居史、象征主义分析的合成。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有