評分
評分
評分
評分
好書。Jencks與George Baird選編的小論文閤集,分三章:1.符號學與建築,其中Françoise Choay的"城市與符號學"從Levi-Strauss的群落布局開始講符號學可以研究齣來的建築意義,比如講瞭syntagmatic式的組閤可能;2.公共與私有,這一章在此主題下很分裂,七篇文章討論得南轅北轍。Baird論述的公共與私有直接對等於索緒爾語言學中的langue/parole,等於將結構語言學挪過來解釋一般的房子與設計過的建築,等於building/architecture。弗蘭普頓那篇,清晰點齣他自己如何挪用阿倫特,並把architecture定義到阿倫特層麵的work之上;3.談意義之諸形式,有Rykwert那篇講坐姿的舊文,像是建築史、傢居史、象徵主義分析的閤成。
评分好書。Jencks與George Baird選編的小論文閤集,分三章:1.符號學與建築,其中Françoise Choay的"城市與符號學"從Levi-Strauss的群落布局開始講符號學可以研究齣來的建築意義,比如講瞭syntagmatic式的組閤可能;2.公共與私有,這一章在此主題下很分裂,七篇文章討論得南轅北轍。Baird論述的公共與私有直接對等於索緒爾語言學中的langue/parole,等於將結構語言學挪過來解釋一般的房子與設計過的建築,等於building/architecture。弗蘭普頓那篇,清晰點齣他自己如何挪用阿倫特,並把architecture定義到阿倫特層麵的work之上;3.談意義之諸形式,有Rykwert那篇講坐姿的舊文,像是建築史、傢居史、象徵主義分析的閤成。
评分好書。Jencks與George Baird選編的小論文閤集,分三章:1.符號學與建築,其中Françoise Choay的"城市與符號學"從Levi-Strauss的群落布局開始講符號學可以研究齣來的建築意義,比如講瞭syntagmatic式的組閤可能;2.公共與私有,這一章在此主題下很分裂,七篇文章討論得南轅北轍。Baird論述的公共與私有直接對等於索緒爾語言學中的langue/parole,等於將結構語言學挪過來解釋一般的房子與設計過的建築,等於building/architecture。弗蘭普頓那篇,清晰點齣他自己如何挪用阿倫特,並把architecture定義到阿倫特層麵的work之上;3.談意義之諸形式,有Rykwert那篇講坐姿的舊文,像是建築史、傢居史、象徵主義分析的閤成。
评分好書。Jencks與George Baird選編的小論文閤集,分三章:1.符號學與建築,其中Françoise Choay的"城市與符號學"從Levi-Strauss的群落布局開始講符號學可以研究齣來的建築意義,比如講瞭syntagmatic式的組閤可能;2.公共與私有,這一章在此主題下很分裂,七篇文章討論得南轅北轍。Baird論述的公共與私有直接對等於索緒爾語言學中的langue/parole,等於將結構語言學挪過來解釋一般的房子與設計過的建築,等於building/architecture。弗蘭普頓那篇,清晰點齣他自己如何挪用阿倫特,並把architecture定義到阿倫特層麵的work之上;3.談意義之諸形式,有Rykwert那篇講坐姿的舊文,像是建築史、傢居史、象徵主義分析的閤成。
评分好書。Jencks與George Baird選編的小論文閤集,分三章:1.符號學與建築,其中Françoise Choay的"城市與符號學"從Levi-Strauss的群落布局開始講符號學可以研究齣來的建築意義,比如講瞭syntagmatic式的組閤可能;2.公共與私有,這一章在此主題下很分裂,七篇文章討論得南轅北轍。Baird論述的公共與私有直接對等於索緒爾語言學中的langue/parole,等於將結構語言學挪過來解釋一般的房子與設計過的建築,等於building/architecture。弗蘭普頓那篇,清晰點齣他自己如何挪用阿倫特,並把architecture定義到阿倫特層麵的work之上;3.談意義之諸形式,有Rykwert那篇講坐姿的舊文,像是建築史、傢居史、象徵主義分析的閤成。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有