評分
評分
評分
評分
閱讀這本書的初衷,是源於我對古代哲學史的普遍好奇,而墨傢作為一個在中國哲學史上占據重要地位卻又常常被邊緣化的學派,一直以來都讓我充滿瞭探索的欲望。《白話墨子》這個書名,恰如其分地概括瞭它試圖解決的核心問題——如何讓更多人能夠輕鬆地接觸和理解墨子的思想。我特彆關注作者在“白話”過程中所采取的方法和策略。是采用瞭逐句翻譯、段落大意概括,還是通過故事化的敘述,將復雜的哲學概念融入其中?我希望這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿越曆史的長河,去領略墨子思想的獨特風采。我期待書中能夠詳細闡述墨子的“仁”、“義”、“智”、“勇”等核心概念,並探討這些概念之間的內在聯係。同時,我也希望作者能夠對墨子學說的傳播和演變進行梳理,瞭解它在不同曆史時期所扮演的角色。這本書的價值,我認為在於它能夠打破語言的壁壘,讓墨子這位偉大的思想傢,不再隻存在於書齋之中,而是能夠走進大眾的視野,引發更廣泛的思考和討論。我期待這本書能夠激發我對於中國傳統文化的更深層次的認知,並從中找到屬於自己的思想坐標。
评分從書名來看,《白話墨子》似乎是一本緻力於將古老思想與現代讀者連接起來的橋梁。我對此抱有極大的期待,因為我一直對那些曆經時間洗禮的思想遺産充滿敬畏,但也常常因為其語言的隔閡而感到沮喪。我希望這本書能提供一種全新的閱讀體驗,不是簡單的字詞翻譯,而是能夠深入挖掘墨子思想的精髓,並用現代人的思維方式去理解和吸收。我非常好奇,作者在“白話”的過程中,是否也融入瞭一些現代的視角和解讀?例如,墨子的“兼愛”思想,在今天這個多元化的社會中,又該如何理解和實踐?“非攻”的理念,是否依然是解決國際衝突的有效途徑?這本書會不會探討墨子思想的局限性,以及它在曆史長河中的演變?我希望作者能夠展現齣一種批判性的思考,而不是簡單的宣揚。我期待這本書能夠激發我更多的思考,讓我不僅僅是被動地接受信息,更能主動地去探究、去質疑、去形成自己的見解。這本書的齣版,對我而言,更像是一次與智慧的約會,我期待在這場約會中,能夠獲得心靈的滋養和思想的啓迪。
评分我之前對墨傢瞭解不多,隻知道一些模糊的概念,比如“兼愛”、“非攻”。但總覺得這些詞匯背後,隱藏著更豐富、更深刻的內容。這本書的齣現,無疑為我打開瞭一個瞭解墨傢的全新視角。我非常好奇作者是如何梳理墨子的思想體係的,是通過他著作的傳世文獻,還是有其他更廣泛的資料支撐?我尤其關注書中對於墨子“尚賢”、“尚同”等主張的闡釋,這些思想在古代的社會背景下是如何實踐的,又對當時的政治和社會産生瞭怎樣的影響?我希望這本書不僅能讓我瞭解墨子的學說,更能讓我看到他作為一個思想傢、一個實踐者,是如何在那個時代發齣自己的聲音,並試圖去改變世界。我很期待作者能夠以一種引人入勝的方式,將墨子所處的時代背景、他所麵對的社會挑戰,以及他所提齣的解決方案,都生動地呈現在讀者麵前。這本書的價值,我認為在於它能夠幫助我們打破對古代思想的刻闆印象,看到其思想的生命力和超越時空的普適性。讀完這本書,我希望自己能夠對墨子有一個更立體、更全麵的認識,不再停留在那些零散的標簽上。
评分這本書的封麵設計非常吸引我,簡約又不失古韻,讓我一眼就對它産生瞭濃厚的興趣。翻開扉頁,一股淡淡的墨香撲鼻而來,仿佛穿越瞭時空的阻隔,與古聖先賢對話。我一直對古代哲學很感興趣,但礙於文言的晦澀難懂,常常望而卻步。而這本書的“白話”二字,恰恰擊中瞭我的痛點,讓我看到瞭深入瞭解墨傢思想的希望。我迫不及待地想知道,作者是如何將那些深邃的道理,用通俗易懂的語言展現齣來,是否能夠讓像我這樣的普通讀者,也能輕鬆領略墨子思想的魅力。我期待在閱讀的過程中,能夠感受到一種智識上的啓迪,不僅是瞭解一個學派的曆史,更能從中汲取一些為人處世的智慧,或許還能對當下的社會問題,産生一些新的思考角度。封麵上的那一抹留白,也讓我聯想到墨子“非攻”的思想,不知作者是否會在這本書中,深入探討這一核心理念,以及它在當今世界依然具有的現實意義。總之,這本書在我眼中,不僅僅是一本關於古代哲學的讀物,更是一扇通往智慧殿堂的窗戶,我渴望在這裏找到心靈的共鳴,與古人的思想進行一場跨越韆年的對話。
评分這本書的裝幀設計給我留下瞭深刻的印象,那種低調而又不失質感的風格,暗示著其內容的厚重與深邃。作為一名對曆史文化有著濃厚興趣的讀者,我一直在尋找能夠幫助我深入理解古代思想的優秀讀物。而《白話墨子》這個書名,直觀地傳達瞭其核心價值——以易於理解的方式,呈現墨子博大精深的學說。我非常好奇,作者是如何在保留原意的基礎上,進行“白話”處理的?是僅僅進行字麵上的翻譯,還是在深刻理解墨子思想的基礎上,用現代語言進行重塑和闡釋?我期待書中能夠詳細介紹墨子的生平事跡,以及他所處的時代背景,這樣有助於我更好地理解他的思想是如何産生的,以及他為何會提齣那些與眾不同的觀點。我希望這本書不僅僅停留在理論層麵,還能展現齣墨子思想在實踐中的應用,以及它對後世産生的深遠影響。我特彆關注書中對墨子“節用”、“節葬”等思想的解讀,這些思想在今天看來,是否依然具有現實意義?這本書的齣現,無疑為我提供瞭一個絕佳的機會,讓我能夠更係統、更深入地瞭解這位偉大的思想傢,並從中汲取寶貴的智慧。
评分意誌不堅強的人,他的纔智不會通達;說話不講信用的人,他的行動不會果敢。守道不專一、認識事物不廣博、分辨是非不能明察的人,不值得跟他交遊。行為不誠實,名聲必然敗壞。上天愛好什麼?憎惡什麼?上天愛好義利而憎惡不義。我們做上天所喜歡的事,上天也會做我們所喜歡的事。那麼我們又愛好什麼,憎惡什麼呢?我們喜歡福祿而討嫌禍祟。那麼怎麼知道上天愛好義利而憎惡不義呢?迴答說:天下有符閤義利的就生存,不符閤義利的就死亡;符閤義利的就富有,不符閤義利的就貧窮;符閤義利的就治理,不符閤義利的就混亂。將要讀書,不是讀書;愛好讀書,就是愛好書。愛人,要待到遍愛所有的人,然後纔可稱為愛人。不愛人,不必待到所有的人都不愛纔算不愛人;不遍愛所有的人,就算不愛人瞭。
评分記得上大二那年,十一放假那幾天沒迴傢,和幾位同學去輔導員傢搬傢具。返迴學校時路過軍校廣場,正好趕上書展,這本書應該就是那時候買的。記得當時有位書店老闆對我說國內諸多齣版社中,齣古籍最好的是中華書局、上海古籍齣版社和嶽麓書社。現在想想那時候其實就有點晚瞭。
评分也是被得勢的人群所淹沒的。 大約其思想中略有苛刻而不符閤人群所期望的。 也是因為人體與人心本是不會那麼美好或期付齣的。
评分也是被得勢的人群所淹沒的。 大約其思想中略有苛刻而不符閤人群所期望的。 也是因為人體與人心本是不會那麼美好或期付齣的。
评分意誌不堅強的人,他的纔智不會通達;說話不講信用的人,他的行動不會果敢。守道不專一、認識事物不廣博、分辨是非不能明察的人,不值得跟他交遊。行為不誠實,名聲必然敗壞。上天愛好什麼?憎惡什麼?上天愛好義利而憎惡不義。我們做上天所喜歡的事,上天也會做我們所喜歡的事。那麼我們又愛好什麼,憎惡什麼呢?我們喜歡福祿而討嫌禍祟。那麼怎麼知道上天愛好義利而憎惡不義呢?迴答說:天下有符閤義利的就生存,不符閤義利的就死亡;符閤義利的就富有,不符閤義利的就貧窮;符閤義利的就治理,不符閤義利的就混亂。將要讀書,不是讀書;愛好讀書,就是愛好書。愛人,要待到遍愛所有的人,然後纔可稱為愛人。不愛人,不必待到所有的人都不愛纔算不愛人;不遍愛所有的人,就算不愛人瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有