This is an edited edition of Gramsci's notebooks and appears to be complete, finished, and organized. In fact, however, Gramsci did not organize his notebooks as they appear here. Hoare and Smith organized these notes around particular topics, whereas Gramsci originally wrote his notes in 29 separate notebooks, which he wrote at different times and never had the chance to systematically organize.
Antonio Gramsci (Italian: [anˈtɔːnjo ˈɡramʃi]; 22 January 1891 – 27 April 1937) was an Italian Marxist theoretician and politician. He wrote on political theory, sociology and linguistics. He was a founding member and one-time leader of the Communist Party of Italy and was imprisoned by Benito Mussolini's Fascist regime. Gramsci is best known for his theory of cultural hegemony, which describes how states use cultural institutions to maintain power in capitalist societies.
由最开始的认真读,到后来的随手翻翻,真的是某种“天书”啊。也许是翻译的问题,也许是本人思想不够深厚的原因。奇怪的是为何没有找到关于“文化领导权”的分析? 有几个好句子附录: 知识分子便是统治集团的“代理人”,所行使的是社会霸权和政治统治的下级职能。P7 学校教学...
评分 评分在关于知识分子的形成问题上,葛兰西的核心观点很简单: “知识分子”作为独立于阶级之外的独特社会类别的概念是一个神话。从拥有与运用智慧的意义上说,所有人都是潜在的知识分子,但并非所有人都是具有社会功能的知识分子。而这种功能性的知识分子分为两类。一类是“传统”的...
评分有机知识分子的提法是葛兰西政治哲学中极为重要的一环,他往往被表述为“被某社会集团生产出来的知识阶层”,这个表述有着极为重要的规定性,一则在于有机知识分子既是知识分子,也是属于某一社会集团的成员,这意味着我们不能只是将他看作知识分子这一类的属,因为其内部本身...
评分如果用一个词来形容阅读这本书的感受,那一定是“沉重”。这不是那种因情节复杂而感到的沉重,而是思想分量压在心头的那种重量。作者的笔触冷峻到近乎残酷,他没有给我们提供任何逃避的窗口。他将人类历史,特别是近现代的危机,视为一个无解的循环结构,一个被不断重演的悲剧蓝图。我尤其欣赏他对语言本身的警惕性——他深知词汇如何被工具化,如何从描述现实的媒介,蜕变为构建牢笼的砖石。阅读这些选段,就像是接受了一场强制性的、无情的哲学“排毒”。你会发现自己过去引以为傲的许多“清晰”的认知,在这些文字面前显得多么脆弱不堪。然而,正是在这种被剥光、被挑战的脆弱感中,我体会到了一种真正的、不受约束的智力自由。这与其说是一本政治哲学著作,不如说是一部关于“如何保持清醒”的生存指南——尽管这清醒的代价是巨大的孤独感和对世界永恒的不满足。
评分这本书的语言风格极其独特,它既有学院派理论的精确性,又带着一种近乎日记式的、私密的、充满激情和挫败感的爆发力。我仿佛能透过那些印刷的文字,看到作者在狭小空间内,在与时间赛跑时的焦灼状态。这种内在的紧张感,使得即便是探讨一些抽象的本体论问题,也充满了强烈的行动感。特别是一些关于“实践”与“理论”辩证关系的论述,让我对以往那种将两者割裂的思维定势有了颠覆性的认识。它迫使你去思考,究竟什么是真正的行动?是街头的呐喊,还是在困境中对概念的坚守与重塑?选择的这些篇章,很好地平衡了其思想的广度与深度,它不回避宏大的历史叙事,但又聚焦于个体在巨大历史洪流中的挣扎与意义构建。每次阅读,都有种在历史的深井中向上张望的感觉,井壁光滑,向上攀爬的每一步都充满了对重力的反抗。
评分这是一本需要被“驯服”的书。初次接触,我几乎被其密集的、非线性的叙事结构和高度专业化的词汇体系所震慑,一度想把它束之高阁。但随着耐心的反复咀嚼,我开始领略到其中蕴含的巨大能量场。作者似乎在用一种高度个人化、近乎密码学的方式记录思考的轨迹,使得每一个看似随意的注释或引述,都可能指向一个更庞大、更隐秘的理论系统。这种阅读体验是极具挑战性的,它要求读者必须放弃传统线性阅读的习惯,接受一种碎片化、多维度的信息输入模式。不过,一旦你适应了这种节奏,你就会发现,这些碎片实际上是一面面棱镜,折射出社会肌理中错综复杂的矛盾。它没有提供任何轻松的出口,但它提供了一种观察世界的全新视角——一个拒绝被简化、拒绝被快速定义的视角。这本书,是献给所有愿意承受思想重负,并渴望更深刻理解现实复杂性的人们的一份厚礼。
评分这本《Prison Notebooks》的精选集,无疑是一次对人类思想深邃角落的勇敢探险。阅读的过程,与其说是吸收知识,不如说是一场精神上的搏击。作者的文字,像是在冰冷的墙壁上雕刻出的符文,带着一种令人不安的清晰和冷峻。他毫不留情地剖析了现代社会的结构性病理,那种深入骨髓的异化感和疏离感,读来让人后背发凉。你不能指望在这里找到任何温和的慰藉或简单的答案;相反,你会面对一堆相互冲突的概念、晦涩难懂的术语以及对历史进程近乎绝望的洞察。对我个人而言,最震撼的是他对“常识”的瓦解能力。他似乎总能穿透那些被我们习以为常的表象,直指权力运作的核心机制,揭示出那些隐藏在日常语言和制度背后的残酷逻辑。这本书要求读者投入极大的心智能量,因为它不是被动阅读,而是主动参与到一场智力上的攀登之中。每次翻开它,都像是进入了一个没有出口的迷宫,但正是这种困境感,才使得最终捕捉到一丝微弱光芒的瞬间,显得格外珍贵和震撼。它绝对不适合寻求轻松愉悦的读者,它是一剂猛药,一份对现状的彻底审判书。
评分说实话,这本书的选段给我带来了一种非常矛盾的体验。一方面,那些关于文化霸权和知识分子角色的论述,尖锐得仿佛能划破空气,让我对我们所处的时代背景产生了更深层次的怀疑和反思。特别是那些关于“街头智慧”与“理论建构”之间张力的探讨,极大地丰富了我对社会行动主义的理解,让我开始重新审视那些看似自发性的群众运动背后可能潜藏的复杂动力学。另一方面,由于是“精选”,部分篇章之间的逻辑跳跃性还是略显突兀,有时候需要花费相当大的精力去重建作者在不同时间点思考的脉络。这感觉就像在看一部被删减了大量中景镜头的电影,虽然核心冲突依然在,但过渡处的衔接略显生硬。尽管如此,那些被保留下来的片段,其密度和强度是惊人的。它们像是思想的浓缩液,每一滴都蕴含着巨大的能量。我发现自己不得不频繁地停下来,不是因为我不懂,而是因为我需要时间去消化其所蕴含的重量,去辨别我的固有观念是否已经被这些思想的冲击所动摇。这是一本需要反复咀嚼、并且不同年龄和阅历下会有全新体悟的著作。
评分At Gramsci's trial in 1928, the official prosecutor ended his peroration with the famous demand to the judge: "we must stop this brain working for twenty years!"
评分意大利司马迁狱中碎笔。这一版编者的评论很有助于梳理这些略无体系(barely systematic)、经历了自我审查(self-censored)的文章。 他那个时代的焦虑,是精英与民众分离、无产阶级有组织没文化的焦虑,是知识分子地位可危、无以自处的焦虑。其解决之道无非是一种实用主义的让步(pragmatic compromise)。
评分文化霸权主义
评分一刷,选读了一半。
评分今天第一次参加肯特的Marxism reading group 讨论的是Americanism and Fordism 一共十个人左右 大部分是lecturers 还有退休的scholars 特别好的讨论氛围 没有学术的hierarchy 也脱离了传统的教学式 只是纯粹的探讨 虽然和我的专业只有些许文化霸权上的联系 但是如果早点参加到这个reading group就好了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有