含:精神分析引论新讲;本能及其蝉变;外行分析的问题
我明明不完全接受佛洛依德的观点,但是又实实在在拿不出可以反驳他的有力论点。也许仅仅是因为我怕看清楚我自己……怕我自己看到我自己的邪恶! 花三个月的时间才读完这本书……但我知道,有一天我还会再读! 这样的书读起来很费脑筋,但是确实又很受...
评分恩,这本书事实上分为两个部分,第一部分是文明与缺憾,而第二部分则是对梦的解析的一次演讲的内容。 对我这个小白来说,第二部分过于学术了,而且很多东西在梦的解析中已经看过,所以觉得有些无聊,但第一部分却是引人入胜的。 究竟现在的我们,比起1000年前,是更幸福了,...
评分我明明不完全接受佛洛依德的观点,但是又实实在在拿不出可以反驳他的有力论点。也许仅仅是因为我怕看清楚我自己……怕我自己看到我自己的邪恶! 花三个月的时间才读完这本书……但我知道,有一天我还会再读! 这样的书读起来很费脑筋,但是确实又很受...
评分恩,这本书事实上分为两个部分,第一部分是文明与缺憾,而第二部分则是对梦的解析的一次演讲的内容。 对我这个小白来说,第二部分过于学术了,而且很多东西在梦的解析中已经看过,所以觉得有些无聊,但第一部分却是引人入胜的。 究竟现在的我们,比起1000年前,是更幸福了,...
评分我读书的原动力,无非就是辨明是非,了解真相。 萧伯纳在《芭芭拉上校》中谈到斯蒂芬斯跟父亲声称自己擅长“明辨是非”。父亲说,明辨是非是世界上最难的事,无数哲学家律师商人艺术家都想不明白,怎么你就知道呢?斯蒂芬斯回答说,明辨是非是任何一个正人君子与生俱来的品质。...
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,拿到手的时候就感觉到那份沉甸甸的分量,不是简单的克数堆砌,而是一种内容厚度的直观体现。封面选用的那种深沉的墨绿,配上烫金的字体,低调中透着一股无法忽视的权威感,让人联想到某种古典的、需要沉下心来研读的经典。内页的纸张质感处理得非常出色,略带米黄的色调不仅保护了视力,更增添了一种怀旧的历史感,仿佛每一次翻页都是在与两位智者进行跨越时空的对话。我尤其欣赏他们对排版的考量,那种恰到好处的留白,使得密集的文字之间拥有了呼吸的空间,即使是面对晦涩的理论,也能保持阅读的流畅性。装订线处理得非常结实,可以完全摊平,这点对于反复查阅的读者来说简直是福音,看得出出版方在细节上投入了极大的心血,这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,散发着知识分子阶层特有的那种对“物”本身的尊重。
评分初读此书,我立刻被作者那冷峻而又精准的剖析力所震撼,仿佛他拿着一把锋利的手术刀,毫不留情地切开了人类社会运作的诸多假象与温情脉脉的遮羞布。他笔下的“文明”不再是教科书上那种光鲜亮丽、一味向上的进步史观,而更像是一个巨大的、永恒的妥协与压抑的产物。那种洞察力,直抵人性幽暗的角落,揭示了我们为了获得群体生活的秩序感,不得不放弃掉的那些本能的冲动和原始的欲望。阅读过程中,我常常需要停下来,深吸一口气,消化那种直击灵魂的清醒。这感觉很奇妙,既痛苦又兴奋,痛苦于承认自身的受限与矛盾,兴奋于终于能用一种更深刻的视角去审视周遭的一切——从家庭的微观结构到宏大叙事的演变,无一不在他的理论框架下被清晰地解构。
评分这本书的内容密度高得惊人,与其说是阅读,不如说是一场智力上的高强度攀登。我发现自己无法像对待普通小说那样囫囵吞枣,每一句话、每一个概念的提出,似乎都经过了千锤百炼的推敲。那种独特的论证方式,充满了严密的逻辑推演,一步步将读者从直觉层面的理解,引向一个结构化的、甚至是令人不安的结论。我不得不反复回溯前面的章节,确保对核心术语的理解没有偏差,因为一旦错过一个小小的衔接点,后面的理论大厦就可能变得模糊不清。这要求读者必须调动起全部的专注力,去适应这种古典的、注重思辨深度的写作风格,而不是期望用碎片化的信息来获取快感。对于那些习惯了快速反馈的现代阅读习惯来说,这本书无疑是一种极佳的“训练”,它迫使你慢下来,重新学习如何进行深入的、线性的思考。
评分这本书的语言风格有一种奇特的魅力,它既带着早期学术写作特有的那种庄重和一丝不苟,又时不时地流露出一种对人类境遇的深切关怀,尽管这种关怀往往是以一种近乎悲观的理性面目出现的。我尤其喜欢他描述那些内在冲突时的那种精确的措辞,每一个动词和形容词的选择都像是经过了数学家的计算,没有一丝多余的浪漫或煽情,却能精准地击中那个微妙的心理临界点。有时候,读到一些精妙的句子,我甚至会忍不住拿出笔来,在旁边空白处写下自己的疑问或者感叹,这已经超出了单纯的知识吸收,更像是一种与那位思想巨匠隔着时间进行的辩论。这种阅读体验是极其私密的、内省的,它剥离了外部世界的喧嚣,将读者的注意力牢牢地钉在了“我是谁,我为何如此”这个永恒的命题上。
评分对我个人而言,这本书带来的最大价值在于它提供了一套理解“不适感”的全新词汇和框架。我们日常生活中那些说不清道不明的焦虑、群体中的微妙张力、以及对“完美生活”的持续追求背后所隐藏的巨大能量消耗,在此书中找到了清晰的归因。它并没有提供廉价的安慰剂,相反,它像一面镜子,清晰地映照出我们人类共同的宿命——我们是生而自由,却又必须受制于社会契约的悖论产物。这种认知上的升级,改变了我看待新闻报道、人际交往甚至自我反省的方式。当我再遇到某种社会现象时,脑中会自动浮现出一种更深层次的结构性解释,这使得我的世界观变得更加坚实,也更能以一种超然但又富有同理心的态度去面对人间的种种荒谬和挣扎。
评分越来越顺了
评分讲了很多人类文明的渊源,但没讲多少文明的缺憾,有隔靴搔痒之感。
评分读了一半
评分觉得弗洛伊德理论最大的问题就是将人贬低形同兽类,若只是这样人何以为人?过度强化本我、夸大潜意识为自己理论圆场
评分文明就是压制个人自由,因为原始社会是无所谓自由意志的。心灵感应是愿望达成。超我就是人心最原始的底层,抑郁症就是底层的善念谴责!用儿童做心理实验是因为纯粹本真,因为成年人多多少少都是一个精神病患者,很容易把经验归谬于特例。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有