Policy Paradox

Policy Paradox pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:W. W. Norton & Company
作者:Deborah Stone
出品人:
页数:448
译者:
出版时间:2001-7-20
价格:USD 95.73
装帧:Paperback
isbn号码:9780393976250
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 公共政策
  • 政治
  • 政策
  • Policy
  • 英文
  • 社会
  • 悖论
  • 政策悖论
  • 政治决策
  • 公共管理
  • 制度设计
  • 权力平衡
  • 治理难题
  • 战略冲突
  • 现实主义
  • 复杂系统
  • 决策困境
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Since its debut, Policy Paradox has been widely acclaimed as the most accessible policy text available. Unlike most texts, which treat policy analysis and policy making as different enterprises, Policy Paradox demonstrates that "you can’t take politics out of analysis." Through a uniquely rich and comprehensive model, this revised edition continues to show how real-world policy grows out of differing ideals, even definitions, of basic societal goals like security, equality, and liberty. The book also demonstrates how these ideals often conflict in policy implementation.

In this revised edition, Stone has added a full-length case study as an appendix, taking up the issue of affirmative action. Clear, provocative, and engaging, Policy Paradox conveys the richness of public policy making and analysis.

好的,这是一本名为《静默的回响》的图书简介: --- 《静默的回响:被遗忘的叙事与历史的断层》 作者: 艾莉丝·范德堡 页数: 约 580 页 出版社: 晨曦文库 ISBN: 978-1-56789-012-3 类型: 历史、社会学、口述史 --- 图书简介 在宏大的历史叙事之下,总有无数细微的个体声音被时代的洪流所吞噬。它们并非无关紧要的脚注,而是构成我们理解过去真实面貌的基石。《静默的回响》正是这样一部作品,它深潜至历史的底层,挖掘那些被主流史学刻意或无意忽略的角落,重构一幅更复杂、更具人性温度的过去图景。 艾莉丝·范德堡,一位以其严谨的田野调查和敏锐的人类洞察力著称的历史学家,耗费近十年光景,走访了世界各地偏远、鲜有人至的社区。她摒弃了依赖档案和官方记录的传统路径,转而采用了一种近乎考古学式的口述史方法——通过倾听那些“被遗忘者”的记忆,重建被时间磨损的真实。 本书并非对既定历史的简单修正,而是一场对“历史本质”的深刻诘问。范德堡试图揭示,我们所依赖的“历史事实”,有多少是权力结构下的选择性记忆,又有多少是基于偶然流传下来的碎片。 全书结构宏大而又精微,分为四个主要部分,每一部分都聚焦于一个特定时空背景下的集体失语现象。 第一部分:边界的低语——流离失所者的非正式地图 这一部分着眼于二十世纪初至中叶的几次大规模人口迁徙浪潮。范德堡深入探访了那些在国家边界变动中被“遗漏”的群体。她记录了在阿尔卑斯山脉某个小村庄中,几代人如何通过口头代代相传的“秘密路线图”,来维系与故土的联系。这些路线图从未被绘制在官方地图上,它们是基于季节、气味、特定岩石标记以及家族故事构建的生存路径。 书中详尽地描述了这些流亡者如何通过非语言的、仪式化的方式来“锚定”他们的身份,对抗国家机器试图将他们抹去编号和姓名的努力。范德堡强调,对于这些群体而言,“家园”并非一个地理坐标,而是一系列交织在一起的、不断被讲述的叙事。她细致描绘了一位年迈的流亡者,如何通过重述一次失败的偷渡经历,来训练她的孙辈识别“安全”与“危险”的声音,这是一种活生生的、嵌入日常的抵抗文化。 第二部分:工业阴影下的“沉默契约” 本书的第二部分将目光投向了快速工业化时期,特别关注那些在大型工厂和矿场中工作的无产阶级家庭。范德堡挑战了关于“工人阶级团结”的传统论调,发掘了隐藏在工会运动光环之下的、更为个体化的生存策略。 她访谈了多位曾深度参与早期工业生产的女性,她们的记忆往往集中在工厂内部的非正式等级制度、隐秘的“借贷网络”以及那些因职业病而逐渐被排挤的家庭故事。范德堡发现,在许多地方,工人之间并非铁板一块,为了保护家庭免于贫困的彻底崩溃,个体之间存在着复杂的、脆弱的“沉默契约”——关于谁该掩盖事故,谁该承担过错,以及如何分享稀缺的医疗资源。这些记录揭示了一种超越阶级叙事的、更具人性的、充满妥协与挣扎的生存智慧。 第三部分:记忆的失真——意识形态过滤下的民间信仰 在这一部分,范德堡探讨了文化和宗教领域中,官方教条如何挤压民间信仰的生存空间。她选取了几个在政治运动中被宣布为“迷信”或“落后”的边缘文化群体作为研究对象。通过长期的渗入式研究,她搜集了大量关于特定季节性仪式、地方神祇崇拜,以及与自然环境相关的古老知识体系的记录。 范德堡并未将这些描述简单地浪漫化,而是深入分析了这些仪式在面对现代化、世俗化冲击时所经历的“驯化”与“潜藏”。例如,她记录了一个传统疗愈师如何将他的知识转化为“园艺技巧”的讲述,以避免被政权取缔。这些“民间信仰”的存续,依赖于对意识形态语言的精妙模仿和符号的替换,它们是文化韧性的最佳体现。 第四部分:技术迭代与认知遗忘 《静默的回响》的最后一部分则将视角拉回到当代,探讨了信息爆炸和技术飞速发展如何加剧了认知上的“遗忘”。范德堡关注那些因为无法或不愿接入主流数字信息生态而被社会边缘化的群体——主要是老年人、偏远地区的居民,以及那些对数据隐私有深刻警惕的人。 她通过对比三代人在记录生活事件上的差异,清晰地展示了“被数字化”与“被口头传承”的信息在效用和情感价值上的区别。书中有一个令人深思的案例:一个家庭的口述历史记录了某次突发灾害的精确时间点和伤亡细节,而官方数字记录却因系统故障而永久缺失。这有力地论证了,对某些信息而言,人脑和口头传统仍然是最可靠、最持久的存储介质。 核心洞察 范德堡的写作风格冷静而富有诗意,她不追求戏剧性的揭露,而是以一种尊重和共情的姿态,将零散的证言编织成一张巨大的历史挂毯。她成功地论证了一个核心观点:真正的历史,往往存在于“被清晰记录的事实”之外的、那些需要我们主动去倾听和拼凑的“静默回响”之中。这本书不仅是对历史学方法的挑战,也是对每一个关注“真实”的读者,一次深刻的智力与情感洗礼。 《静默的回响》提醒我们,要理解我们从何处来,就必须学会谦卑地侧耳倾听那些从未被印刷出来的故事。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

Policy making is art instead of science. This is how I feel after reading Deborah Stone's Book, Policy Paradox. I read the book, comfortable with the framework Stone used, “goals set, problems defined, and solutions sought”, which follows the rational log...

评分

政策分析领域较为时新的学术专著,区别于许多国内概论式的教科书。以“悖论”为视角,阐述了政策分析和制定过程中的复杂性——价值标准存在无数争议+制定过程中多重主体的相互影响等。对于传统step-by-step政策分析流程的理论提出了挑战。  

评分

Policy making is art instead of science. This is how I feel after reading Deborah Stone's Book, Policy Paradox. I read the book, comfortable with the framework Stone used, “goals set, problems defined, and solutions sought”, which follows the rational log...

评分

政策分析领域较为时新的学术专著,区别于许多国内概论式的教科书。以“悖论”为视角,阐述了政策分析和制定过程中的复杂性——价值标准存在无数争议+制定过程中多重主体的相互影响等。对于传统step-by-step政策分析流程的理论提出了挑战。  

评分

Policy making is art instead of science. This is how I feel after reading Deborah Stone's Book, Policy Paradox. I read the book, comfortable with the framework Stone used, “goals set, problems defined, and solutions sought”, which follows the rational log...

用户评价

评分

老实说,这本书的节奏感处理得相当出色,它成功地避免了许多学术著作常见的沉闷感。作者深知如何平衡信息密度与读者的注意力曲线。在关键的理论推导部分,他会用大量的案例研究来佐证,这些案例来自不同的文化背景和历史时期,极大地增强了论点的普适性和趣味性。你仿佛跟随作者的脚步,进行了一场全球范围的田野调查,所见所闻都成为了支撑其核心观点的坚实证据。但有趣的是,尽管案例丰富,作者的个人声音却从未被淹没,他总能在关键时刻以一种近乎哲人式的口吻跳出来,对观察到的现象进行犀利的点评。这种双重叙事——客观描述与主观洞察的交织——让阅读体验充满了动态的张力。唯一让我感到略有不足的,是书中关于技术伦理的探讨部分,感觉略显仓促,未能像前面对社会结构分析那般深入地展开,或许是篇幅所限,留下了一些引人遐想的空白。

评分

这是一部需要“慢读”的书,它不是用来快速扫过章节标题的工具书,而更像是一幅需要驻足细看的巨幅油画。作者对于“结构”的理解,超越了简单的线性因果关系,他更倾向于展示事物之间那些隐秘的、相互依存的循环网络。每一次阅读的深入,都会发现新的层次。初读时,你可能被其宏大的主题所吸引,为那些惊人的宏观洞察力所折服;待到二刷甚至三刷时,你才会开始注意到那些隐藏在脚注中、或者在某个不起眼的段落里埋下的伏笔和呼应,这些细节的精妙编排,展现了作者在构思之初就已设定的完整蓝图。这种“迷宫式”的结构,固然考验读者的耐心,但对于渴望真正理解事物本质的求知者来说,这种缓慢而彻底的探索过程,本身就是一种极高的回报。它迫使我们将思考放缓,去拥抱复杂性,而不是急于求得一个简单的结论。

评分

从纯粹的“实用价值”角度来看,这本书的贡献是间接而非直接的。它不会教你具体的操作步骤,也不会提供立竿见影的解决方案。相反,它提供的更像是一种高级的“认知滤镜”。作者通过一系列精妙的思辨工具,帮助读者重新校准看待世界的方式,特别是关于权力、认知偏差以及群体行为的理解。书中对某些经典理论的颠覆性解读,读起来让人既兴奋又不安,因为它挑战了许多根深蒂固的观念。作者的写作风格带着一种近乎挑战性的傲慢,他似乎在对读者说:“你的理解还不够深刻,来,让我带你走得更远一些。”这种强烈的作者意志,虽然能激发读者的斗志,但对于那些寻求安抚性阅读体验的人来说,可能会感到有些压力。总而言之,这本书是献给那些不惧怕思维挑战,并渴望在思想的刀刃上跳舞的读者的。

评分

这本书的文字功底扎实得令人咋舌,简直是文学与思辨的完美融合。作者的句式变化无穷,时而长句如潮水般铺陈,将复杂的论点层层推进,逻辑严密得无懈可击;时而又用极其精炼、近乎格言的短句收尾,掷地有声,让人反复咀嚼。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为不理解,而是因为那些措辞的精准和韵律感令人忍不住要细细品味。他似乎拥有一种将抽象概念具象化的魔力,笔下的理论不再是干巴巴的公式,而是活生生的社会现象,带着温度和重量。然而,正是这种高度的文学性,使得部分内容略显晦涩,尤其是当他开始引用古典哲学典籍进行跨学科的论证时,对于非专业背景的读者来说,理解的门槛被抬高了不少。尽管如此,这本书所提供的思想盛宴,足以让每一个热爱深度阅读的灵魂为之倾倒,它挑战了我们对“可读性”的传统定义,证明了深刻的思考同样可以拥有优美的外壳。

评分

这本书的叙事方式简直是一场思想的迷宫,作者以一种近乎诗意的散文体,带领我们穿梭于宏大叙事与微观细节之间。他并不急于给出明确的答案,反而更热衷于构建一个充满张力的对话空间,让读者在字里行间自行寻找那些若隐若现的真理。我尤其欣赏他对历史细节的考据,那些看似无关紧要的轶事,在精妙的编排下,竟能折射出深刻的时代精神。这种写作手法,要求读者具备极高的专注度和对复杂概念的容忍度,它不是那种能让人轻松消遣的读物,更像是一次对心智的深度按摩。书中的论证结构错综复杂,如同精密的钟表,每一个齿轮的咬合都关乎整体的运转,但你必须耐下性子去观察和理解,否则很容易迷失在那些看似跳跃的章节转换中。读完合上书本时,留下的不是知识点的堆砌,而是一种对世界运作机制更深层次的敬畏与困惑,一种难以言喻的智力上的满足感。这本书的价值,或许正在于它迫使我们跳出习惯的思维框架,去审视那些被我们视为理所当然的既定事实。

评分

纯粹因为那个爱尔兰小伙子和黎巴嫩团体来读的原文 不錯的textbook

评分

纯粹因为那个爱尔兰小伙子和黎巴嫩团体来读的原文 不錯的textbook

评分

too liberal, might be a complement to rational choice theory rather than a replacement

评分

深受启发。政治学看似清楚,往深处走一步就发现模糊不已。所有的概念和理论,在加入量化之后就变得似是而非了。

评分

这是我第一学期一门课的教材之一,老师是普林毕业的博士,非常年轻的教授。这本书我很喜欢,她写的很真实,而且非常好读。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有