Since its debut, Policy Paradox has been widely acclaimed as the most accessible policy text available. Unlike most texts, which treat policy analysis and policy making as different enterprises, Policy Paradox demonstrates that "you can’t take politics out of analysis." Through a uniquely rich and comprehensive model, this revised edition continues to show how real-world policy grows out of differing ideals, even definitions, of basic societal goals like security, equality, and liberty. The book also demonstrates how these ideals often conflict in policy implementation.
In this revised edition, Stone has added a full-length case study as an appendix, taking up the issue of affirmative action. Clear, provocative, and engaging, Policy Paradox conveys the richness of public policy making and analysis.
Policy making is art instead of science. This is how I feel after reading Deborah Stone's Book, Policy Paradox. I read the book, comfortable with the framework Stone used, “goals set, problems defined, and solutions sought”, which follows the rational log...
评分政策分析领域较为时新的学术专著,区别于许多国内概论式的教科书。以“悖论”为视角,阐述了政策分析和制定过程中的复杂性——价值标准存在无数争议+制定过程中多重主体的相互影响等。对于传统step-by-step政策分析流程的理论提出了挑战。
评分Policy making is art instead of science. This is how I feel after reading Deborah Stone's Book, Policy Paradox. I read the book, comfortable with the framework Stone used, “goals set, problems defined, and solutions sought”, which follows the rational log...
评分政策分析领域较为时新的学术专著,区别于许多国内概论式的教科书。以“悖论”为视角,阐述了政策分析和制定过程中的复杂性——价值标准存在无数争议+制定过程中多重主体的相互影响等。对于传统step-by-step政策分析流程的理论提出了挑战。
评分Policy making is art instead of science. This is how I feel after reading Deborah Stone's Book, Policy Paradox. I read the book, comfortable with the framework Stone used, “goals set, problems defined, and solutions sought”, which follows the rational log...
老实说,这本书的节奏感处理得相当出色,它成功地避免了许多学术著作常见的沉闷感。作者深知如何平衡信息密度与读者的注意力曲线。在关键的理论推导部分,他会用大量的案例研究来佐证,这些案例来自不同的文化背景和历史时期,极大地增强了论点的普适性和趣味性。你仿佛跟随作者的脚步,进行了一场全球范围的田野调查,所见所闻都成为了支撑其核心观点的坚实证据。但有趣的是,尽管案例丰富,作者的个人声音却从未被淹没,他总能在关键时刻以一种近乎哲人式的口吻跳出来,对观察到的现象进行犀利的点评。这种双重叙事——客观描述与主观洞察的交织——让阅读体验充满了动态的张力。唯一让我感到略有不足的,是书中关于技术伦理的探讨部分,感觉略显仓促,未能像前面对社会结构分析那般深入地展开,或许是篇幅所限,留下了一些引人遐想的空白。
评分这是一部需要“慢读”的书,它不是用来快速扫过章节标题的工具书,而更像是一幅需要驻足细看的巨幅油画。作者对于“结构”的理解,超越了简单的线性因果关系,他更倾向于展示事物之间那些隐秘的、相互依存的循环网络。每一次阅读的深入,都会发现新的层次。初读时,你可能被其宏大的主题所吸引,为那些惊人的宏观洞察力所折服;待到二刷甚至三刷时,你才会开始注意到那些隐藏在脚注中、或者在某个不起眼的段落里埋下的伏笔和呼应,这些细节的精妙编排,展现了作者在构思之初就已设定的完整蓝图。这种“迷宫式”的结构,固然考验读者的耐心,但对于渴望真正理解事物本质的求知者来说,这种缓慢而彻底的探索过程,本身就是一种极高的回报。它迫使我们将思考放缓,去拥抱复杂性,而不是急于求得一个简单的结论。
评分从纯粹的“实用价值”角度来看,这本书的贡献是间接而非直接的。它不会教你具体的操作步骤,也不会提供立竿见影的解决方案。相反,它提供的更像是一种高级的“认知滤镜”。作者通过一系列精妙的思辨工具,帮助读者重新校准看待世界的方式,特别是关于权力、认知偏差以及群体行为的理解。书中对某些经典理论的颠覆性解读,读起来让人既兴奋又不安,因为它挑战了许多根深蒂固的观念。作者的写作风格带着一种近乎挑战性的傲慢,他似乎在对读者说:“你的理解还不够深刻,来,让我带你走得更远一些。”这种强烈的作者意志,虽然能激发读者的斗志,但对于那些寻求安抚性阅读体验的人来说,可能会感到有些压力。总而言之,这本书是献给那些不惧怕思维挑战,并渴望在思想的刀刃上跳舞的读者的。
评分这本书的文字功底扎实得令人咋舌,简直是文学与思辨的完美融合。作者的句式变化无穷,时而长句如潮水般铺陈,将复杂的论点层层推进,逻辑严密得无懈可击;时而又用极其精炼、近乎格言的短句收尾,掷地有声,让人反复咀嚼。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为不理解,而是因为那些措辞的精准和韵律感令人忍不住要细细品味。他似乎拥有一种将抽象概念具象化的魔力,笔下的理论不再是干巴巴的公式,而是活生生的社会现象,带着温度和重量。然而,正是这种高度的文学性,使得部分内容略显晦涩,尤其是当他开始引用古典哲学典籍进行跨学科的论证时,对于非专业背景的读者来说,理解的门槛被抬高了不少。尽管如此,这本书所提供的思想盛宴,足以让每一个热爱深度阅读的灵魂为之倾倒,它挑战了我们对“可读性”的传统定义,证明了深刻的思考同样可以拥有优美的外壳。
评分这本书的叙事方式简直是一场思想的迷宫,作者以一种近乎诗意的散文体,带领我们穿梭于宏大叙事与微观细节之间。他并不急于给出明确的答案,反而更热衷于构建一个充满张力的对话空间,让读者在字里行间自行寻找那些若隐若现的真理。我尤其欣赏他对历史细节的考据,那些看似无关紧要的轶事,在精妙的编排下,竟能折射出深刻的时代精神。这种写作手法,要求读者具备极高的专注度和对复杂概念的容忍度,它不是那种能让人轻松消遣的读物,更像是一次对心智的深度按摩。书中的论证结构错综复杂,如同精密的钟表,每一个齿轮的咬合都关乎整体的运转,但你必须耐下性子去观察和理解,否则很容易迷失在那些看似跳跃的章节转换中。读完合上书本时,留下的不是知识点的堆砌,而是一种对世界运作机制更深层次的敬畏与困惑,一种难以言喻的智力上的满足感。这本书的价值,或许正在于它迫使我们跳出习惯的思维框架,去审视那些被我们视为理所当然的既定事实。
评分纯粹因为那个爱尔兰小伙子和黎巴嫩团体来读的原文 不錯的textbook
评分纯粹因为那个爱尔兰小伙子和黎巴嫩团体来读的原文 不錯的textbook
评分too liberal, might be a complement to rational choice theory rather than a replacement
评分深受启发。政治学看似清楚,往深处走一步就发现模糊不已。所有的概念和理论,在加入量化之后就变得似是而非了。
评分这是我第一学期一门课的教材之一,老师是普林毕业的博士,非常年轻的教授。这本书我很喜欢,她写的很真实,而且非常好读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有