內容簡介
如果還可以採用副標題的話，我倒想稱本書為《蔣介石初傳》或《蔣介石粗傳》。總之，今逢中國在二十世紀之長期革命成功之日，我們極待為當中重要領導人之一蔣介石初步作傳，否則很多歷史資料無從綜合。縱使寫書作傳之條件尚不如理想，文辭也免不了粗率，但此項工作已無法拖延（注意蔣一生做事也是在客觀條件尚不具備時提前做出）。只希望日後另有高明隨著時代之展開將我所寫書向前修訂（但請勿向後修訂），以期化粗率為精細，更能與時代融洽。我也希望替此一時期其他人物作傳之作家同樣放寬視界，先著重歷史之長期的合理性，次及於褒貶。使中國近代史先具備與現情切實啣接之輪廓，再提到各人對書中人之恩怨愛憎。
我在兩年來從書中摸索之最大成果，則在真切的瞭解蔣介石作為中國領導中數十年，最初並無預感。而只是隨著情勢之展開，發現自己突居高位，成功固然出於意外之迅速，失敗也來得離奇。舉凡中山艦事件之發生；北伐期間在武昌城下頓挫，卻又能在江西打開局面；中原大戰；對紅軍之圍剿與反圍剿；九一八事變及西安蒙難都是事前無從逆睹之場合。即是主持對日作戰，也不過胸中稍存概念，談不上籌謀計劃，所以日後被逼入內地之困窘情形，因著美國之參戰而絕處逢生，藉著羅斯福之提倡而中國成為四強之一，又因中國社會不能對預期的理想對數，而須他蔣介石人身上負責，以後黑金剛鑽之計劃尚未實施勝利突然來臨，和談與內戰接踵而至，也很難在事前見其端倪。綜合以上各事，我們只看出歷已在他蔣介石眼前和手下高速的展開，他無從採取通常合乎情理的方法對付。於是他以直覺作判斷，先以道義為手段，不及則雜之以權宜，多時仁厚，偶爾心狠。被逼不得已則以宗教哲學思想和御己的紀律堅持下去。
具体描述
读后感
黄仁宇的“大历史”观，早已闻之，但却不太明白，窃以为即是先对特定地域、民族的现有历史进行长时期地总结和研究，形成一套适合的纲领体系，再以此为框架分析现今之历史，切忌生搬硬套西方史学观念于中国，这与党国的***主义中国化理论颇有相似之处。 本书着重于研究黄埔军校...
评分黄仁宇显然地秉承着唯物主义的历史观。虽然他自己只是使用“大历史观”这样自创的概念。以我的理解，所谓大历史观，即社会的历史发展方向不是由某个领袖或英雄所决定的，而是整个社会各种因素长期综合作用的结果，只不过社会需要出现某些英雄或领袖承担起向着合理方向前进的责...
评分朝花朝拾之七——大学杨奎松、牛大勇教授选修课期末报告 一 1840年起的约150年是中华民族历史上阵痛最大的时期，民国是其中承前启后的关键。在此过程中，国家和民族备受内外压力的无数重创，全民族与命运作殊死搏斗。每当我们稍作喘息时回首，总会发现一些令人惊奇的变化——...
评分《1984》中Wiston每天的工作就是涂改历史。其所效力的庞大政府机器具有神奇的工作效率，可以把一切历史抹去，然后重新书写。历史就像一块黑板，可以不停的擦不停的写。 但多亏像黄仁宇这样的历史学家，才没有让历史完全消褪。因为此书，对蒋介石的印象完全颠覆，对抗日的历史...
评分《1984》中Wiston每天的工作就是涂改历史。其所效力的庞大政府机器具有神奇的工作效率，可以把一切历史抹去，然后重新书写。历史就像一块黑板，可以不停的擦不停的写。 但多亏像黄仁宇这样的历史学家，才没有让历史完全消褪。因为此书，对蒋介石的印象完全颠覆，对抗日的历史...
用户评价
讀這書得沈得住氣,想黃仁宇都能寫,我怎麼可能讀不完?
评分繁体竖版～看得亚历山大
评分09/13/2010-
评分大人物也有自己的无奈和悲哀， 某种程度上人人平等，你需要100万买房子，常先生需要100亿武装部队，建设经济，呵呵，印象最深的还是那种常先生那种：若天命在吾，则当然不让。何等霸气自信啊
评分09/13/2010-
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有