Main Currents in Sociological Thought (Volume 2) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Transaction Publishers

作者:Raymond Aron

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:1998-07-01

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780765804365

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 法国
• 社会学
• 社会思想史
• 社会理论
• 经典著作
• 学术著作
• 历史
• 文化
• 思潮
• 20世纪
• 西方社会学

《社会学思想主流（第二卷）》 导言 《社会学思想主流（第二卷）》是理解现代社会学理论发展不可或缺的基石。本卷深入剖析了从19世纪末到20世纪初，塑造了我们对社会结构、社会变迁、个体与社会关系以及社会权力运作的深刻见解的几位关键思想家。它并非对某一特定社会现象的案例分析，而是系统地梳理了那些奠定社会学学科基础的宏大理论框架，以及它们之间存在的张力与对话。读者将跟随本卷的脚步，探索那些试图解释现代工业社会兴起、传统社会秩序解体以及新兴社会问题涌现的思想潮流，理解这些思想家如何从不同视角出发，试图为纷繁复杂的社会现象提供系统性的解释。 核心内容概述 本卷聚焦于那些对社会学理论产生了深远影响的代表性人物及其核心思想。这些思想家，虽然关注的社会议题不尽相同，但他们都致力于发展一套严谨的分析工具，以理解社会现实的复杂性。 社会秩序与社会整合的探索： 本卷将详细阐述一些早期社会学家对社会秩序如何维系以及社会如何实现整合的思考。他们关注的核心问题在于，在社会日益分化、个体利益日益凸显的背景下，社会纽带如何不至于断裂。这涉及到对社会团结（solidarity）的不同理解，例如机械团结（mechanical solidarity）与有机团结（organic solidarity）的区分，以及在这种转变过程中，法律、道德和宗教扮演的角色。读者将了解这些思想家如何将目光投向家庭、社区、宗教团体等微观层面，同时也审视国家、市场等宏观力量在维持社会整合中的作用。 社会冲突与社会变迁的动力： 另一条贯穿本卷的重要线索是对社会冲突的关注及其如何驱动社会变迁。某些理论家认为，社会中的不平等、资源分配的失衡以及不同群体之间的利益冲突，是社会发展的内在动力。本卷将深入探讨这些思想家如何分析阶级斗争、权力关系以及意识形态的作用，解释社会结构为何会发生转型，以及旧的社会秩序如何被新的秩序所取代。这其中，对资本主义的兴起及其带来的社会后果的分析将是重点。 理性化与现代性的审视： 现代社会的兴起伴随着一个核心特征——理性化的进程。本卷将深入分析那些洞察到理性化如何渗透到社会生活的各个领域，从经济活动到政治组织，再到文化和宗教的思想家。读者将了解理性化如何带来了效率的提升，同时也可能导致“铁笼”的出现，即人类在追求效率的过程中，可能丧失个体的自由和自主性。这种对现代性复杂性的审视，将帮助我们理解当下社会所面临的挑战。 意义、价值与社会行动的维度： 除了宏观的社会结构和变迁，本卷同样关注微观层面的社会互动，以及个体如何在这种互动中创造和理解意义。这涉及到对社会行动者动机、意图以及他们如何根据自身对世界的理解来行动的探讨。本卷将分析那些试图理解社会成员的价值观、信仰以及他们如何内化社会规范的思想家，以及他们如何解释个体行为的合理性。 权力、支配与合法性： 权力在社会结构中扮演着至关重要的角色。本卷将深入探讨几位思想家对权力的不同理解，包括权力如何被获取、运用和维持。这不仅仅是对强制力的分析，更是对社会支配（domination）的合法性基础的探究。读者将了解，权威（authority）的来源，以及人们为何会服从权力，这些思想家提出的理论如何解释了不同社会制度下的权力运作模式。 理论视角的交锋 《社会学思想主流（第二卷）》的价值在于，它并非孤立地呈现某个思想家的理论，而是将这些理论置于一个动态的对话和辩论之中。读者将看到，不同的社会学传统，例如强调宏观结构的功能主义视角，关注社会冲突的马克思主义视角，以及重视微观互动和意义解释的符号互动论视角（尽管一些理论家可能尚未形成完整的学派，但其思想已孕育了这些方向），是如何相互启发、批判和补充的。这种理论视角的交锋，有助于读者更全面地理解社会学的多重分析维度，以及认识到没有任何单一理论能够完全解释复杂的社会现实。 理论的现代意义 本书所梳理的社会学思想，并非仅仅是历史的遗迹，而是对理解当今世界依然具有深刻的启示意义。无论是关于社会不平等的讨论，关于全球化带来的社会变迁，关于技术发展对社会关系的影响，还是关于身份认同的构建，这些早期的理论框架为我们分析当代的社会问题提供了宝贵的思想资源和分析工具。通过学习这些奠基性的理论，读者将能够更清晰地认识到，我们当下所处的社会，是历史发展和思想演进的产物，理解这些“主流”的社会学思想，就是理解我们自身的社会。 结论 《社会学思想主流（第二卷）》旨在为读者构建一个理解社会学理论发展脉络的清晰图景。它引导读者深入思考社会秩序的维系、社会冲突的根源、现代性的挑战以及权力运作的机制。通过对这些经典思想家的细致解读和系统梳理，本卷致力于帮助读者掌握分析社会现象的基本理论工具，培养批判性思维，并深刻理解社会学作为一门学科，其理论的演进如何与人类对自身社会生存境况的不断反思紧密相连。

评分☆☆☆☆☆

因为这本书是目标院校的参考书目 我拿来看的 我前前后后看了三本社会学理论的教材 但是 我觉的国内的编的真的跟这个有点差距 但是国内的胜在结构比较清楚 这个就是想体现自己的一些内在的东西 相同点就是 已经看了三本关于西社理论的书了 看的都马马虎虎 不知道在干嘛 总之很难...  

评分☆☆☆☆☆

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...  

评分☆☆☆☆☆

导论 社会学是以人与人之间的基本关系，以及更广泛的存在（群体），例如阶级、民族、文化等社会宏观方面作为研究对象的一门科学。 目前社会学存在两派：一是主要被苏联认同的综合的、历史的、决定论的社会学，将社会置于历史进程中加以理解；另一派是流行在美国等西方国家的经...  

评分☆☆☆☆☆

因为这本书是目标院校的参考书目 我拿来看的 我前前后后看了三本社会学理论的教材 但是 我觉的国内的编的真的跟这个有点差距 但是国内的胜在结构比较清楚 这个就是想体现自己的一些内在的东西 相同点就是 已经看了三本关于西社理论的书了 看的都马马虎虎 不知道在干嘛 总之很难...  

评分☆☆☆☆☆

李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方...  

评分☆☆☆☆☆

从一个实际应用的角度来看，这本书的价值在于它提供了一套强大的分析工具箱。它教会我如何用社会学的视角去解构当下的社会新闻、政治辩论乃至日常的人际互动。理论不再是象牙塔里的空中楼阁，而是可以随时投入使用的透镜。作者在讲解完理论后，总会巧妙地将其联系到现实世界的具体案例或持续存在的社会问题上，这种“理论照亮现实”的处理方式，极大地提升了本书的实用价值。它培养的不是死记硬背的知识，而是一种批判性的思维习惯，这才是真正意义上的“教育”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程充满了挑战，但这种挑战带来的回报是巨大的。它要求读者投入大量的时间和精力去消化那些精妙的论证和复杂的概念体系，但一旦成功跨越了门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对于理论细节的把握达到了近乎偏执的程度，每一个术语的引用、每一个引文的背景分析都经过了细致的考量。这绝对不是那种可以快速翻阅的书籍，它需要你沉下心来，甚至需要反复阅读某些章节才能真正领会其深意。对于那些追求学术深度，不满足于表面化理解的读者来说，这本书无疑是一座无法绕过的知识高地。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是一股清流，那种带着强烈个人色彩的叙事方式，让原本可能枯燥的理论介绍变得引人入胜。我特别欣赏作者在穿插历史轶事和个人见解时所展现出的那种幽默感和洞察力，它让那些遥远的理论家们变得鲜活起来，不再是冰冷的雕像。阅读体验极其舒适，仿佛是跟随一位学识渊博、健谈风趣的导师一起在咖啡馆里讨论学术，而不是在面对一本正经的学术专著。这种处理方式极大地降低了理解门槛，同时又保证了学术的准确性，真是一种高超的平衡艺术。对于初次接触这些宏大理论的读者来说，这本书无疑提供了一个非常友好的入口。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的结构安排堪称教科书级别的典范。它不是简单地罗列学者的观点，而是构建了一个宏大的思想演进图谱。从最初的社会秩序构想到现代性的批判，每一步的过渡都显得无比自然和逻辑严密。作者成功地捕捉到了不同理论流派之间的张力与对话，使得读者能够清晰地看到思想是如何在碰撞中前行的。我尤其喜欢它在比较不同理论家观点时的那种精妙措辞，既保持了客观性，又微妙地指出了其局限性，这种批判性的深度远远超出了我预期的范围。它不仅告诉你“他们说了什么”，更告诉你“为什么他们会这么说”，以及“这在今天意味着什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度令人惊叹，它不仅仅是一本教科书，更像是一场与社会学巨匠们的对话。作者对经典理论的梳理，那种层层剥茧的分析方法，让人仿佛置身于历史的现场，亲眼见证了社会思想是如何一步步演化成型的。特别是关于权力结构和社会分层的讨论，那种细腻的洞察力，完全颠覆了我过去对这些概念的简单理解。它迫使我去重新审视我们习以为常的社会现象，每一次阅读都像是进行了一次智力上的探险。那种学术上的严谨性与表达上的流畅性完美结合，使得即便是面对最复杂的哲学思辨，也能感到清晰的脉络，绝不是那种晦涩难懂的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读，可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同（我不是要鄙视文科）。

评分☆☆☆☆☆

这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读，可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同（我不是要鄙视文科）。

评分☆☆☆☆☆

这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读，可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同（我不是要鄙视文科）。

评分☆☆☆☆☆

这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读，可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同（我不是要鄙视文科）。

评分☆☆☆☆☆

这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读，可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同（我不是要鄙视文科）。