In this second volume of Main Currents in Sociological Thought, Raymond Aron continues the analysis, begun in the first volume, of the "great doctrines of historical sociology." Aron explores the work of three figures who profoundly shaped sociology as it entered the twentieth century: Emile Durkheim, the great French theorist of consensus, who continued Auguste Comte's quest for a science of society and a scientific validation of morality, Vilfredo Pareto, the Italian "neo-Machiavellian" who mocked traditional morality and humanitarian pretensions and emphasized the oligarchic or elitist character of all socities; and the German sociologist Max Weber, who reflected continuously on the relationship between science and action, filled with deep foreboding about the prospects for human freedom in an age marked by bureaucratization and rationalization.
中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...
评分李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇,上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变,包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等,下篇主要阐述社会学理论方...
评分当初不知道看了那个推荐的,把这本还有《社会学的想象力》当做入门书籍。结果就看一半就放弃了,心想:还不如我啃哲学,便匆匆以为社会学是如此枯燥乏味。 后知后觉,再看才品出作者的犀利的评论。如果没有一些社会学知识就直接阅读,难免会囫囵吞枣,一知半解。建议对社会学知...
评分你只需支付邮费,或你在厦门可当面交付 万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字万恶的140字
评分当初不知道看了那个推荐的,把这本还有《社会学的想象力》当做入门书籍。结果就看一半就放弃了,心想:还不如我啃哲学,便匆匆以为社会学是如此枯燥乏味。 后知后觉,再看才品出作者的犀利的评论。如果没有一些社会学知识就直接阅读,难免会囫囵吞枣,一知半解。建议对社会学知...
这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍,Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读,可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同(我不是要鄙视文科)。
评分这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍,Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读,可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同(我不是要鄙视文科)。
评分这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍,Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读,可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同(我不是要鄙视文科)。
评分这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍,Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读,可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同(我不是要鄙视文科)。
评分这一本里面写Weber的那篇偏向于科学成就介绍,Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批评了Leo Strauss对Weber的解读,可以看出“科学家”和“纯文人”之间的不同(我不是要鄙视文科)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有