In this second volume of Main Currents in Sociological Thought, Raymond Aron continues the analysis, begun in the first volume, of the "great doctrines of historical sociology." Aron explores the work of three figures who profoundly shaped sociology as it entered the twentieth century: Emile Durkheim, the great French theorist of consensus, who continued Auguste Comte's quest for a science of society and a scientific validation of morality, Vilfredo Pareto, the Italian "neo-Machiavellian" who mocked traditional morality and humanitarian pretensions and emphasized the oligarchic or elitist character of all socities; and the German sociologist Max Weber, who reflected continuously on the relationship between science and action, filled with deep foreboding about the prospects for human freedom in an age marked by bureaucratization and rationalization.
具體描述
讀後感
海外建言:中国复兴大战略 http://www.langlang.cc/16533947.htm 本书从国际社会学的角度，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的...
評分当初不知道看了那个推荐的，把这本还有《社会学的想象力》当做入门书籍。结果就看一半就放弃了，心想：还不如我啃哲学，便匆匆以为社会学是如此枯燥乏味。 后知后觉，再看才品出作者的犀利的评论。如果没有一些社会学知识就直接阅读，难免会囫囵吞枣，一知半解。建议对社会学知...
評分我并没有要黑雷蒙阿隆和这本书的意思。本书理论经典的声誉名副其实，六百多页的篇幅里把马克思、韦伯们那一排排一架架砖头解得很到位，评论也中肯贴切，这没有长时间琢磨过是写不出来的。把孟德斯鸠和托克维尔引入社会理论的语境中也是大功一件。译文13年出版的这个版本，在社...
評分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...
評分这本《社会学主要思潮》是西方高校普遍采用的社会学及普通文科教材，也普遍被国内高校列为社会学专业必读书。这些天读了一下，洋洋洒洒五十多万字，却一点没有庸长芜杂之感。相反给我感觉阿隆讲的思路清晰，引人入胜，各部分内容通俗，联系紧密且融会贯通。阿隆文笔明快晓畅，...
用戶評價
這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
评分這一本裏麵寫Weber的那篇偏嚮於科學成就介紹，Aron另有一篇“Max Weber and modern social sciences”批評瞭Leo Strauss對Weber的解讀，可以看齣“科學傢”和“純文人”之間的不同（我不是要鄙視文科）。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有