The Normal and the Pathological is one of the crucial contributions to the history of science in the last half century. It takes as its starting point the sudden appearance of biology as a science in the 19th-century and examines the conditions determining its particular makeup.Canguilhem analyzes the radically new way in which health and disease were defined in the early 19th-century, showing that the emerging categories of the normal and the pathological were far from being objective scientific concepts. He demonstrates how the epistemological foundations of modern biology and medicine were intertwined with political, economic, and technological imperatives.Canguilhem was an important influence on the thought of Michel Foucault and Louis Althusser, in particular for the way in which he poses the problem of how new domains of knowledge come into being and how they are part of a discontinuous history of human thought.
乔治·康吉莱姆(1904—1995),法国思想家,曾就读于法国巴黎高等师范学院和斯特拉斯堡大学,获医学博士学位,,先后任教于多所中学和斯特拉斯堡大学、索邦大学。其主要研究领域是科学史和科学哲学(认识论)。主要著作有《正常与病态》、《生命的知识》、《17—18世纪反射观念 的形成》、《从发展到19世纪的进化》、《科学史和科学哲学研究》、《生命科学史中的意识形态和理性》、《健康:普通概念,哲学问题》。康吉莱姆是法国当代思想的开创者之一,其思想和研究方法对阿尔都塞、福柯、德勒兹等人产生了重大影响。
李春,文学博士,暨南大学翻译学院教师。主要研究领域为中国现代文学、中国翻译史和翻译理论、已出版译著《空间与政治》、《策兰与海德格尔:一场悬而未决的对话(1951—1970)》。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是视觉上的享受,那种**沉静中蕴含着一丝不安**的调性,一下子就抓住了我的眼球。我拿到它的时候,立刻被那种略带磨砂质感的纸张所吸引,翻开扉页,字体的排布疏朗有致,留白的处理极其到位,让人在阅读前就体会到一种**对秩序和结构的潜在敬畏**。我尤其欣赏作者在章节标题上所采用的克制和精准的用词,它们像是一把把精密的手术刀,在你尚未完全理解文本的复杂性之前,已经悄悄地为你划定了思考的边界。阅读的过程就像是置身于一个精心构建的迷宫中,每走一步,你都感觉到自己正在接近某个核心的真理,但那个真理本身又被**一层薄雾般的哲学思辨**所笼罩。文字的密度很高,但叙事节奏却出人意料地流畅,仿佛作者是在用一种近乎**古典的、巴洛克式的复杂句式**,来描摹那些看似简单却深不可测的日常现象。当我合上书本时,窗外的光线似乎都变得不一样了,世界仿佛被重新校准了参数,那种微妙的、**认知结构被重塑**的感觉,是极少数书籍才能给予的体验。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是**相当具有颠覆性的**。它挑战了太多我根深蒂固的假设。初读时,我甚至觉得作者的视角有些**过于极端和非人化**,仿佛他是一个来自另一个维度、完全没有情感包袱的观察者。但是,随着阅读的深入,我开始意识到,正是这种抽离感,才使得他对事物本质的把握如此锐利。书中的某些论断,用词极其简洁,却像**重锤一样砸在了我的认知盲区**上。我喜欢它那种**不断自我否定的辩证过程**,作者似乎总是在建立了一个观点之后,立刻就对其进行自我批判和拓展,从而避免了陷入任何一种教条主义的泥潭。这使得全书保持了一种**动态的、永不静止的张力**。对我而言,这本书更像是一套精密的认知工具箱,它没有直接告诉我该做什么,而是教会了我**如何更有效、更深入地去提问**。每次重读某个章节,都会有新的理解浮现,这种**持续迭代的阅读价值**,是它最令人称道的地方。
评分这本书的语言风格非常独特,它有一种**毫不妥协的、近乎冷酷的清晰度**。读起来,我感觉自己不是在看一个故事,而是在参与一场**精密的逻辑推演游戏**。作者很少使用华丽的辞藻来渲染气氛,他的力量来源于他对概念界定的**近乎苛刻的精确性**。这种文字的特质使得书中涉及的任何概念,比如“界限”、“常态”、“偏差”,都立刻被提升到了一个**形而上的高度**。我欣赏作者那种“不妥协的诚实”,他似乎并不在乎读者是否会感到不适,而是坚持要将那些隐藏在社会表象之下的**运作机制**赤裸裸地展示出来。尤其是在探讨某些社会现象时,他的笔触如同冰冷的显微镜镜头,将细节放大到令人不安的程度,但正是这种**强迫性的聚焦**,才让我们得以窥见事物最本真的形态。这本书读起来需要极大的专注力,一旦走神,你很可能会错过那些至关重要的**语义转折点**,而这些转折点往往是支撑起后续整个论证大厦的关键基石。
评分老实说,我一开始是被这本书那**近乎学术论文般的严谨性**所吸引的,但读进去之后,才发现它远比教科书要**迷人且具有侵略性**。作者似乎有一种近乎偏执的倾向,他总是在最不起眼的生活片段中挖掘出宏大的主题,用一种**冷峻的、解剖学的视角**去审视我们习以为常的一切。比如他分析“等待”这一行为时,并非仅仅停留在心理层面,而是将其置于一个**时间哲学和社会功能**的交叉点上进行拷问,那种抽丝剥茧、直指核心的论证方式,让我不得不放慢速度,甚至需要边读边做大量的笔记和旁批。这本书的挑战性在于,它拒绝提供简单的答案,相反,它抛出了更多**结构性的难题**,迫使读者必须主动参与到意义的构建过程中去。那些穿插在论述中的历史引证和案例分析,虽然信息量巨大,但处理得极其巧妙,没有丝毫的堆砌感,反倒像是给原本坚硬的理论骨架披上了一层**富有弹性的、富有张力的皮肤**。读完一章,常常需要起身走动片刻,去消化那种**逻辑推演带来的智力上的疲惫与满足**交织的复杂情绪。
评分这本书的结构设计,简直像是一部**精巧的建筑蓝图**。它的每一部分都不是孤立存在的,而是像齿轮一样紧密咬合,共同驱动着一个宏大的思想机器运转。我特别留意了作者在处理**引言和结语**时的手法——它们没有采用那种传统的总结陈词,反而更像是对全书核心命题的**一次高空俯瞰**,既概括了前文的逻辑流向,又为读者留下了广阔的未来思考空间。阅读过程中,我感受到的是一种**强烈的、智力上的陪伴感**,作者的思绪仿佛与我的思考同步进行,不断地在不同层级之间进行**垂直穿梭**。书中那些看似旁征博引的材料,其实都服务于一个**极其统一和集中的核心关怀**,没有丝毫的冗余。这是一种真正意义上的“少即是多”的体现,用最少的资源构建起最复杂的思想体系。读完后,我感觉自己的思维线条变得更加**清晰和坚韧**,仿佛经历了一次**高强度的心智锻炼**。
评分Foucault's introduction is interesting but Canguihem should be read in his own merit.
评分Foucault's introduction is interesting but Canguihem should be read in his own merit.
评分Foucault's introduction is interesting but Canguihem should be read in his own merit.
评分福柯的老师,也是阿尔都塞以及布尔迪厄理论的启发者。从病理学到医学到生物学,从正常和非正常到标准和政治。总算明白身体政治的来源了,解惑。英文可读性强,尽管有些奇怪的医学术语,也有中文,翻译很一般,倒是图书馆前人做的旁注很精准,倒是帮我大大节约了时间。
评分福柯的老师,也是阿尔都塞以及布尔迪厄理论的启发者。从病理学到医学到生物学,从正常和非正常到标准和政治。总算明白身体政治的来源了,解惑。英文可读性强,尽管有些奇怪的医学术语,也有中文,翻译很一般,倒是图书馆前人做的旁注很精准,倒是帮我大大节约了时间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有