南瓜起源于美洲，学名Cucurbita moschata,Duch.，是葫芦科南瓜属一年生蔓生性草本植物。南瓜在中国的产地不同，叫法各异，南瓜无疑是该栽培作物最广泛的叫法。南瓜是中国重要的蔬菜作物，是中国菜粮兼用的传统作物，栽培历史悠久，经由欧洲人间接从美洲引种到中国，已有500余年的栽培历史。目前我国是世界南瓜的第一大生产国和消费国，南瓜的栽培面积很广，全国各地均有种植，产量颇丰，南瓜除了作为夏秋季节的重要蔬菜，还有诸多其他妙用。
本研究属于农业史（农业科技史、农业经济史、农村社会史）的研究范畴，以历史地理学、历史文献学等相关理论为指导，结合定性与定量、动态与静态以及比较分析的方法，研究中国南瓜史。重点分析南瓜的起源、世界范围的传播、品种资源、名称考释，中国引种的时间、引种的路线、推广的过程、生产技术的发展、加工利用技术的发展，引种和本土化的动因、引种和本土化的影响等，力求全方位、动态的展现南瓜在中国引种和本土化的全貌。通过对历史文献的数据分析和地理信息科学（GIS）技术的运用，尽可能地将历史时期南瓜种植分布情况地图化，以便更清晰、直观的呈现南瓜种植的时空演变。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
和《中国养猪史》一样，都是不好做的题目。本来文献中对农业部分涉及有限，南瓜又是非典型性粮蔬作物，文献记载就更少，这么一想，作者在书中对一些材料翻来覆去多次使用也能说得过去。坦白而言，能做成这种程度真的很难得了，对了解南瓜在中国的引种和本土化过程及其原因和影响有很大的帮助。书是在南瓜博士在自己博士论文《南瓜在中国的引种和本土化研究》基础上完成的，相较论文，书没有做过多修改。不过确实存在一些问题，书名为《南瓜史》并且作者多次提到运用到历史地理学的方法进行研究，并用Arcgis绘制有很多地图，但是很明显这并非一个属于“史”范畴的著作，我想可能直接用作者博士论文的题目来作书名会更合适一些，并且书中地图很多都不标准，地图一些基本要素都没有具备，地图的作用没有发挥到位，这是硬伤。
评分部分论证不合学术规范，部分论证史实不清，如画地图时对县的沿革不清晰，但是能做到这样已经很不容易了。然而我想解决的问题依然没有找到答案。
评分本书名气不小，名副其实。非要挑毛病，当然也是有的，比如对于南瓜栽培、利用那两章，外行人看起来意兴阑珊，南瓜文化那一章，其实可以写的更有趣，但史料堆积严重。通读本书，基本可以了解南瓜的生命史了，史料一网打尽。至于大家说的仅是就南瓜论南瓜，我倒是不以为然，毕竟就是一个小作物，你能指望有什么大影响？生硬的照搬新社会史、新文化史等的理论方法，也很不自然，不如讲好南瓜故事，毕竟我们研究的目的是求真，而不是求新。
评分小时候知道一个有关土豆的故事:某年沙俄皇帝初识马铃薯，爱慕其花，勒令全俄种植，美其名曰让这可爱的小花开遍大地。不料灾害频仍，民不果腹，揭竿而起！竟没有一个俄人知晓其花可观其果可食～
评分和《中国养猪史》一样，都是不好做的题目。本来文献中对农业部分涉及有限，南瓜又是非典型性粮蔬作物，文献记载就更少，这么一想，作者在书中对一些材料翻来覆去多次使用也能说得过去。坦白而言，能做成这种程度真的很难得了，对了解南瓜在中国的引种和本土化过程及其原因和影响有很大的帮助。书是在南瓜博士在自己博士论文《南瓜在中国的引种和本土化研究》基础上完成的，相较论文，书没有做过多修改。不过确实存在一些问题，书名为《南瓜史》并且作者多次提到运用到历史地理学的方法进行研究，并用Arcgis绘制有很多地图，但是很明显这并非一个属于“史”范畴的著作，我想可能直接用作者博士论文的题目来作书名会更合适一些，并且书中地图很多都不标准，地图一些基本要素都没有具备，地图的作用没有发挥到位，这是硬伤。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有