本文集所译介的几部著作分别成书于不同时期,均为乔姆斯基政治评论的代表作,基本上涵盖了作者政治理论的核心体系,探讨了美国自越南战争、海湾战争、“9·11”事件以来的对外政策走向,尤其是对于一向自我标榜为“价值中立”的美国媒体和舆论界进行了强有力的批判,并进而对当今世界的最大热点问题之一——恐怖主义——的现状和成因进行了深刻的分析,有助于国内学人及广大读者更深入地了解西方尤其是美国的政治、外交、军事政策。
作为世界一流学府麻省理工学院的语言学和哲学教授,诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)被公认为当代杰出的语言学家、哲学家、思想家和政论家,是当代反对西方霸权主义的泰斗,并因此被誉为“最伟大的持不同政见者”。数十年来,他一直出于知识分子的良知,坚持批判西方的新自由主义和民主制度的伪善,尤其是批评西方大国(特别是美国)的霸权主义行径。每当国际政治格局发生重大变化时,西方知识界往往率先关注他的表现。例如“9·11”事件之后他接受了几乎所有世界著名媒体的专访,对美国政府的外交政策予以严厉的批评。他对时事精辟独到的见解、对美国政治入木三分的批判,一直受到西方政治界和知识界的极大关注,他的著作也在西方知识精英群体中拥有广泛的读者和支持者。
我对国际政治兴趣不大,看这本书,一是因为乔姆斯基的大名,更多的是冲着书名,想借此积累一点宣传和媒介叙事操纵公共意识的材料。结果发现,其中能满足这一目的的只占很小一部分,乔大爷东拉西扯广征博引,用事实辱骂了美国政治和公共生活的方方面面。情绪上说,那些事实未必...
评分乔姆斯基,从上大学的时候就已听过这个名字,没想到除了文法分析外,他还很关心时政,而且还是一个自持己见,能够自揭政府伤疤的老人家。 书中的时政大多偏老,发生在2000年左右,也许美国人处于主流媒体的狂轰滥炸下 ,看到这样的异端评论会大呼过瘾,而作为中国人的读者,一定...
评分what we Believe Is what They laugh, and then, we laugh,they NOT beliEVE(R).
评分what we Believe Is what They laugh, and then, we laugh,they NOT beliEVE(R).
评分what we Believe Is what They laugh, and then, we laugh,they NOT beliEVE(R).
这本书的封面设计得非常引人注目,那种深沉的蓝色调配上醒目的白色字体,立刻就能抓住我的眼球。我拿到它的时候,就有一种“沉甸甸”的感觉,不只是物理上的重量,更像是一种知识积淀的厚度。书本的装帧质量也很棒,纸张的触感细腻,阅读起来非常舒适,长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。我特别欣赏作者在排版上的用心,每一个章节的过渡都处理得恰到好处,留白和正文的比例拿捏得非常到位,让人在阅读过程中不会感到压迫感,反而有一种呼吸的空间。虽然我还没来得及深入研读每一个细节,但仅仅是快速浏览目录和章节标题,就能感受到作者对这个领域有着极其深刻的洞察力和宏大的知识体系构建能力。从目录的编排来看,这本书似乎不仅仅停留在理论的阐述,还融入了大量的案例分析和历史脉络梳理,这对于任何想要系统性学习相关知识的人来说,无疑是一个巨大的福音。我期待着沉浸其中,去探索那些被精心组织起来的知识结构,相信它会为我打开一个全新的认知维度。
评分这本书的语言风格非常犀利且富有穿透力,读起来有一种直击人心的力量感。作者没有使用那种故作高深的学术腔调,而是选择了更加贴近实际、充满活力和思考深度的叙述方式。我尤其喜欢它在论证观点时所展现出的那种批判性思维,它不是简单地接受既有定论,而是不断地提出“为什么”和“如何才能更好”的追问。这种探讨的过程,让我这个读者仿佛置身于一场高水平的智力交锋之中,不断地激发着自己的联想和反驳,从而使自己的理解更为立体和坚实。更难能可贵的是,即使在探讨一些复杂甚至敏感的议题时,作者也能保持一种克制而又坚定的立场,既能清晰地表达自己的核心观点,又不会陷入偏激的泥潭。这种平衡感在当前的阅读环境中是极其稀缺的,它要求读者不仅要吸收信息,更要主动地去消化和辩证地看待作者抛出的每一个论点,这才是真正有价值的阅读体验。
评分坦白说,一开始我对这本书抱持着一丝怀疑的态度,毕竟市面上关于这类主题的读物汗牛充栋,真正能提供新鲜见解的凤毛麟角。然而,这本书成功地打破了我的固有认知框架。它其中有一段关于信息传播路径演变的论述,让我印象尤为深刻——作者巧妙地运用了一个关于“涟漪效应”的古老比喻,却将其放在了现代数字媒体的背景下重新解读,得出了一个颠覆性的结论。这种将经典智慧与当代现实无缝对接的能力,是衡量一本优秀著作的重要标准。书中引用的数据和研究成果的时效性也做得非常好,它并非简单地堆砌旧的理论,而是积极吸纳了近几年最新的学术进展和业界动态,确保了内容的鲜活度和实用价值。这让我在阅读时,总有一种紧跟时代脉搏、走在知识前沿的感觉,而不是在翻阅一本陈旧的参考书。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下接触到这本书的,他当时用“知识的解构与重塑”来形容它给他的震撼。读了前几章后,我发现这本书的结构逻辑简直堪称教科书级别的典范。它不是那种线性的、平铺直叙的论述,而是采用了多层次、互相印证的螺旋上升结构。作者总能在看似不相关的两个概念之间架起一座逻辑的桥梁,让读者豁然开朗,理解到事物背后隐藏的深层联系。比如,当他讨论到某种社会现象时,会毫不费力地将它追溯到更基础的心理学模型,再由模型引申到宏观的社会结构变化,这种跨学科的融会贯通,极大地拓宽了我的视野。这种处理方式,让原本可能晦涩难懂的内容变得层次分明,既满足了初学者对基础知识的渴求,也为资深研究者提供了深入挖掘的空间。它像一张精密的思维地图,指引着读者在知识的迷宫中找到最有效率的探索路径。
评分这本书的“可操作性”让我感到非常惊喜,它绝非一本高高在上的纯理论著作。作者在阐述完复杂的理论模型后,总会附带一系列详实的操作指南或者自我检验的工具。这使得阅读的过程不再是被动接收,而是变成了一种积极的实践。我尝试着根据书中提供的一个自我评估框架进行了一次梳理,结果发现自己在某些认知盲区上确实存在严重偏差。这种即时的反馈和修正能力,是这本书最大的亮点之一。它鼓励读者将书本上的知识立即应用到自己的生活或工作中去检验和磨砺,形成一个“理论—实践—再理论”的良性循环。对我而言,一本好书的标准之一,就是它能否真正地改变我的行为模式或思维习惯,而这本无疑做到了,它提供了一种结构化的路径,帮助我从一个单纯的观察者,转变为一个积极的干预者和塑造者。
评分PropagandandPublicmind
评分弃
评分PropagandandPublicmind
评分大学时候看了本书的序,到今天完整读了一遍,一眨眼时间已过去了8年。看来,我的拖延症还有得救。
评分原来是本采访对话录~不过学到的是,要兼听则明,多接触各种信息才能广征博引,也不要担心被一时的假象蒙蔽,没有人能永远站在真理的一方。