具体描述
The winner of a 1990 Hugo Award follows seven pilgrims on a voyage to the world of Hyperion--dominated by the all-powerful creature, the Shrike--where they hope to learn the secret that will save humanity. Reissue.
作者简介
丹·西蒙斯（1948~），被美国读者公认为“美国最会讲故事的人”。出道近三十年来，他写遍奇幻、科幻、恐怖、推理、惊悚、历史等几乎所有小说类型，只要他出手，必叫好又叫座，捧回无数大奖，是名副其实的“跨界之王”。
他的长篇处女作《迦梨之歌》一举拿下了奇幻小说的最高奖项世界奇幻文学奖；
第一次涉猎恐怖题材的《腐朽的慰藉》就将恐怖小说界重量级的三大奖项布兰姆·史托克奖、英伦奇幻奖和轨迹奖包揽囊中；
第一部长篇科幻史诗《海伯利安》更是获得了全球科幻小说至高荣誉雨果奖，以及轨迹奖、日本星云奖、法国宇宙奖，入围阿瑟克拉克奖、英国科幻奖等国际重量级科幻奖项，被誉为“二十世纪科幻文学史上难以超越的里程碑”。
目录信息
读后感
这个，就类似于，我希望能打一个界于推荐和力荐之间的分数，看完这书也界于想说点什么又不知道说什么的感觉，，， 因为这本书的结尾只是一个故事的开始，所以6个故事仅仅各自为政。尽管有各种线索将他们貌似在将来会串在一起，但在还未串起之前，实在不能给一个确定的答复。串...
评分 评分 评分错过六折本，稍觉可惜。但是不妨。 作者是很包容的。开篇第一行便见拉赫玛尼诺夫大名，猜度此为故事基调的一部分。接着读下去，确实是印证了。至少是个人来讲。不过读的时候思想开小差，我又想到爱伦坡的《梦中之梦》。个中缘由？不知。看完后无话可说，不过过一段时间后就冒出...
评分错过六折本，稍觉可惜。但是不妨。 作者是很包容的。开篇第一行便见拉赫玛尼诺夫大名，猜度此为故事基调的一部分。接着读下去，确实是印证了。至少是个人来讲。不过读的时候思想开小差，我又想到爱伦坡的《梦中之梦》。个中缘由？不知。看完后无话可说，不过过一段时间后就冒出...
用户评价
这本书给我的感觉，不是阅读了一部小说，更像是参与了一场深刻的哲学思辨之旅。它用科幻的外壳，包裹了关于自由意志、神性与人性的探讨。那些关于“时间之外的实体”的描述，模糊了科学与宗教的界限，迫使读者去思考，我们所认知的现实，是否仅仅是更大图景中的一个微小投影。作者的语言风格时而古典，时而又带着一种近乎预言般的冷峻，这种多变的语调，完美契合了书中不断变化的主题深度。它没有提供简单的答案，相反，它提出了更多更尖锐的问题，让你在合上书本之后，依然在脑海中与那些书中人物的困惑进行着激烈的对话。这种能持续激发读者内省和想象力的作品，才是真正伟大的文学作品，它不仅娱乐了我们，更重要的是，它拓展了我们思考的边界和深度。
评分从结构上看，这本书无疑是极具野心的，它采取了一种类似史诗叙事的框架，将若干独立却又相互关联的故事线汇聚到一起，形成一个巨大的、多面向的叙事网。初读时，角色的分散感可能会让人感到一丝迷茫，每个人都在以自己的方式奔赴一个共同的“终点”，但他们彼此的关联却被巧妙地隐藏了起来，需要读者主动去寻找那些线索。这种多线索的叙事技巧，使得故事的张力始终保持在极高的水准，每一次视角的转换都像是拉紧了一根琴弦，为最终的高潮积蓄着能量。它成功地避免了传统线性叙事可能带来的拖沓感，而是通过并行的故事线，不断地在不同维度上拓展着世界的深度和广度。读到中后段，当那些原本看似毫不相关的片段开始啮合，形成一个统一而震撼的画面时，那种“原来如此”的震撼感，是任何简单的剧情反转都无法比拟的。
评分这本书的史诗感真是让人叹为观止，它构建了一个宏大而又错综复杂的未来宇宙，那种感觉就像是站在时间尽头的悬崖边，俯瞰着人类文明的兴衰起落。作者的笔触极其细腻，即便是描绘那些星际战争的宏大场面，也依然能让人感受到个体在历史洪流中的挣扎与渺小。我尤其欣赏其中对不同文化和信仰体系的探讨，那种跨越数千年的历史沉淀感，绝不是一般科幻小说能企及的。每一个被深入刻画的角色，都有着自己清晰的动机和深刻的背景故事，他们的选择和命运交织在一起，如同精密的钟表齿轮，驱动着整个叙事向前。读起来，你会不自觉地沉浸其中，仿佛自己就是那个在星际迷航中追寻真相的旅者，对未知的敬畏与对既定命运的反抗，在字里行间达到了完美的平衡。那些关于技术伦理、人类本质的思考，都处理得极为高明，不是生硬的说教，而是自然而然地融入到情节的张力之中，让人读完之后，久久不能平静，脑海中不断回荡着那些关于时间和记忆的哲学命题。
评分这本书的氛围营造，简直是大师级的。它成功地将一种古典的、近乎浪漫主义的悲怆感，与冰冷的、高科技的未来图景完美地融合在了一起。你可以清晰地感受到那种“美好事物终将逝去”的宿命论，即便是最辉煌的文明，也逃不过衰亡的循环。我特别喜欢作者用来描述那些古老遗迹和被遗忘的艺术品的笔法，那种哀而不伤的文字，充满了对逝去辉煌的深沉缅怀。它不像一些硬科幻那样专注于机械的运作，而是将笔墨更多地放在了“人”在面对不可抗力时的精神状态上——是希望、是绝望、是固执的坚守，还是最终的释然。这种人文关怀的底色，让那些冷峻的太空场景也变得有了温度，让人不禁思考，在无垠的宇宙中，究竟是什么真正定义了我们的存在价值。那种苍凉而又壮阔的意境，在我读过的所有作品中，都属于最顶尖的行列。
评分说实话，一开始我有点被它的信息量给镇住了，感觉就像是直接被投入了一个装满了各种神话、宗教典故和尖端物理概念的熔炉里。那种扑面而来的知识的密度，简直让人喘不过气来，需要反复阅读才能捕捉到作者埋设的那些精巧的伏笔和隐喻。但一旦你适应了这种节奏，就会发现它的魅力所在——它根本不是在“讲故事”，而是在“构建世界观”，而且是用一种近乎考古学家对待古老文献的严谨态度去构建的。每个章节的视角转换都极其大胆，从一个角色的独白到另一个阵营的内部会议，信息碎片以一种近乎无序却又暗藏规律的方式散落在读者面前，等待着我们自己去拼凑出那幅全貌。这种叙事上的挑战性，恰恰是它最吸引我的地方，它尊重读者的智力，不把一切都摆在明面上。那种层层剥开真相，揭示隐藏在光鲜未来之下的阴影的体验，是阅读过程中的巨大享受，每解开一个谜团，都会带来一次精神上的小型爆发。
评分除了Kassad的硬汉故事，都喜欢得不得了不得了。简直是极致的殉道者之美，而且最后对Ousters充满敬仰。Which is the last of the Humanity, the one clinging to the past, or the one reaching out to a different future? 不喜欢封面，因为Shrike根本不是长这样的嘛，还有那么明媚的霞光=。=《料理鼠王》里面，雷米讲，吃东西的时候，闭上眼睛，整个世界都是在跳动的色彩，像流动的烟火。看这本书也是这种感觉，脑子里面各种画风，要爆炸了。Time tomb的主题，真觉得有意思哦。
评分全靠网上的评论撑下来了，一直在想带入剧情就好了，可是一直无法带入，全程“我就静静的看着你编”的心情。看得那叫一个痛苦。这本书粉太多，但看书也是要讲缘分的，没办法，我就是不喜欢。
评分我觉得也没有宣传的那么好，总体还是不错，很新颖，也涉及很多方面。最近从奇幻重归科幻，还是最爱H2G2
评分这书启发了多少作品呀，那么多似曾相识的概念
评分Priest, soldier, poet, scholar, templer, detective, consul, 七个人的六章故事，每读完一章就如阅尽了一个人的一生，需要放下书花五六天去整理思绪。第一遍去阅读一本科幻没有彻夜通读，却花了足足一个半月之久，这平生还是头一次。I guess I finally found the one.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有