The Tragedy of Great Power Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 国际关系
- 国际政治
- 政治
- IR
- 政治学
- internationalrelations
- Mearsheimer
- 英文原版
- 国际关系
- 大国政治
- 悲剧
- 权力
- 外交
- 战略
- 政治学
- 历史
- 美国外交
- 冷战
具体描述
在线阅读本书
A decade after the cold war ended, policy makers and academics foresaw a new era of peace and prosperity, an era in which democracy and open trade would herald the "end of history." The terrorist attacks of September 11, 2001, sadly shattered these idyllic illusions, and John Mearsheimer's masterful new book explains why these harmonious visions remain utopian. To Mearsheimer, great power politics are tragic because the anarchy of the international system requires states to seek dominance at one another's expense, dooming even peaceful nations to a relentless power struggle. Mearsheimer illuminates his theory of offensive realism through a sweeping survey of modern great power struggles and reflects on the bleak prospects for peace in Europe and northeast Asia, arguing that the United States's security competition with a rising China will intensify regardless of "engagement" policies.
作者简介
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
目录信息
读后感
国际关系犹如万花筒一般，不停地折射出五彩缤纷的图像，扑朔迷离，似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究，它无疑是粗糙的，简略的，甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点，把“...
评分 评分米尔斯海默先生在国际学界声望极高，论及学术水平，比之，布热津斯基，亨廷顿，小约瑟夫奈等人，也是不相上下的。本书的主旨在于梳理过去历史中世界各大霸权国家兴亡，沉浮的过程，并告诉当今世界各国的政要，不要轻易的走过去失败者们的老路。这是本书的优点部分。但是...
评分此为不才在FT中文网上的留言，回应马丁·沃尔夫《中国能“和平”崛起吗？》（http://www.ftchinese.com/story/001035645）一文。 完全自由主义的看法，以为随着中国的经济繁荣，且不说指望其成为最大民主政体，至少会变得不那么陌生，不那么中国特色。此种看法的落空，一者低...
评分我的国际关系启蒙读物。从此我成为了进攻现实主义理论的信徒。我深信在国家民族存在的世界，国家利益永恒存在于大国之间。冲突斗争不可避免。虽然很多人认为书中对小国的命运过于残忍，对国家战略利益的追求过去赤裸。但是，这才是真实。不要因为善良和不喜欢就否认存在的一切...
用户评价
这本书的文笔，初读时可能略显晦涩，因为它充满了专业术语和复杂的概念模型，对于初涉国际政治的读者来说，门槛确实稍高。但一旦你适应了它的节奏，你会发现这种“密度”正是其力量所在。它不是一本用来消遣的闲书，而是一部需要投入心力去解码的智力挑战。我尤其欣赏作者在处理长期趋势与短期事件交织时的叙事技巧。他不会被眼前的热点事件所迷惑，而是始终将目光锚定在那些驱动历史前进的深层结构力量上。比如，他对“均势”概念的重新解读，就颠覆了我过去的一些认知。它将一个看似静态的平衡，描绘成一个动态的、充满不稳定性的过程。读完此书，我感觉自己的思维框架被彻底重塑，看待新闻报道的角度都变得更加批判和纵深，不再满足于表层的报道，而是试图去探寻背后的权力博弈。
评分我必须承认，这本书的视角是相当“悲观主义”的，它几乎不留给理想主义太多的空间。作者仿佛一位冷眼旁观的史学家，将人类历史视为一部由利益和恐惧驱动的悲剧循环。这种不加粉饰的现实主义立场，对于习惯了国际合作和制度构建叙事的读者来说，可能会造成一定的心理冲击。然而，正是这种近乎宿命论的论调，赋予了全书一种独特的重量感。书中对特定时期大国间战略误判的分析，简直是一堂精彩的“失败的艺术”课程。每一次决策的失误，都不是因为缺乏智慧，而是因为权力结构本身造成的认知扭曲。这种对结构性限制的深刻理解，比任何对英雄人物的赞美都更有价值，因为它揭示了英雄和恶棍都无法轻易摆脱的系统性约束。
评分这本书的叙事张力简直让人喘不过气来，作者以一种近乎冷酷的笔触，描绘了国际舞台上那些永恒的角力与算计。它不是那种让你读完后感到轻松愉快的读物，恰恰相反，它像一把锋利的手术刀，精准地剖开了权力结构下那些最黑暗、最赤裸的真相。我特别欣赏它在分析历史事件时的那种抽丝剥茧的能力，每一个看似偶然的转折点，在作者的笔下都指向了某种深层的结构性必然。读到那些关于联盟瓦解和霸权更迭的章节时，我仿佛能听到历史的洪流在耳边轰鸣，那种宏大叙事带来的压迫感，让人不得不重新审视我们自以为是的“和平”基础。它挑战了许多既有的、过于天真的国际关系理论，迫使读者直面权力竞争的残酷现实，这种毫不妥协的立场，在当今浮躁的学风中显得尤为珍贵。整本书的论证逻辑严密得像是精密的钟表机械，齿轮咬合之间，没有一丝松动或多余的装饰，直击核心要害。
评分从装帧和排版来看，这本书显然是为严肃读者准备的，注释详尽，参考文献列表厚实得令人敬畏。但真正让我赞叹的是作者对“时间尺度”的把握。他能自如地在几个世纪的跨度中穿梭，将不同时代的大国行为进行横向和纵向的对比分析，这种宏大的历史视野极大地提升了论点的说服力。例如，他对某一区域长期竞争模式的梳理，展现了一种超越代际的战略惯性。阅读时，我常常需要借助地图和时间轴来辅助理解，但这并非负担，反而是一种沉浸式的学习体验。这本书成功地将枯燥的政治理论与鲜活的历史事件熔铸为一炉，使得抽象的权力概念变得具体可感，让人在领略历史的厚重之余，也对当前的国际格局有了更深层次的敬畏之心。
评分老实说，我一开始是被这本书的“野心”吸引的，它试图构建一个解释世界政治运作的宏大框架，这本身就值得称赞。然而，真正让我沉浸其中的，是它对“安全困境”的细致入微的刻画。作者没有满足于教科书式的定义，而是通过一系列引人入胜的案例研究，展示了国家理性如何在不信任的环境中被异化，最终导向冲突的悖论。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，陷入沉思，思考我们当前外交政策的每一个动作，是否都无可避免地落入了这种古老的陷阱之中。书中对资源、地缘政治以及军事威慑的分析，细致入微，但又始终保持着一种学术上的克制，避免了过度情绪化的表达。这种冷静的叙述，反而比激昂的控诉更有力量，因为它让你感到，这不仅仅是历史的教训，更是对未来的精准预警。
评分作者看起来是发明了这个进攻性现实理论，然后用历史来检验。其实更像是作者通过对过去两百多年的历史——主要是欧洲——进行分析，忽略信念、意识形态等软要素，得出来的理论。说实话，很直接，也很对我这种现实主义者的胃口。作者遣词造句简单明了，推荐阅读英文版。
评分One of the foremost masterpiece on realism
评分“Clearest Articulation of Offensive Realism” Agree. 这才是国关防务人员应该有的脑筋 上根弦不错
评分这本书上课要求看的，说得很到位很透彻，很realism，而且比较无偏见，就是太尼玛啰嗦和重复了，一件事情可能要在书里面说十遍，你当读者脑子不好使记不住咋的。
评分好吧…… ╮(╯-╰)╭ 作为我导师的导师兼同事，他的英文原文算是很通俗易懂了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有