约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授,国际安全政策项目主任,美国国际关系领域中的杰出学者之一,《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
在线阅读本书
A decade after the cold war ended, policy makers and academics foresaw a new era of peace and prosperity, an era in which democracy and open trade would herald the "end of history." The terrorist attacks of September 11, 2001, sadly shattered these idyllic illusions, and John Mearsheimer's masterful new book explains why these harmonious visions remain utopian. To Mearsheimer, great power politics are tragic because the anarchy of the international system requires states to seek dominance at one another's expense, dooming even peaceful nations to a relentless power struggle. Mearsheimer illuminates his theory of offensive realism through a sweeping survey of modern great power struggles and reflects on the bleak prospects for peace in Europe and northeast Asia, arguing that the United States's security competition with a rising China will intensify regardless of "engagement" policies.
在中美贸易战的背景下阅读米尔斯海默的《大国政治的悲剧》,自然是别有一番体会。作为一本经典的国际关系研究著作,作者在2014年修订时专门加入了中国能否和平崛起的章节。阅读的时候有两大感受:一是凭着几个概念和众多史料,用通俗易懂的语言进行论证,迅速成为学界和大众认...
评分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点,米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力;区别于华尔兹的观点,米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力,它会不...
评分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点,米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力;区别于华尔兹的观点,米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力,它会不...
评分2019年10月26日上午,特意参加了武汉大学珞珈讲坛邀请米尔斯海默作的讲座“大妄想:自由主义梦想与国际现实”。虽然该讲座本来是老米为同名新书开的导读,但我和在场的多数米粉一样,是带着市面上能买到的《大国政治的悲剧》去拜听的,并且请他在书上签了名。 以现在的眼光看,...
评分宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都小心翼翼他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命,不管是不是猎人,不管是天使还是魔鬼,不管是娇嫩的婴儿还是...
老先生今天在讲座里很贴心的把整本书的理论框架都列出来,所以这次去听讲座也算是复习一遍这本书了。不过我觉得很多人都没读懂这本书是什么意思。米尔斯海默先生本人在军队呆过很久,也参与过政治决策,他这本书描述的更不仅仅是学理,而是事理;他本人更不是什么“中国威胁论”的炮制者,而只是一个悲观的理想主义者,然而国内外一知半解拿起嘴来就说的人实在是太多了。
评分Only a misguided state would pass up an opportunity to be the hegemon in the system because it thought it already had sufficient power to survive. Only once regional hegemony attained do great powers become status quo states.
评分算是第一本基本通读过的国际关系理论的书。考完GRE大半年都没看东西了。这么简单直白的英文都看的很慢。。。说实在的,国际关系三大理论这种宏大的covering law只能算作视角,谈不上真正的理论,虽然它用看似理性选择的理论伪装,和历史实证,装做自己是理论。感觉我欣赏的理论还是有理性选择内核的精巧中层理论。(原谅我,毕竟在商学院呆了5年,遗毒未除)而且在理论之外,更重要的是历史,个人能动性-结构限制,和对现实具体问题的把握。然而,瑕不掩瑜,这本书读来还是有意思的。
评分好吧…… ╮(╯-╰)╭ 作为我导师的导师兼同事,他的英文原文算是很通俗易懂了。。。
评分虽然有牵强的地方⋯⋯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有