法理学课程随堂测试 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法律图书有限公司（原中国法律出版社）

作者:葛洪义

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:2006-4

价格:19.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503662843

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 法律理论
• 法律哲学
• 教材
• 随堂测试
• 法学
• 法学基础
• 试题
• 课程
• 学习

《法理学：概念、理论与应用》 本书旨在深入探讨法理学的核心概念、重要理论流派及其在现代法律实践中的应用。它不仅仅是一本学术著作，更是一扇通往理解法律本质、逻辑结构和价值判断的窗口。全书以严谨的逻辑和清晰的脉络，带领读者系统梳理法律的起源、发展演变，剖析不同法律传统的独特视角，并审视其背后支撑的哲学基础。 第一部分：法理学的基石——概念与方法 本部分将从最基础的层面出发，为读者奠定坚实的法理学认知基础。 法律的定义与本质： 我们将首先考察“法”究竟是什么。这包括对法律的多种尝试性定义，如规则论、命令论、社会事实论等。深入分析法律的规范性、强制性、普遍性以及其与道德、社会规范的界限与联系。探讨法律的社会功能，例如维护秩序、解决冲突、分配资源、促进正义等。 法律的渊源与形式： 探究法律从何而来，以及它以何种形式呈现。我们将详细分析宪法、法律、行政法规、规章、司法解释等不同层级的法律渊源。讨论成文法与不成文法（如判例法、习惯法）的差异与相互作用。分析法律条文的结构、解释方法，以及法律体系的构成原则。 法律思维与法律推理： 法律并非一套僵死的条文，而是一种动态的思维方式。本章将介绍法律人特有的思维模式，如演绎推理、归纳推理、类比推理、批判性思维等。学习如何准确理解和适用法律条文，如何进行有效的法律论证，以及如何辨析法律上的逻辑谬误。 法理学的方法论： 了解法理学研究的不同进路和方法。我们将介绍分析法学、自然法学、历史法学、社会法学、批判法学等主要学派的基本视角和研究方法，理解它们如何看待法律的来源、本质和功能。 第二部分：法理学的脉络——理论流派与核心议题 本部分将深入剖析法理学史上具有里程碑意义的理论流派，以及围绕这些理论展开的核心议题。 自然法学：永恒的秩序与正义： 回溯至古希腊，探寻关于“什么是公正的法律”的早期思考。详细介绍休谟、洛克、卢梭等启蒙思想家关于自然权利和自然法的论述。分析托马斯·阿奎那的理论，理解神圣理性与人类理性的关系。探讨二战后自然法学复兴的动因，以及其在人权保障和战争罪审判中的重要作用。 分析法学：规则的逻辑与命令的权威： 聚焦于奥斯汀的命令说，理解法律作为统治者命令的性质。深入解读凯尔森的纯粹法学，阐释法律的规范体系、基本规范（Grundnorm）以及法律的“效力”来源。重点分析哈特《法律的概念》中的核心观点，如“初级规则”与“次级规则”的区分，规则的承认规则（rule of recognition）的重要性，以及法律体系的静态与动态。 法律现实主义：法律在行动中的形态： 探讨法律现实主义的兴起，特别是美国法律现实主义。分析其对法律规则的怀疑态度，强调法律的实际运作、法官的自由裁量权以及社会因素对法律判决的影响。介绍卡尔·卢埃林、杰罗姆·弗兰克等代表人物的观点。 社会法学与法律的社会功能： 从更广阔的社会视角审视法律。分析庞德的“法律社会学”理论，理解法律作为社会工程（social engineering）的功能。探讨法律如何回应社会变迁，以及社会因素（如经济、文化、政治）如何影响法律的制定和实施。 批判法学：挑战权力与不平等： 介绍批判法学的多元视角，包括女性主义法学、批判种族理论、后现代法学等。分析其对现有法律体系中潜在的权力结构、压迫机制和意识形态的揭示与批判。探讨法律在维护或颠覆社会不平等方面的作用。 第三部分：法理学的实践——法律与社会生活的交织 本部分将法理学的抽象理论与生动的法律实践相结合，展现法律在现实世界中的多重角色。 法的价值：正义、自由、平等与秩序： 深入探讨法律所追求的核心价值。分析“正义”的不同维度，如分配正义、矫正正义。探讨自由与秩序之间的张力，以及法律如何平衡个人自由与社会整体利益。审视法律在实现和保障平等方面的作用，包括形式平等与实质平等。 法律的解释与适用： 聚焦于法律解释的具体方法和理论。分析文义解释、体系解释、目的解释、历史解释等。探讨在不同法律体系下（如大陆法系与普通法系）法律解释的特点。讨论解释中的自由裁量权边界问题。 法律的权威与合法性： 探讨法律何以具有约束力。分析法律的权威来源，包括强制力、理性说服、社会共识等。审视法律的合法性问题，即法律的制定是否符合正当程序、是否体现公平正义。 法律与道德的关系： 重新审视法律与道德的界限与联系。分析法律是否必须反映道德，以及当法律与道德发生冲突时，公民的义务。探讨道德在法律制定、解释和适用中的作用。 法律改革与未来展望： 站在时代前沿，思考法律的演进方向。分析全球化、科技发展（如人工智能、大数据）对法律提出的新挑战。探讨法律改革的动力和路径，以及法理学在推动法律进步中的持续作用。 本书的写作力求语言通俗易懂，同时保持学术的严谨性。每章的论述都力求逻辑清晰，层层递进，并通过大量的理论阐释和概念分析，帮助读者建立起一个全面、深刻的法理学知识体系。希望本书能够激发读者对法律的深入思考，培养批判性的法律意识，从而更好地理解和参与我们所处的法律世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书带给我的最深感受，那便是“颠覆性重构”。我原本对于某些法理学的概念，比如“规范”和“价值”的关系，总是在不同的学派理论中感到迷茫和矛盾，总觉得它们是割裂开来讨论的。然而，这本书在某一章节中，非常巧妙地引入了一个跨学科的视角——我记得是结合了社会学中的结构功能主义——来重新审视了这些传统议题。这种跨界融合的论证方式，一下子打通了我认知上的壁垒。它不再是简单地罗列A派怎么说，B派怎么看，而是构建了一个新的分析框架，让原本相互对立的观点在这个新框架下找到了一个令人信服的共存逻辑。读完那几页，我需要停下来，合上书，静静地思考了好久，那种豁然开朗的感觉，就像是蒙在眼睛上的纱布被突然揭开了一样，对整个法治体系的理解都上升到了一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是教科书级别的典范，它成功地在严谨的逻辑推演和生动的案例分析之间找到了一个完美的平衡点。作者在阐述每一个核心概念时，总是能先从一个宏观的、具有哲学思辨性的角度切入，仿佛引领读者登上高处俯瞰整个法学大厦的架构，待读者对整体框架有了清晰的认识后，再逐步深入到具体的条文和学说流派的细微差异中去。我尤其欣赏它在处理复杂理论时的那份耐心，它不会期望读者一步登天，而是通过一系列层层递进的小标题和清晰的段落划分，将那些原本晦涩难懂的概念拆解得如同积木般清晰可辨。阅读过程中，我常常感觉到自己不是在被动地接受信息，而是在与一位经验丰富的导师进行一场深入的对话，他总能预判到我在哪个环节可能会产生困惑，并提前布置好解释的阶梯。这种教学相长的互动感，是很多理论著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

我必须提到这本书的案例引用策略，这部分的处理简直是神来之笔，极大地提升了理论的可操作性和亲近感。许多法理学书籍的案例往往停留在抽象的、历史悠久的经典判例，虽然具有理论价值，但对于当下正在学习或工作的人来说，缺乏即时的共鸣。这本书则不然，它非常贴合时代脉搏，我看到了一些近期社会热点事件的影子被巧妙地融入到对基本原则的阐释中，比如关于数字身份权和大数据伦理的讨论，它没有停留在概念辩论，而是立刻将法理学的工具递到读者手中，引导我们如何用既有的理论框架去分析和评判这些新兴的法律难题。这种“理论指导实践，实践检验理论”的闭环设计，使得学习过程充满了动力，让我不再觉得这些高深的理论是脱离现实的空中楼阁，而是实实在在的思维武器。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种深邃的藏蓝色调，配上烫金的字体，一股古典而又庄重的气息扑面而来，让人一眼就能感受到这本书的学术底蕴。内页纸张的质感也十分考究，不是那种廉价的纸张，拿在手里沉甸甸的，翻阅起来手感极佳，即便是长时间阅读也不会感到疲惫。尤其是排版方面，作者或编者显然在细节上下了不少功夫，字体大小适中，行距留白得当，使得阅读的流畅度大大提升。对于一本探讨基础理论的著作来说，这样的物理呈现本身就是一种对知识的尊重。它不像有些教材那样枯燥乏味，虽然主题严肃，但整体设计却透露着一种现代感和对读者的友好度，让人愿意把它摆在书架上，时不时地去翻阅一番，而不是仅仅把它当作一个工具书束之高阁。这种内外兼修的精良制作，无疑为阅读体验增添了额外的分数，也体现了出版方对读者群体的重视。

评分☆☆☆☆☆

从整体结构上看，这本书的逻辑脉络组织得极为清晰，具有极强的系统性。它不是零散知识点的堆砌，而是一部有机的整体，每一个章节的收尾都像是为下一章的开启做好了完美的铺垫。特别是它在全书的中间部分，建立了一套完整的“层级分析模型”，这个模型贯穿了从自然法到实证法，从规范体系到价值导向的全过程。作者在构建这个模型时，逻辑链条严密得令人称奇，很少出现概念跳跃或论证缺失的情况。对于需要系统性掌握法理学知识的学习者来说，这本书的结构本身就是一份极佳的思维导图，它帮助你构建起牢固的知识体系框架，确保你在吸收新知识时，总能找到它在整个体系中的准确“位置”。这种结构上的精妙，远超出了普通教材的范畴，更像是一部精心设计的知识导航系统。

评分☆☆☆☆☆

给某人出题的时候借了一本 题目太老旧

评分☆☆☆☆☆

给某人出题的时候借了一本 题目太老旧

评分☆☆☆☆☆

给某人出题的时候借了一本 题目太老旧

评分☆☆☆☆☆

给某人出题的时候借了一本 题目太老旧

评分☆☆☆☆☆

给某人出题的时候借了一本 题目太老旧