具体描述
Charles Strickland, a conventional stockbroker, abandons his wife and children for Paris and Tahiti, to live his life as a painter. Whilst his betrayal of family, duty and honour gives him the freedom to achieve greatness, his decision leads to an obsession which carries severe implications. Inspired by the life of Paul Gauguin, The Moon and Sixpence is at once a satiric caricature of Edwardian conventions and a vivid portrayal of the mentality of a genius.
作者简介
William Somerset Maugham was born in Paris in 1874. He spoke French even before he spoke a word of English, a fact to which some critics attribute the purity of his style.
His parents died early and, after an unhappy boyhood, which he recorded poignantly in 'Of Human Bondage' , Maugham became a qualified physician. But writing was his true vocation. For ten years before his first success, he almost literally starved while pouring out novels and plays.
During World War I, Maugham worked for the British Secret Service . He travelled all over the world, and made many visits to America. After World War II, Maugham made his home in south of France and continued to move between England and Nice till his death in 1965.
目录信息
读后感
老实说我是被那句关于月亮和六便士的话吸引才读了这本小说的。我读的不仔细，以下仅为个人观点，手机党可能写的不详细，欢迎探讨。除了这部小说的主题我喜欢之外，关于这个主题扩张的情节实在是…我不知道为什么作者在叙述施特略夫的时候总是流露出鄙夷的情绪，他是有点懦弱，...
评分有次跟邓正来吃饭，席间他批判现在人的“平庸”，我初以为这是精英对平民的歧视，他解释道：“我说的是平庸，平庸和平凡是两回事。平凡的人可以很伟大，而平庸的人即使成功也还是平庸。” 我看《月亮和六便士》的时候，就想起他这段话。 思特里克兰德，在四十多岁的时候，忽然...
评分 评分我终于还是没能忍住在读完这篇小说后立即写一篇书评。自从用了多看阅读之后，我开始逐渐形成给自己注意的章句划线，兴之所至加上几句注释的习惯。这是一不小心就会有损纸质书的书本质量，或者空白处怎么都写不下自己的全部想法时难以想象的一种便利。而这部小说给我的感受是，...
评分毛姆是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 他是个非常认真的读者。比起其他毒舌，他读的书多到逆天。而且他还很八卦，看看他写的司汤达评传和福楼拜评传好了。他对作者心理的把握极高明。 也只有他敢说巴尔扎克、托尔斯泰、陀思妥耶夫...
用户评价
这本书的结构非常精巧，它不是一条直线叙事，更像是一个不断旋转的螺旋，每次回归到核心主题时，都会带来新的理解层面。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种跳跃感和回顾性，让人物的命运显得更加宿命而又充满偶然。那些配角的刻画也丝毫不逊色于主角，他们如同散落在各个角落的镜子，映照出主角行为的不同侧面和影响。比如那位始终在背后默默付出的女性角色，她的悲剧性成就了主角的“伟大”，这种牺牲的美学处理得极其高明，让人在赞叹之余，又感到一丝寒意。全书洋溢着一种古典式的悲剧精神，那种对命运无可抗拒的挣扎，读来令人唏嘘不已，也让人开始审视自己生命中那些被忽略的、尚未付诸实践的“如果”。
评分说实话，一开始被这本书的叙事节奏略微有些拖沓，情节的推进不算迅速，更像是一部慢热型的电影，需要你沉下心来，仔细品味每一个细节和人物的细微表情变化。但一旦你适应了它的韵律，就会发现这种慢恰恰是作者精心设计的铺垫。他似乎并不急于告诉你“发生了什么”，而是更热衷于展示“为什么会发生”。大量的内心独白和对异域风情的细致描摹，构建了一个充满异质美感的世界观。我感觉作者是一位极其优秀的观察家，他对人性的弱点和光辉都有着近乎残酷的洞察力。尤其是在处理人际关系时，那种微妙的疏离感和不被理解的痛苦，被刻画得入木三分。这本书的魅力在于它的多义性，不同年龄、不同经历的读者，恐怕都会从中读出截然不同的感悟，这或许是经典文学作品永恒的魅力所在吧。
评分这是一本读完后让人久久不能平静的书，那种情绪的起伏就像亲身经历了一场宏大的旅行，充满了对人生选择的深刻反思。作者的文字功力极其深厚，描绘的场景和人物内心活动细腻得仿佛触手可及。我尤其欣赏其中对“艺术与生活”之间复杂关系的探讨，它不是简单地将两者对立起来，而是展现了一种近乎偏执的追求是如何扭曲甚至重塑一个人生活的方方面面。主人公的决绝，那种近乎冷酷的自我中心，让人既感到震撼又难以苟同，却又不得不承认，没有这份极端，可能也就没有那些惊世骇俗的创造。整个故事的基调是略显压抑的，但正是这种深沉的底色，让那些闪光点——无论是瞬间的灵感爆发，还是对世俗价值的彻底摒弃——显得尤为珍贵和耀眼。阅读过程像是在攀登一座陡峭的山峰，每前进一步都伴随着心跳加速，但登顶时所见的风景，绝对值得这份付出。
评分坦白讲，这本书的文学性毋庸置疑，但它绝对不是一本轻松的“消遣读物”。它要求读者投入极大的心力去解码其中的隐喻和象征。我读得非常慢，很多段落需要反复揣摩才能领会其中的深意。作者对于环境的描摹达到了近乎痴迷的程度，无论是巴黎的喧嚣还是南太平洋岛屿的宁静，都仿佛被注入了灵魂，成为推动情节发展的重要力量。这种对外部世界的精细捕捉，反衬出主角内心世界的荒芜与燃烧。它成功地制造了一种“局外人”的视角，让你站在一个安全距离外，观察一种近乎神性的、不被世俗理解的创造过程。看完之后，我的书架上恐怕找不到另一本能与之并置的书籍，它太独特，太强烈，是那种一旦读过，就再也无法忘记的阅读体验。
评分这本书给我的最大冲击，在于它对“成功”和“代价”这两个概念的重新定义。我们通常所理解的成功，往往伴随着社会地位、财富积累或者家庭美满，但在这里，所有的这些都被轻描淡写地抛在了身后。取而代之的是一种更原始、更纯粹的对某种内在驱动力的服从。我常常在想，如果是我，我能否做到如此决绝？答案通常是否定的。作者通过一个极端的例子，强迫我们直面那些被主流社会压抑下去的冲动和欲望。文笔方面，夹杂着一些充满异域色彩的词汇和意象，读起来有一种强烈的异域风情，像是透过一本泛黄的旅行日记在窥视另一个时空的生活。虽然阅读过程中偶有困惑，但最终的震撼感足以弥补过程中的所有不适。
评分What a novel! 太棒了！
评分自觉看美国人的当代小说基本没什么问题，到了英国人那膝盖就要跪碎了。我得找中文版看看…
评分Strickland 为什么喜欢 Bruegel 呢？
评分吐血，這一個個人物都是極品啊！Stroeve已經為Beauty & Genius卑微屈膝到不是人了，Strickland爲了passion for creating beauty可以抛棄人間萬事到這種地步，這真是終極裝逼，内心強大到這個地步還能稱人麽？！不否認沒有人性光輝的作品可以有其脫離人世的美，可怎麽又會成爲世人口中的“天才美”？可見後人都是裝逼。毛姆叔叔真心太厲害，言辭幽默用絕了！
评分和想象的不一样。艺术作品描绘不如艾特伍德的猫眼，抛弃一切的天才形象不如安兰德的源泉，人物调侃不如萨奇的短篇。我们看不到男主角的想法，只是在无数的supporting characters 里打着转。嘲讽庸俗的人，嘲讽女性，嘲讽爱情，手法不算一针见血，但实在伤人。抛家弃子最大的问题便是妻儿的生计，可毛姆将这些人划分为庸俗，为有激情有梦想的男主角的累赘。这里的女性,只有狗，庸人，和无意义地赴死的人。我不喜欢这本书，我无法喜欢。
