1985年,〈情書〉改拍成電影,繼而推出電視劇,深情動人。
第91屆直木獎得主,並曾獲日本推理作家協會獎、吉川英治文學新人獎。二十世紀後半以來,日本不世出的推理與戀愛小說的兩棲作家。
所謂的大人,知道該說什麼謊。構治至今仍然沒有忘記自己在十九年前那個夜晚說的話──「就算是實話,只要不能說的就絕口不提。」夕季子做到了,她就像小時候聽到「不許哭」而拼命忍住淚水一樣,她遵守了構治的話,在第二天清晨的雨中街角,笑著說是「開玩笑的」,在東京車站的地下樓,也只藉由唇形說出「我愛你」。
她對皆川沒有愛,只是覺得和太完美的丈夫沒吵過半次架的婚姻生活太幸福了,反倒令她感到寂寞。她知道,即使自己外遇,丈夫也絕不會生氣,這才感到寂寞‧‧‧‧‧‧
其實,早在夕季子去世之前他們就已經藉由結婚的方式離別了。不,當夕季子投胎到姊姊的肚子時,兩個人就已經在舅舅和姪女這樣的關係中離別了。
在本書的五則故事裡,記錄了五種不同的情感真相。任憑年華、人、事、物如何地隨時間流逝,唯獨至情至性的情感如浪濤拍岸,澎湃而來,烙印而去‧‧‧‧‧‧永不止息。
永不止息的是
‧‧‧‧‧‧
我愛你
連城三紀彥 (Renjo Mikihiko)
一九四八年生於愛知縣。在大學求學期間,以《變調二人羽織》獲「幻影城」新人獎。一九八一年以《返回川殉情》獲日本推理作家協會獎。一九八四年以《宵待草夜情》獲吉川英治文學新人獎,同年以《情書》獲直木獎。一九九六年以《隱菊》獲柴田鍊三郎獎。其他著有《暗色喜劇》、《名為我的變奏曲》、《飾火》、《落日之門》和《美神的叛亂》等多部作品。
这本书我订了好久才入手,拿到后在第一时间内就开始阅读,由此可见自己对连城三纪彦真的是期待已久。本来以为是一个叫《情书》的长篇故事,结果还是一部短篇小说集,里面一共有5则故事,讲述了5种不同的情愫,有为了成全丈夫和他的前女友而无私奉献、默默忍受的妻子,有为了找...
评分这是我读的第五本连城的书。 作者说,这本书里的许多对话都来自现实生活。普通人自然而然的做出了让职业演员都自叹不如的表情,说出了比台词还经典的话语。作者拼凑起各种波澜不惊的细节,告诉大家,人的内心是如何的缜密和壮阔。 “你没有和浅子见面吗?” 和广点了点头。 “...
评分作者好像很喜欢在混乱的感情里作文章,关键是这些盘根错节的爱情故事似乎更像是为了剧情而剧情,很多人物的行为和动机啊,真的是相当仓促和无聊啊。。。完全是靠情节和情结取胜,详细的心理活动基本为零。故事本身毫无节奏可言,简直就是平淡的剧本大纲嘛,但对于一些很零散...
评分整理书籍的时候看到这么一本书,一点记忆都没有,随手翻了翻,发现文字很容易读进去,就看下去了。一个多小时就读完了,怎么说呢,作者写得简练细腻,单看文字是很不错的,但是故事内容总有点... 本书由五篇短篇爱情故事组成,虽然此书整体装订、书名和文字都看上去很清新温暖...
评分这本书我订了好久才入手,拿到后在第一时间内就开始阅读,由此可见自己对连城三纪彦真的是期待已久。本来以为是一个叫《情书》的长篇故事,结果还是一部短篇小说集,里面一共有5则故事,讲述了5种不同的情愫,有为了成全丈夫和他的前女友而无私奉献、默默忍受的妻子,有为了找...
我必须承认,这本书的语言风格对我来说,是一种极大的挑战,但也是我最着迷的部分。它几乎摒弃了所有现代小说中常见的、那种直白易懂的“口语化”表达,转而采用了一种极其古典、甚至有些巴洛克式的繁复句式。一个完整的句子,常常需要跨越三四行,中间穿插着大量的从句、插入语和古典修辞手法,读起来需要不断地回溯和重组,像是在解一个复杂的语法谜题。有些地方,作者似乎故意用一种近乎晦涩的方式来表达最简单的情感,例如,他不会直接写“我很悲伤”,而是会用一段漫长的天气描写,去映射那种渗透骨髓的、无法言说的情绪低谷。这种高强度的阅读训练,反而带来了一种奇特的快感——当终于理解了那个弯弯绕绕的句子的真正含义时,那份豁然开朗的喜悦,是直白叙事无法给予的。书中对“记忆的不可靠性”的探讨,也是通过这种晦涩的语言来实现的,你甚至会怀疑,你刚才读到的那个场景,是不是角色自己编织出来的幻觉?这本书像是一面打磨了无数次的镜子,反射出的影像既清晰又扭曲,让你既想看清一切,又害怕看清。
评分说实话,这本书的阅读体验,就像是独自一人在空旷的博物馆里游荡,那种氛围感是极其强烈的,但同时,它也要求读者付出极大的耐心和专注力。故事的主线并不像现代小说那样直白地抛出钩子,吸引你在短时间内一口气读完;它更像是一张铺陈已久的老地图,需要你耐心地辨认那些模糊的符号和断裂的线条。我特别欣赏作者对于“沉默”的运用,很多关键的情感冲突和转折,都不是通过激烈的对话来表现的,而是通过人物在特定环境下的姿态、一个眼神的闪躲,或者一段冗长的、关于天气变化的描写来暗示的。这种留白的处理,使得读者必须主动地参与到文本的解读中去,去填补那些未被言明的空白。我常常在读完某个段落后停下来,凝视着窗外,思考角色们在那个瞬间到底想了些什么,那种思考的过程,比直接得知答案来得更加令人满足。尤其是书中关于“时间流逝”的哲学探讨,那些句子读起来拗口却又充满韵味,仿佛作者是用一种近乎古文的凝练方式,将复杂的内心挣扎压缩成了几行精悍的文字。这本书不是用来消磨时间的消遣品,它更像是一次深度潜水,你得做好准备,带着足够的气息,才能潜入它幽深的海底,体会那种被深海压力包裹的独特震撼。
评分这本书的叙事节奏,初读起来,简直像是一个喝醉了的诗人,信马由缰,东拉西扯,让人一度怀疑自己是否抓住了故事的核心。开头部分,大量的篇幅被用来描绘一个与主线看似毫无关联的古董修复过程,那段落里充斥着化学名称、工具的精确尺寸,以及对古旧木材纹理的近乎病态的痴迷。我当时心想,这作者是不是跑偏了?然而,当我熬过了前三分之一的“铺垫”后,猛然间发现,那些看似漫不经心的细节,竟然如同精密的齿轮般,在后文的某个关键时刻,以一种近乎宿命的方式完美契合了。这本书的魅力,就在于它对“细节即命运”的深刻诠释。它不是在讲述一个故事,它是在构建一个世界,一个逻辑严密到令人发指的微观宇宙。每一次情节的推进,都不是简单的前进,而是螺旋式的上升,每一次回顾,都会让你对之前阅读的内容产生全新的理解。这种复杂的结构,让这本书具有极高的重复阅读价值,就像解析一幅文艺复兴时期的油画,你每次凑近看,总能发现新的笔触和隐藏的象征。它挑战了我们对“叙事效率”的传统认知,奖励那些愿意投入时间去解构文本的人。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深沉的墨绿色调,配上烫金的纤细花体字,初见时就让人心头一紧,仿佛能透过纸张闻到陈旧书页里散发出的,带着微凉湿气的古老气息。我一拿到手就迫不及待地翻开了第一页,里面的排版更是考究,字距和行距都拿捏得恰到好处,让人阅读起来丝毫不觉得拥挤,反而有一种庄严肃穆的美感。作者似乎对手写体的研究颇深,那些内文中的小标题,甚至是章节间的引语,都带着一种手稿般的精致与疏离感,让人忍不住想去触摸那些印刷上去的“笔触”。故事的开篇便设置了一个极其精妙的谜团,那种慢条斯理、层层剥茧的叙事手法,像极了老式钟表匠工作时的专注与耐心,每一个齿轮的转动都精确无误,却又在不经意间揭示出时间的残酷。特别是作者对于场景细节的描摹,简直是身临其境,那些关于旧城区雨后青石板路的描写,那种湿漉漉的反光,混合着煤烟和潮气的味道,都鲜活地跃然纸上,让人恍惚间觉得自己正站在那个被时间遗忘的角落里,等待着一个不可能的重逢。这本书的重量感也恰到好处,拿在手里沉甸甸的,像是承载了某种不为人知的秘密,每一次翻动,都伴随着纸张摩擦的轻微沙沙声,那声音本身,就构成了一种独特的、令人沉醉的阅读体验。
评分从主题的深度上来讲,这本书探讨的议题非常宏大且尖锐,它没有提供任何慰藉或简单的答案,这让它显得格外真实和冷峻。它似乎在反复拷问“身份的本质”这一命题,通过不同历史时期和不同社会阶层的角色的命运交织,来展现个体在宏大历史进程面前的渺小与挣扎。我尤其关注作者对“遗忘”的处理,它不是作为一种消极的失去,而被塑造成一种主动的、充满力量的防御机制,是角色们为了生存而不得不采纳的最后一道防线。书中的冲突点往往不是外部的暴力,而是内在的道德困境,是角色们如何在良知与现实之间走钢丝。每一次抉择都充满了沉重的代价,而且这些代价往往不是立即可见的,而是会在多年后,以一种极其微妙的方式回响。这种对人性灰度的描绘,使得书中的人物形象立体到令人心痛,他们不是非黑即白的符号,而是充满了矛盾和挣扎的活生生的人。读完合上书本的那一刻,我感到的不是故事的结束,而是一种更深层次的思考的开始,它强迫你审视自己生命中那些未曾正视过的幽暗角落。
评分我不太主张别扭巴拉的爱情故事。
评分一开始看到书的题目就完全联想到一般的爱情小说一直没看,不过看完完全被感动了。的确是有种恋爱小说还可以这样写的感觉(笑)推荐吧~顺便说一句,这封情书,的确很特别TUT
评分我不太主张别扭巴拉的爱情故事。
评分各种感情的纠结,并不全是爱情.虽然有人会说哪里感人了?哪里正常了?不过仔细想想如果真的发生在现实里没准儿这些就是最自然的结局了。
评分这位叔叔你实在太温柔了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有