1985年,〈情書〉改拍成電影,繼而推出電視劇,深情動人。
第91屆直木獎得主,並曾獲日本推理作家協會獎、吉川英治文學新人獎。二十世紀後半以來,日本不世出的推理與戀愛小說的兩棲作家。
所謂的大人,知道該說什麼謊。構治至今仍然沒有忘記自己在十九年前那個夜晚說的話──「就算是實話,只要不能說的就絕口不提。」夕季子做到了,她就像小時候聽到「不許哭」而拼命忍住淚水一樣,她遵守了構治的話,在第二天清晨的雨中街角,笑著說是「開玩笑的」,在東京車站的地下樓,也只藉由唇形說出「我愛你」。
她對皆川沒有愛,只是覺得和太完美的丈夫沒吵過半次架的婚姻生活太幸福了,反倒令她感到寂寞。她知道,即使自己外遇,丈夫也絕不會生氣,這才感到寂寞‧‧‧‧‧‧
其實,早在夕季子去世之前他們就已經藉由結婚的方式離別了。不,當夕季子投胎到姊姊的肚子時,兩個人就已經在舅舅和姪女這樣的關係中離別了。
在本書的五則故事裡,記錄了五種不同的情感真相。任憑年華、人、事、物如何地隨時間流逝,唯獨至情至性的情感如浪濤拍岸,澎湃而來,烙印而去‧‧‧‧‧‧永不止息。
永不止息的是
‧‧‧‧‧‧
我愛你
連城三紀彥 (Renjo Mikihiko)
一九四八年生於愛知縣。在大學求學期間,以《變調二人羽織》獲「幻影城」新人獎。一九八一年以《返回川殉情》獲日本推理作家協會獎。一九八四年以《宵待草夜情》獲吉川英治文學新人獎,同年以《情書》獲直木獎。一九九六年以《隱菊》獲柴田鍊三郎獎。其他著有《暗色喜劇》、《名為我的變奏曲》、《飾火》、《落日之門》和《美神的叛亂》等多部作品。
我是一个反射弧很长的人。昨天连城三纪彦挂了,我哀叹了一下《一朵桔梗花》然后仿佛这事就过去了。今天晚上在图书馆,大概为了纪念一下他,所以没有多想拿起了《恋文》。 所谓恋文,其实就是情书的意思。 《恋文》是他夺得第91届直木奖的作品。而我熟悉直木奖,...
评分 评分这本书是养成了在床上睡前读书的习惯的第三本书,很早以前就把他的作品列入了我的书单,原因竟是出奇地简单:其名字中有一个彦字。这无厘头的理由让我自己都无法相信。 情书 的结尾不是两人重归旧好的画面 而是一人选择了别离,与我而言,这是最好的,倘若他们最后...
评分这本书是养成了在床上睡前读书的习惯的第三本书,很早以前就把他的作品列入了我的书单,原因竟是出奇地简单:其名字中有一个彦字。这无厘头的理由让我自己都无法相信。 情书 的结尾不是两人重归旧好的画面 而是一人选择了别离,与我而言,这是最好的,倘若他们最后...
评分这本理想国的书对于装帧来说只能说水准一般,不过版式不错,封面纸质感不错,不过印刷掉墨情况严重。24的价格是最近理想国出的少有的下于30定价的书。 封底内容如下,是内容概括,因为写的很精炼又梗概的很好所以没读完故事最好不要看,否则就没有意思了。 她给了他一封最...
我必须承认,这本书的语言风格对我来说,是一种极大的挑战,但也是我最着迷的部分。它几乎摒弃了所有现代小说中常见的、那种直白易懂的“口语化”表达,转而采用了一种极其古典、甚至有些巴洛克式的繁复句式。一个完整的句子,常常需要跨越三四行,中间穿插着大量的从句、插入语和古典修辞手法,读起来需要不断地回溯和重组,像是在解一个复杂的语法谜题。有些地方,作者似乎故意用一种近乎晦涩的方式来表达最简单的情感,例如,他不会直接写“我很悲伤”,而是会用一段漫长的天气描写,去映射那种渗透骨髓的、无法言说的情绪低谷。这种高强度的阅读训练,反而带来了一种奇特的快感——当终于理解了那个弯弯绕绕的句子的真正含义时,那份豁然开朗的喜悦,是直白叙事无法给予的。书中对“记忆的不可靠性”的探讨,也是通过这种晦涩的语言来实现的,你甚至会怀疑,你刚才读到的那个场景,是不是角色自己编织出来的幻觉?这本书像是一面打磨了无数次的镜子,反射出的影像既清晰又扭曲,让你既想看清一切,又害怕看清。
评分说实话,这本书的阅读体验,就像是独自一人在空旷的博物馆里游荡,那种氛围感是极其强烈的,但同时,它也要求读者付出极大的耐心和专注力。故事的主线并不像现代小说那样直白地抛出钩子,吸引你在短时间内一口气读完;它更像是一张铺陈已久的老地图,需要你耐心地辨认那些模糊的符号和断裂的线条。我特别欣赏作者对于“沉默”的运用,很多关键的情感冲突和转折,都不是通过激烈的对话来表现的,而是通过人物在特定环境下的姿态、一个眼神的闪躲,或者一段冗长的、关于天气变化的描写来暗示的。这种留白的处理,使得读者必须主动地参与到文本的解读中去,去填补那些未被言明的空白。我常常在读完某个段落后停下来,凝视着窗外,思考角色们在那个瞬间到底想了些什么,那种思考的过程,比直接得知答案来得更加令人满足。尤其是书中关于“时间流逝”的哲学探讨,那些句子读起来拗口却又充满韵味,仿佛作者是用一种近乎古文的凝练方式,将复杂的内心挣扎压缩成了几行精悍的文字。这本书不是用来消磨时间的消遣品,它更像是一次深度潜水,你得做好准备,带着足够的气息,才能潜入它幽深的海底,体会那种被深海压力包裹的独特震撼。
评分从主题的深度上来讲,这本书探讨的议题非常宏大且尖锐,它没有提供任何慰藉或简单的答案,这让它显得格外真实和冷峻。它似乎在反复拷问“身份的本质”这一命题,通过不同历史时期和不同社会阶层的角色的命运交织,来展现个体在宏大历史进程面前的渺小与挣扎。我尤其关注作者对“遗忘”的处理,它不是作为一种消极的失去,而被塑造成一种主动的、充满力量的防御机制,是角色们为了生存而不得不采纳的最后一道防线。书中的冲突点往往不是外部的暴力,而是内在的道德困境,是角色们如何在良知与现实之间走钢丝。每一次抉择都充满了沉重的代价,而且这些代价往往不是立即可见的,而是会在多年后,以一种极其微妙的方式回响。这种对人性灰度的描绘,使得书中的人物形象立体到令人心痛,他们不是非黑即白的符号,而是充满了矛盾和挣扎的活生生的人。读完合上书本的那一刻,我感到的不是故事的结束,而是一种更深层次的思考的开始,它强迫你审视自己生命中那些未曾正视过的幽暗角落。
评分这本书的叙事节奏,初读起来,简直像是一个喝醉了的诗人,信马由缰,东拉西扯,让人一度怀疑自己是否抓住了故事的核心。开头部分,大量的篇幅被用来描绘一个与主线看似毫无关联的古董修复过程,那段落里充斥着化学名称、工具的精确尺寸,以及对古旧木材纹理的近乎病态的痴迷。我当时心想,这作者是不是跑偏了?然而,当我熬过了前三分之一的“铺垫”后,猛然间发现,那些看似漫不经心的细节,竟然如同精密的齿轮般,在后文的某个关键时刻,以一种近乎宿命的方式完美契合了。这本书的魅力,就在于它对“细节即命运”的深刻诠释。它不是在讲述一个故事,它是在构建一个世界,一个逻辑严密到令人发指的微观宇宙。每一次情节的推进,都不是简单的前进,而是螺旋式的上升,每一次回顾,都会让你对之前阅读的内容产生全新的理解。这种复杂的结构,让这本书具有极高的重复阅读价值,就像解析一幅文艺复兴时期的油画,你每次凑近看,总能发现新的笔触和隐藏的象征。它挑战了我们对“叙事效率”的传统认知,奖励那些愿意投入时间去解构文本的人。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深沉的墨绿色调,配上烫金的纤细花体字,初见时就让人心头一紧,仿佛能透过纸张闻到陈旧书页里散发出的,带着微凉湿气的古老气息。我一拿到手就迫不及待地翻开了第一页,里面的排版更是考究,字距和行距都拿捏得恰到好处,让人阅读起来丝毫不觉得拥挤,反而有一种庄严肃穆的美感。作者似乎对手写体的研究颇深,那些内文中的小标题,甚至是章节间的引语,都带着一种手稿般的精致与疏离感,让人忍不住想去触摸那些印刷上去的“笔触”。故事的开篇便设置了一个极其精妙的谜团,那种慢条斯理、层层剥茧的叙事手法,像极了老式钟表匠工作时的专注与耐心,每一个齿轮的转动都精确无误,却又在不经意间揭示出时间的残酷。特别是作者对于场景细节的描摹,简直是身临其境,那些关于旧城区雨后青石板路的描写,那种湿漉漉的反光,混合着煤烟和潮气的味道,都鲜活地跃然纸上,让人恍惚间觉得自己正站在那个被时间遗忘的角落里,等待着一个不可能的重逢。这本书的重量感也恰到好处,拿在手里沉甸甸的,像是承载了某种不为人知的秘密,每一次翻动,都伴随着纸张摩擦的轻微沙沙声,那声音本身,就构成了一种独特的、令人沉醉的阅读体验。
评分我不太主张别扭巴拉的爱情故事。
评分一直没找到日文版的
评分空落落的感觉
评分连城三纪彦的文风像妹子啊。。。比眼睛俊儿的 情书 感人靠谱多了
评分这样的妻子我是绝对做不了的 即使再如何感动 再如何 能把离婚证说成情书的人 我也觉得没什么好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有