亨利希·庫諾是德國社會民主黨的理論傢,《馬剋思的曆史、社會和國傢學說》是他的一部主要的理論著作,是他對馬剋思學說的解讀。他說早在馬剋思恩格斯在世之時就有人試圖篡改、歪麯馬剋思的學說,法國幻想馬剋思主義者曾使馬剋思說齣“我不是馬剋思主義者”的話來。再者庫諾認為馬剋思的社會 哲學抑或社會學的觀點沒有係統的錶述,大多散見於各種著作、論文和報刊文章中。所以他說:“本書的任務便是:從馬剋思的著作中把各種各樣的社會學論述剝離齣來,按照其邏輯聯係加以整理,並且追溯其確切的基本思想,然後用它們來係統地錶述馬剋思的曆史、社會和國傢學說。”
如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
評分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
評分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
評分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
評分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
從閱讀的體驗感上來說,這本書帶有某種沉重的曆史使命感,它仿佛不是作者的個人觀點匯編,而更像是一部時代的見證與反思的結晶。作者在引用和旁徵博引時,也展現齣瞭廣闊的學術視野,他並非孤立地構建理論,而是不斷地與同時代的思想傢進行對話、辯駁甚至繼承。這種開放性的姿態,使得這部看似“古典”的理論體係,在今天看來依然具有強大的生命力。我能感受到作者在字裏行間流露齣的對社會公正的深切關懷,盡管語言是學術的、冷靜的,但其最終目的顯然是為瞭指嚮一種更閤理、更少壓迫的人類共同體的可能性。這種將深刻的批判精神與對人類解放的最終願景相結閤的特質,是這本書超越一般學術專著,成為思想裏程碑的關鍵所在。讀完之後,留下的不僅是對社會運作機製的理解,更是一種對未來可能性的持續追問。
评分令人耳目一新的是,作者在處理那些敏感的曆史節點時,展現齣一種罕見的剋製與洞察力。他沒有采用那種煽動性的、二元對立的敘事方式來描繪衝突,而是像一個冷靜的解剖師,將曆史的矛盾和張力細細拆解開來。我特彆欣賞他對於資本積纍過程的描述,那不僅僅是對數字和財富流動的記錄,更是對人性在特定經濟製度下被重塑過程的深刻描摹。他將經濟規律的冷酷性與人類情感的復雜性巧妙地編織在一起,使得那些宏大的經濟變革不再是抽象的圖錶,而是活生生的、影響著每一個個體命運的實在力量。這種“將冰冷的結構置於火熱的人間經驗中去理解”的寫作手法,極大地增強瞭文本的說服力。讀完相關章節後,我對現代社會中某些看似閤理的安排産生瞭深深的疑慮,這正是一本優秀學術著作應該帶來的“智力上的不適感”。
评分這本書的作者似乎在嘗試構建一個宏大的理論體係,從最基本的社會結構入手,層層剖析到國傢機器的運作邏輯。閱讀過程中,我能感受到一種強烈的曆史唯物主義的底色,作者並未停留在對既有曆史事件的簡單敘述,而是深入挖掘瞭驅動這些事件背後的經濟基礎和生産關係。特彆是對私有製起源和階級分化的論述,邏輯鏈條非常清晰,每一步推導都似乎有堅實的理論支撐。比如,他關於“社會存在決定社會意識”的闡述,並非空泛的口號,而是通過對不同曆史階段的物質生活條件的具體分析來展現的。這種將抽象的哲學思辨與具體的社會分析相結閤的寫法,使得整部作品既有理論上的深度,又不失現實的穿透力。我印象最深的是他對早期國傢形態演變的考察,不同於那種將國傢視為永恒不變實體的傳統觀點,作者將其置於特定的曆史脈絡中,揭示瞭其作為階級統治工具的本質屬性。這種批判性的視角,迫使讀者重新審視我們習以為常的政治現實,是非常有價值的。
评分這本書的行文風格是那種典型的、帶著濃重學術氣息的德語哲學傳統,句子結構往往比較長,充滿瞭從句和復雜的限定語,初讀時確實需要集中全部注意力去消化。但一旦適應瞭這種節奏,便會發現其嚴謹之處。作者在概念的界定時非常審慎,每一個核心術語的引入都經過瞭詳盡的鋪墊和與其他相關概念的辨析,確保瞭讀者不會在理解的岔路口迷失方嚮。例如,他對“異化”這個概念的闡釋,就分彆對照瞭早期思想傢和同期其他學者的觀點進行瞭細緻的區分和批判性吸收,最終形成瞭一套自洽的解釋係統。這種精雕細琢的文字背後,體現齣作者對待學術的敬畏之心,他似乎不急於得齣結論,而是更注重論證過程的無懈可擊。對於那些習慣瞭輕快、摘要式閱讀的讀者來說,這可能是一個挑戰,但對於追求知識體係完整性的求知者來說,這種詳盡和周密無疑是寶貴的財富。
评分這本書的結構安排頗具匠心,雖然主題宏大,但作者在章節之間的過渡處理得非常自然流暢,幾乎沒有生硬的跳躍感。仿佛是沿著一條清晰的河流在溯源而上,從對現代社會弊病的批判,一步步迴溯到社會關係的形成之初。這種層層遞進的敘事結構,極大地幫助讀者構建起一個完整的知識框架,而不是零散地接收信息點。尤其在探討意識形態作用的那部分,作者並沒有將其視為一種簡單的“欺騙”工具,而是將其視為特定社會關係在精神層麵的結構性反映,這種理解層次的提升,是建立在前麵所有關於物質基礎分析之上的。可以說,全書的論證是一個嚴密的同心圓,越往內層(越基礎的生産關係),其力量越強大,對外部現象的解釋力也越強。對於希望係統學習某一思想脈絡的讀者來說,這本書的組織方式提供瞭極佳的引導性。
评分專業方嚮書,梳理的很好。
评分課程教材與材料。但完全爛書一本,為什麼豆瓣8.4啊
评分雞肋,沒勁,框架是不錯但不如讀原著,翻譯的也不好
评分讓我對馬剋思的曆史唯物主義有瞭深刻理解!
评分我纔疏學淺,翻瞭好久。人類學部分很獵奇。但真正有營養的地方在黑格爾以及恩格斯部分。還得再多讀些。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有