具体描述
《共产党宣言》是马克思主义学说的一座丰碑。不过，就文学性而言，这篇纲领也堪称佳作。仅看“一个幽灵，一个共产主义的幽灵，在欧洲游荡”这样的开头，我们可能很难想像，它引出的是一篇战斗檄文。其实，非灵气在腕，曷能臻此。马克思还是语言艺术家。在1865年给恩格斯的信中，他就自己的作品这样说：“不管它们会有怎样的不足，我文章的优点都是艺术性的整体。”长期以来，《共产党宣言》的政治因素往往遮盖了它的艺术色彩。而其犀利的笔锋、形象的比喻及晓畅的文字，不读原文，又是很难真正领略的。本书选篇能给中国的德语学习者，提供欣赏马克思主义创始人笔墨之美的契机。
作者简介
卡尔·马克思，全名卡尔·海因里希·马克思（德语：Karl Heinrich Marx，1818年5月5日－1883年3月14日），马克思主义的创始人之一，第一国际的组织者和领导者，马克思主义政党的缔造者，全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，无产阶级的精神领袖，国际共产主义运动的开创者。
弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels，1820年11月28日－1895年8月5日），德国思想家、哲学家、革命家、教育家，军事理论家，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，马克思主义创始人之一。恩格斯是卡尔·马克思的挚友，被誉为“第二提琴手”，他为马克思从事学术研究提供大量经济支持。马克思逝世后，将马克思遗留下的大量手稿、遗著整理出版，并众望所归地成为国际工人运动的领袖。
目录信息
Vorwort zur deutschen Ausgabe yon 1872
Vorrede zur russischen Ausgabe von 1882
Vorwort zur deutschen Ausgabe von 1883
Vorrede zur englischen Ausgabe von 1888
Vorwort zur deutschen Ausgabe von 1890
Vorrede zur polnischen Ausgabe von 1892
An den italienischen Leser
Manifest der Kommunistischen Partei
I.Bourgeois und Proletarier
II.Proletarier und Kommunisten
III.Sozialistische und kommunistische Literatur
1.Der reaktionare Sozialismus
a) Der feudale Sozialismus
b) Kleinbttrgerlicher Sozialismus
c) Der deutsche oder der ,,wahre" Sozialismus
2.Der konservative oder Bourgeoissozialismus
3.Der kritisch-utopistische Sozialismus und Kommunismus
IV.Stellung der Kommunisten zu den verschiedenen oppositionellen Parteien
· · · · · · (收起)
读后感
1 整篇文章透露出一种一种自我的现代主义式的历史感，非常强烈，如同福柯在描绘康德《何为启蒙》 中所说的那种对自己现在（present）的反思。将现在表述为属于这个世界的一个特定时代。它通过 某些内在的特性区别于其它时代，或者通过某些悲剧性事件与其他时代相分离。可以通过...
评分 评分最近因为上课的需要，又重读了一遍马克思和恩格斯的《共产党宣言》（人民出版社）。前一段时间，参加一个同学的读书报告会，他谈的是柏拉图的《理想国》（商务印书馆），也就跟着重读一遍。记得过去这些读起来都没有太多的感受，但比较一下，就可以看出，两者之间在精神上的本...
评分德国人还是保持他们的严谨才好。 作为宣言而言，马克思的热情暴露无疑。 不可否认，马克思是一个伟大的人，他对社会的变革和进步充满了热情。而且，他也是一个博学的演讲者。 Richard Stallman也是。 认同他是伟人，并不代表一定要认同他的思想。宣言通篇都是宣传仇恨，其...
评分作为对马克思主义学说第一次完整的系统的论述，《共产党宣言》显然具有极其重大的意义。它是马克思、恩格斯为“共产主义者同盟”写的党纲，国际共产主义运动的第一个纲领性文件。它的发表，是马克思主义哲学同工人运动结合的标志。列宁曾说过：“这部著作极其透彻鲜明地叙述了...
用户评价
这本厚厚的书摆在我的案头已经好一阵子了，我总觉得它像一块沉甸甸的石头，压得我有些喘不过气。封面设计得相当朴素，没有花哨的图案，只用了几种深沉的颜色相互交织，透着一股不容置疑的严肃性。初翻开时，那些密集的排版和相对晦涩的术语着实让我有些却步。我记得当时是在一个周日的午后，阳光正好，但我的心却怎么也沉静不下来，总觉得需要某种指引，或者说，某种清晰的脉络来梳理这个纷繁复杂的世界。我开始尝试理解它所描绘的那种宏大叙事，关于阶级、关于变革，那种似乎要把一切旧有的结构都彻底掀翻的决心，读起来让人既感到振奋，又隐隐有些不安。它不是那种读完后能让人立刻拍案叫绝的通俗读物，更像是一份深思熟虑的纲领，需要读者投入大量的时间和精力去消化那些历史的重量和思想的锋芒。我甚至不得不时不时地停下来，走到窗边，看看外面那些忙碌的行人，试图将书中的抽象概念与眼前的现实进行某种艰难的对照。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“犀利”。它没有丝毫的婉转或妥协，每一个论断都像是经过了精确计算的炮弹，直击靶心。我特别留意了其中关于“异化”的探讨，那段文字简直像是一把手术刀，精准地剖开了现代社会中个体与劳动、与自我之间的疏离感。读到此处，我甚至产生了一种强烈的共鸣，仿佛作者在百年前就已经洞察到了我此刻内心深处的某种困惑与挣扎。这种文字的力量，不在于它描绘了多么美丽的图景，而在于它撕开了温情脉脉的面纱，露出了支撑社会运转的冷酷逻辑。我甚至能想象出作者在撰写这些文字时的那种激昂与愤懑，那种不吐不快、必须呐喊出来的冲动。它像一面镜子，逼迫着你直视那些不愿承认的真相，虽然过程可能有些痛苦，但对于寻求深度理解的人来说，却是极其宝贵的体验。
评分我尝试将这本书的内容与其他我读过的政治哲学著作进行比较，发现它在叙事结构上有着非常独特的节奏感。它不像某些古典哲学那样步步为营、层层递进，反而更像是一部快速剪辑的纪录片，场景切换极快，信息密度极大。从对历史的宏观回顾，到对当时社会弊病的尖锐批判，再到对未来图景的展望，每一个部分都紧密相连，但又各自独立成章，展现出一种令人惊叹的逻辑连贯性。我发现自己必须反复阅读某些段落，才能捕捉到那些看似跳跃的思路之间的隐形联系。这使得阅读过程充满挑战，但也带来了极大的智力上的满足感——当你终于理清了其中一个复杂论证的来龙去脉时，那种豁然开朗的感觉，是其他轻松读物无法比拟的。这更像是在攀登一座思想的高峰，每向上一步，视野都会变得更加开阔。
评分这本书给我的最深印象，或许是它那种超越时代限制的“呼唤感”。尽管它诞生于特定的历史情境，但其中对公平、对人性尊严的探求，似乎有着永恒的价值。我不是以一个政治信徒的角度去阅读的，而是作为一个关注人类社会形态演变的观察者。书中所描绘的图景，无论是积极的还是消极的，都迫使读者停下来思考：我们今天的社会，在多大程度上摆脱了书中描述的困境？那些被提及的矛盾，是否以新的面貌在今天依然存在？这种跨越时空的对话，是阅读任何一本经典著作的魅力所在。它不是提供一个现成的答案，而是提供了一套强有力的、用来提问的工具箱。每次合上书页，我都会感到一种被强行拉回到现实中，并被赋予了更深一层责任感的复杂情绪。
评分从实际阅读体验来看，这本书对于不熟悉相关历史背景的读者来说，门槛确实不低。我不得不时常放下书本，去查阅那些书中提到的具体事件、历史人物以及当时的经济状况。如果缺乏这种外部知识的支撑，很容易就会迷失在术语和专有名词的海洋里。我更倾向于将它视为一个“思想的种子”，它本身播撒下了关键的概念和框架，但要让这些种子在读者的头脑中真正生根发芽，还需要读者自己去提供适宜的“土壤”——也就是广博的知识储备和批判性的思维。我发现，最好的阅读方式或许是带着批判的眼光去读，不是全盘接受，而是将书中的观点作为一种强有力的假设，去检验它在不同时代、不同文化背景下的适用性和解释力。这种主动的、交互式的阅读，才真正激发了这本书的生命力。
评分未读过却敢于妄言很可怕，而读过但没有成功引起理性的思考更可怕，实在想不到：最可怕的是读过又没有读懂却又继续误读/继续误解/继续无知/更加继续地妄断
评分德语阅读节选。。。
评分当时读的热血澎湃
评分借来之后发现，翻译只有一部分，可以用来学习德语...
评分当时读的热血澎湃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有