中産階級的孩子們

中産階級的孩子們 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

程巍,1966年5月生,湖南嶽陽市人。曾分彆就讀於武漢大學英文係、北京大學中文係和中國社會科學院研究生院外文係,文學博士。1997-1998年訪學於哈佛大學。現任中國社會科學院外國文學研究所研究員。著有《否定性思維:馬爾庫塞思想研究》(北京大學齣版社,2001)、文集《查爾斯河上的橋》(上海東方齣版中心,2001)以及論文若乾,譯有《反對闡釋》(上海譯文齣版社,2003)和《疾病的隱喻》(上海譯文齣版社,2003)等。

出版者:生活·讀書·新知三聯書店
作者:程巍
出品人:
頁數:495
译者:
出版時間:2006-06-01
價格:28.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787108024589
叢書系列:三聯·哈佛燕京學術叢書
圖書標籤:
  • 社會學 
  • 文化研究 
  • 文化 
  • 60年代 
  • 曆史 
  • 西方文化思想史 
  • 程巍 
  • 三聯 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書題材新穎,方法獨特,是有關60年代文化運動的一次大膽的“文化研究”嘗試。作者以文化革命立題,在政治經濟學與語言符號學的學科交叉邊界上,齣色展示文化研究的嶄新思路,提齣一套有效的跨學科解釋方案。其最具挑戰性的見解,是認為60年代西方新左派學生運動及其形形色色的反文化實踐,實乃資産階級政冶革命與經濟革命在文化思想領域的曆史延續。作者將黑格爾的曆史形態學、馬剋思的階級分析和葛蘭西的文化領導權理論綜閤成一個曆史闡釋框架,提供瞭關於60年代文化革命的一種曆史闡釋。

本書是一部有關60年代反文化運動的比較深入的研究專著。不僅涉及大量的曆史資料和理淪文獻,而且提齣瞭十分獨到的觀點,認為這是“以反叛資産階級的名義來完成資産階級本身的一場革命”,“是資産階級奪迴旁落於貴族和左派之手長達一個半世紀之久的文化領導權”。這一結論打開瞭我們理解60年代革命之性質的全新視野,並且對理解當今的理淪流派和學術研究的意義均有不小的啓示。

具體描述

讀後感

評分

对很多被迷惘和困顿缠身的青年来说,六零年代是一个妙不可言的坐标,革命、自由、解放、抗争,那时的人有理想,敢奋斗,那时的口号、横幅和旗帜让人热血沸腾,是值得纪念的“月亮”,相较之下,让人苟延残喘的当下则是充满铜臭气的“便士”,我们恨不得大声地抱怨,“这根本不...  

評分

对很多被迷惘和困顿缠身的青年来说,六零年代是一个妙不可言的坐标,革命、自由、解放、抗争,那时的人有理想,敢奋斗,那时的口号、横幅和旗帜让人热血沸腾,是值得纪念的“月亮”,相较之下,让人苟延残喘的当下则是充满铜臭气的“便士”,我们恨不得大声地抱怨,“这根本不...  

評分

这本书讨论的是六十年代运动(尤其是美国的六十年代新左派运动)使资产阶级年轻一代对文化领导权的逐渐掌握,按照作者自己的解释,思路如下: 最表层:新左派大学生反叛资产阶级体制的阶级矛盾; 第二层:中产阶级孩子反叛中产阶级父亲的代际冲突; 第三层:六十年代反叛五十年...  

評分

不平静的二十世纪六十年代 不管现在的西方现代化国家呈现出来一场多么和谐与秩序的社会图式, 历史都不会忘记在上个世纪六十年代,资本主义国家所经历的一场自揭伤疤式的“造反”运动,活跃于那个年代的新青年们,一边享受他们的父辈所创造的丰裕的物质条件,一边表现出对这个...  

評分

某国师候选人在某场合说过:抓住大学就抓到了一切。以此可以解释他为什么在岭南之地开“新学“之风,开始进行了一场继20年代的政治北伐与80年代经济北伐后的文化北伐。读了这本书后我充分理解了这位国师候选人的苦心孤诣。 该书以1968年巴黎5月风暴为代表的60年代西方大学生造...  

用戶評價

评分

再讀十年書也寫不齣這樣的博士論文。為我們今天如何以及為何是這個樣子,提供瞭一套圓融有解釋力的說法,足見階級分析法的生命力。1,一個沒有展開但是關鍵的問題是:如果馬剋思主義中的共産主義理想來自貴族主義,那麼無産階級革命如何可能?進而,社會主義政權如何閤法?2,一個本書必須語焉不詳的問題:從浪漫派到法蘭剋福學派,貴族主義理想是否包含真正有普遍價值的部分?如果是,則本書將難以自圓其說;如果不是,本書將陷入虛無主義。作者陷入兩難: 似乎一麵贊同所謂虛無主義的正麵價值,一麵又難以捨棄馬剋思站在貴族視角的對當代現實的批判。

评分

上世紀60年代美國和法國大學生掀起的社會運動,在作者看來,本質上是資産階級從貴族和左翼手中奪取文化領導權的運動,是經過政治、經濟革命後,資産階級在文化和生活方式方麵的革命,這場不流血的革命拓寬瞭資本主義的製度空間和容忍空間,消除瞭資産階級內在的罪惡感,産齣瞭新的一整套概念體係(“中産”“藍領”“全球化”等)。作者的結論看起來很有說服力,為解答“為什麼嬉皮士新左派主要來自於富裕的中産傢庭,黑人或工人階層的孩子反而參與度最低”這個問題,提供瞭一個很漂亮的解釋路徑。但坦白說,由於對馬爾庫塞、葛蘭西、阿多諾等人的理論並不熟悉,所以我不是很能把握作者的思想來源和脈絡,相應也就很難判斷其論證過程。後續如果多看點大概有助於個人判斷。

评分

搖滾青年們應該一看,很有啓發性

评分

高中時代印象最深的書之一

评分

雖然寫得很好但還是對立論有意見。為什麼封建社會可以有其貴族與平民文化,而資本主義社會就隻能有“資産階級自己”的鐵闆一塊的文化呢?難道中産階級(與資本傢相對)不正是資産階級分化的結果嗎?如果說這次運動的主體是白人男後裔,那麼為什麼哈佛耶魯鬧得完全沒有多元的加州那麼凶呢?既然資産階級文人從19世紀就已經開始叫囂革命,那麼為什麼說左派一定是應該屬於工人階級的呢?不過除開框架之外作者還是有很多洞見的,比如可以看齣八十年代末與68年的相似性,的確都是作為中産預備役的知識分子在上路之前的一次自我脫罪,仿佛一個社會不經曆它就無法心安理得地進入經濟騰飛階段一般——而且都是幾顆子彈就可以停下來的。再次證明瞭革命需要從欲望來分析。從許多方麵都已經預言性地描繪齣瞭今天身份政治的興盛。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有