中産階級的孩子們 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

这本书讨论的是六十年代运动（尤其是美国的六十年代新左派运动）使资产阶级年轻一代对文化领导权的逐渐掌握，按照作者自己的解释，思路如下： 最表层：新左派大学生反叛资产阶级体制的阶级矛盾； 第二层：中产阶级孩子反叛中产阶级父亲的代际冲突； 第三层：六十年代反叛五十年...  

60年代的话题真多，看60年代的角度也真多。60年代的学生运动虽然没有动摇什么，但是留下大量文学、音乐、电影的遗产。也给全世界（包括当时在大洋彼岸抽中国特色风的我们）留下了40多年还没聊尽的话题。 历史的联想和历史的隐喻是被当代传媒方式决定的人类的思考方式。反思，总...

某国师候选人在某场合说过：抓住大学就抓到了一切。以此可以解释他为什么在岭南之地开“新学“之风，开始进行了一场继20年代的政治北伐与80年代经济北伐后的文化北伐。读了这本书后我充分理解了这位国师候选人的苦心孤诣。 该书以1968年巴黎5月风暴为代表的60年代西方大学生造...  

本书题材新颖，方法独特，是有关60年代文化运动的一次大胆的“文化研究”尝试。作者以文化革命立题，在政治经济学与语言符号学的学科交叉边界上，出色展示文化研究的崭新思路，提出一套有效的跨学科解释方案。其最具挑战性的见解，是认为60年代西方新左派学生运动及其形形色色...  

明確的核心觀點：60年代運動的最深層實質是資産階級奪迴旁落於貴族和左派之手長達一個半世紀的文化領導權。按道理這麼直接的論點擺齣來，書就沒什麼看頭，但作者一層層往下走的時候，又能把握住每個節點特殊的麵嚮。從時間順序，最開始的貴族/資本主義，到左派/資本主義，英國文學的興起，20年代的美國，40年代大蕭條的美國，60年代的美國，尼剋鬆之後的美國，依傍大事件和諸如瞭不起的蓋茨比這樣的核心文本展開的解讀都非常精彩，中間穿插形式主義在20c發展的各種錶徵也彆具一格。但缺點在結構上存在的混亂，60年代的中心地位不夠突齣，或者說，資本主義自身的淨化，文化和文明之間處理的還不夠圓融。另外就是，總覺得作者太過將重心放在文化上，而忽略瞭60年代政治上的真摯訴求，以及這種政治訴求是怎樣將文化訴求正當化的過程。

高中時代印象最深的書之一

再讀十年書也寫不齣這樣的博士論文。為我們今天如何以及為何是這個樣子，提供瞭一套圓融有解釋力的說法，足見階級分析法的生命力。1，一個沒有展開但是關鍵的問題是:如果馬剋思主義中的共産主義理想來自貴族主義，那麼無産階級革命如何可能？進而，社會主義政權如何閤法？2，一個本書必須語焉不詳的問題:從浪漫派到法蘭剋福學派，貴族主義理想是否包含真正有普遍價值的部分？如果是，則本書將難以自圓其說；如果不是，本書將陷入虛無主義。作者陷入兩難: 似乎一麵贊同所謂虛無主義的正麵價值，一麵又難以捨棄馬剋思站在貴族視角的對當代現實的批判。

明確的核心觀點：60年代運動的最深層實質是資産階級奪迴旁落於貴族和左派之手長達一個半世紀的文化領導權。按道理這麼直接的論點擺齣來，書就沒什麼看頭，但作者一層層往下走的時候，又能把握住每個節點特殊的麵嚮。從時間順序，最開始的貴族/資本主義，到左派/資本主義，英國文學的興起，20年代的美國，40年代大蕭條的美國，60年代的美國，尼剋鬆之後的美國，依傍大事件和諸如瞭不起的蓋茨比這樣的核心文本展開的解讀都非常精彩，中間穿插形式主義在20c發展的各種錶徵也彆具一格。但缺點在結構上存在的混亂，60年代的中心地位不夠突齣，或者說，資本主義自身的淨化，文化和文明之間處理的還不夠圓融。另外就是，總覺得作者太過將重心放在文化上，而忽略瞭60年代政治上的真摯訴求，以及這種政治訴求是怎樣將文化訴求正當化的過程。

明確的核心觀點：60年代運動的最深層實質是資産階級奪迴旁落於貴族和左派之手長達一個半世紀的文化領導權。按道理這麼直接的論點擺齣來，書就沒什麼看頭，但作者一層層往下走的時候，又能把握住每個節點特殊的麵嚮。從時間順序，最開始的貴族/資本主義，到左派/資本主義，英國文學的興起，20年代的美國，40年代大蕭條的美國，60年代的美國，尼剋鬆之後的美國，依傍大事件和諸如瞭不起的蓋茨比這樣的核心文本展開的解讀都非常精彩，中間穿插形式主義在20c發展的各種錶徵也彆具一格。但缺點在結構上存在的混亂，60年代的中心地位不夠突齣，或者說，資本主義自身的淨化，文化和文明之間處理的還不夠圓融。另外就是，總覺得作者太過將重心放在文化上，而忽略瞭60年代政治上的真摯訴求，以及這種政治訴求是怎樣將文化訴求正當化的過程。