具体描述
《诡辩思维的陷阱》：你是否有这种烦恼：明知道别人的话在常理上是不正确的，但是在逻辑上，却又是通的？这是怎么回事。不错，这是他（或她）在狡辩。那么，我们该如何破解他（或她）的狡辩呢？现在，就让我们跟随作者的思维，让他引领我们走进这个破解世界。
作者简介
张晓芒：1955年生，山西太原人。哲学博士；现供职于南开大学哲学系。
目录信息
笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情
明明白白的糊涂——还欠缺点件么
”魔鬼的律师”——是非无度
变了形的机智——诡辩的词源
用小聪明赚钱——诡辩的界定
”苏张之口”——中国古代的诡辩源兴
”靠舌兴过活”——古希腊的诡辩源头
”一切都是幻觉”——古印度的诡辩源头
二 思维的陷阱——为什么要了解诡辩
赔本赚吆喝——有意和无意的区别
怎么去救火——误解和曲解的区别
我把你背出来——真诚与强辩的区别
到底能不能——清楚的兴脑
1+1等子几——健康的心恋
磨刀不误砍柴工——掌握必备的逻辑思维知识
邪说不能乱——了解诡辩的目的
三 洞烛玄机——诡辩的手法种种
百般抵赖——否认事实的诡辩(一)
强词夺理——否认事实的诡辩(二)
.信口雌黄——歪曲事实的诡辩
假痴不癫——模糊概念的诡辩
浑水摸鱼——混淆概念的诡辩
瞒天过海——偷换概念的诡辩
随心所欲——肆意曲解的诡辩
清浊不分——模糊语境的诡辩
故弄玄虚——模糊判断的诡辩(一)
含糊其辞——模糊判断的诡辩(二)
闪烁其辞——模糊判断的诡辩(三)
以假乱真——虚假判断的诡辩..
无中生有——虚假隐涵的诡辩
节外生枝——混淆模态判断的诡辩
移花接木——混淆时态判断的诡辩
假途售奸——错误三段论推理的诡辩
似是而非——错误复合判断推理的诡辩
是非无度——白桕矛盾的诡辩
模棱两可——是非两不可的诡辩
胡搅蛮缠——混淆论题的诡辩
东拉西扯——转移论题的诡辩
答非所问——偷换论题的诡辩(一)
暗渡陈仓——偷换论题的诡辩(二)
偷梁换柱——偷换论题的诡辩(三)
牵强附会——”论据与论题不相干”的“推不出”诡辩
众口铄金——”以人为据”的”推不出”诡辩
假虎张威——”滥用权威”的”推不出”诡辩
恶言泼语——”诉诸他恶”的”推不出”诡辩
借风使船——”诉诸感情”的”推不出”诡辩
生拉硬扯——不当类比的诡辩
轻动干戈——轻率概括的诡辩
树上开花——虚假预设的诡辩
得意妄言——因果关系的想当然谬误
一相情愿——因果关系的想当然诡辩
断章取义——歪曲原意的诡辩
欲盖弥彰——适得其反的诡辩
自欺欺人——稻草人的诡辩
刹那生灭——相对主义的诡辩
四 当头棒喝——如何破斥诡辩
针锋相对——闲事实说话
明镜鉴形——以知识判定
两刃相杀——独立证明法
以一当百——证伪法
将错就错——归谬法
两权相衡——比较法
引君入彀——顺势逆驳法
以迂为直——避角法
壁上反观——辩证驳
梦笔生花——斗妙
三十六计走为上——不驳
结 语...
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来的惊喜，远不止于它精准的标题。“诡辩思维的陷阱”这个名字，准确地概括了它所要揭示的核心内容，但它所展现的深度和广度，却让我远远超出了最初的预期。作者以一种极其耐心和细致的笔触，为我们搭建了一个理解和识别诡辩的知识体系。他不是简单地列举几种常见的逻辑谬误，而是深入剖析了这些谬误产生的心理根源和社会土壤。我特别欣赏作者在分析“稻草人谬误”时，那种层层剥茧的功夫。他指出，很多时候，我们攻击的并非对方真实的观点，而是我们自己“制造”出来的，一个更脆弱、更容易被击倒的“稻草人”。这种行为，不仅在学术讨论中常见，在人际交往中也屡见不鲜，它极大地阻碍了有效沟通和问题解决。读到这里，我回想起自己与朋友之间曾经有过几次激烈的争论，事后复盘，才发现很多时候我们双方都在攻击对方自己树立的“稻草人”，而真正的核心问题，反而被我们忽略了。作者还花了相当大的篇幅来探讨“非黑即白”的二元对立思维，以及它如何被用来制造对立和操纵舆论。他用生动的例子说明，现实世界往往是复杂和灰度的，而那些试图将事物简单化、标签化的观点，往往是别有用心的。这本书给我最大的启示在于，识别诡辩不仅仅是掌握一套逻辑规则，更是一种思维习惯的养成。我们需要培养批判性思维，时刻保持警惕，不轻易接受未经检验的观点，更不轻易用简单的二分法去概括复杂的世界。
评分《诡辩思维的陷阱》这本书，对我来说，是一次对自我思维模式的彻底审视。作者的笔触细腻而又不失力量，他用一种娓娓道来的方式，将那些潜藏在日常交流中的思维陷阱展现在我眼前。他并非高高在上地教导，而是像一位真诚的朋友，与我一同探讨思维的奥秘。我尤其被书中关于“牵连谬误”的章节所吸引。作者指出，这种谬误是通过将某个人或某个观点，与一些不好的事物或群体联系起来，从而试图否定这个人或这个观点的正当性。这种“连坐”式的论证方式，在政治宣传和网络攻击中尤为常见，它极大地污染了公共讨论的空间。读到这里，我才意识到，自己曾经在不经意间，也可能成为了这种谬误的受害者，或者说，无意识地运用过它。作者还详细地剖析了“滑坡谬误”的演变和升级，他指出，随着科技的发展和信息传播的加速，这种谬误的形式也更加多样和隐蔽。他鼓励读者要保持一种“适度怀疑”的态度，不被那些过于戏剧化的“滑坡”论调所吓倒，而是要冷静分析每一步的可能性。这本书的价值，在于它提供了一种“防毒”的思维方式，让我能够更清晰地看到那些企图混淆视听的言论，从而保护自己的认知不被污染。
评分自从阅读了《诡辩思维的陷阱》，我感觉自己的认知世界变得更加清晰和有序了。作者的写作风格非常温和，但字里行间却蕴含着强大的力量。他没有使用过于专业化的术语，而是用一种大众都能理解的语言，将复杂的思维陷阱一一呈现。我特别欣赏作者在探讨“制造两难”这一诡辩策略时，那种细致入微的剖析。他指出，很多时候，我们被强迫在两个极端选项之间做出选择，而忽略了中间可能存在的更优解。这种“非此即彼”的思维模式，往往被用来限制我们的选择范围，剥夺我们思考更广阔可能性的机会。我回想起生活中，很多时候我也曾陷入这种两难的境地，当时只觉得是无奈，现在才明白，这可能是一种被精心设计的“陷阱”。作者还用大量的篇幅，讲解了如何识别“模糊不清”和“含义不清”的语言，以及这些语言是如何被用来规避责任、偷换概念的。他强调，清晰的语言是有效沟通的基础，而那些故意使用模糊语言的人，往往是有着不可告人的目的。这本书的价值在于，它不仅仅是揭示了“陷阱”，更重要的是，它教会我们如何“绕过”这些陷阱，如何构建起自己独立的思考能力。它让我更加珍视那些清晰、准确的表达，也让我对那些含糊其辞的说法保持了高度的警惕。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种深邃的蓝色背景，搭配着一个若隐若现的漩涡图案，仿佛在诉说着一种智力上的挑战和思维的迷宫。拿到书的那一刻，我就迫不及待地翻阅了起来。书的装帧非常精美，纸张的质感也很好，触感细腻，翻页时发出一种悦耳的沙沙声，这在如今电子书盛行的时代，更能激起我阅读纸质书的热情。作者在开篇的序言里，就用一种非常引人入胜的方式，描绘了我们日常生活中无处不在的“诡辩”，那些看似合乎逻辑，实则暗藏玄机的论证方式，总是能轻易地将我们引入歧途。我一直觉得自己是一个逻辑清晰、不易被迷惑的人，但读了前几章后，我开始反思自己过往的一些判断和选择，才惊觉自己竟然在不知不觉中，成为了各种诡辩的受害者，或者说，无意识地运用过一些似是而非的逻辑。作者的语言风格非常流畅，又不失深度，他用大量的真实案例，从历史事件到当下社会热点，再到我们每个人可能遇到的具体情境，细致地剖析了各种诡辩的构成要素和迷惑人心的技巧。比如，关于“滑坡谬误”的解释，作者并没有简单地给出一个定义，而是层层递进地展示了这种谬误是如何一步步将一个看似微不足道的开头，推向一个灾难性的结局，并且这种推演过程中，每一步都似乎站得住脚，但这恰恰是其最危险的地方。我尤其喜欢作者对“诉诸权威”的分析，他指出，我们过于依赖那些看似有权威性的人物或机构的观点，却忽略了对这些观点本身进行审视和质疑的重要性，这种惰性思维，恰恰是诡辩者最容易利用的破绽。总的来说，这本书不仅仅是一本关于逻辑的书，更是一本关于如何保护自己思维不受侵害的“防身术”。
评分这本书的名字就足以让人产生好奇心，“诡辩思维的陷阱”——一个充满哲学意味的标题，预示着一场关于智慧和逻辑的探索。作者在书中展现出的博学和敏锐，让我印象深刻。他不仅仅是一位逻辑学家，更是一位深刻的社会观察家。他将抽象的逻辑理论，与生动的现实案例相结合，使得那些曾经令我感到晦涩难懂的逻辑谬误，变得触手可及，甚至充满趣味。我尤其对作者在分析“诉诸无知”这一诡辩时所阐述的观点，深感认同。他指出，当一个人无法提供证据来证明某个说法是错误的时，并不意味着这个说法就是正确的。这种“因为没有证据证明它是错的，所以它就是对的”的逻辑，在很多场合都屡见不鲜，尤其是在一些阴谋论的传播中。读到这里，我更加坚信，独立思考和证据搜集是辨别真伪的关键。作者还花费了相当大的篇幅，来讨论“概括过当”的谬误，以及我们如何在日常生活中，通过一些经验性的判断，轻易地将个别案例上升到普遍规律，而忽略了其偶然性和特殊性。他用生动的比喻，将这种思维方式的危险性进行了淋漓尽致的展现。这本书不仅提升了我逻辑思辨的能力，更让我对“知识”的来源和传播有了更深的理解。
评分初拿到这本书，我被它的标题所吸引。“诡辩思维的陷阱”——这简短的几个字，却勾勒出了一个普遍存在但又常常被忽视的问题。我一直认为自己是一个比较理性的人，对外界的信息有一定的辨别能力，但阅读了这本书后，我才意识到，自己对“诡辩”的理解，依然停留在非常表面的层次。作者在书中，用一种非常生动和具象化的方式，剖析了各种诡辩的 modus operandi。他不是那种枯燥的理论堆砌，而是通过大量引人入胜的案例，从历史上的辩论，到现代社会中的广告宣传，再到我们日常的谈话，无不被作者的“解剖刀”细致地分析。我特别喜欢作者在讲解“转移话题”时所用的方法。他指出，当一个人无法在某个论点上说服对方，或者自身观点存在漏洞时，往往会巧妙地将话题引向另一个不相关的领域，从而回避了核心的辩论。这种技巧，在政治辩论、商业谈判，甚至家庭争执中都屡见不鲜。读到这一部分，我脑海中立刻闪现出许多曾经经历过的场景，当时的我，还以为对方只是跑题，却未曾想到这是一种有意识的策略。作者还深入探讨了“因果关系谬误”，特别是“假因果”和“相关不等于因果”的区分。他用大量的统计数据和实例，阐释了我们是如何轻易地将两个同时发生或先后发生的事物，误认为是彼此的因果关系。这对于我们理解社会现象、分析数据，避免被误导，具有极其重要的意义。
评分这是一本让我反复思考和回味的著作。作者在文字的编排上，展现出一种独特的匠心。他不仅仅是信息的传递者，更像是一位耐心的引导者，带领读者一步步走进诡辩的迷宫，然后又一步步走出，并且教会我们如何识别迷宫的入口。我尤其对书中关于“循环论证”的章节印象深刻。作者通过一个极其简单的例子，就将这种看似无懈可击的论证方式的本质揭示出来——它只是在原地打转，最终又回到了起点，却误导我们以为得到了一个结论。更重要的是，作者并没有止步于理论的讲解，他更关注如何在实际生活中应用这些知识。他提供的许多实用建议，比如在接受信息时，主动追问“为什么”，并尝试从不同的角度去理解问题，这些都为我构建起了一个更坚固的思维防护网。我甚至开始尝试将书中的一些方法，运用到我日常的阅读和社交媒体浏览中，效果非常显著。我能更清晰地辨别出那些试图通过模糊概念、偷换概念来误导读者的论调，也能更冷静地面对那些带有强烈情感色彩却缺乏实质论据的观点。这本书的价值，在于它能帮助我们提升自身的认知能力，让我们不再轻易地被表面的逻辑所迷惑，而是能够深入到问题的本质。它就像一面镜子，照出了我们思维中的盲点，也给了我们修正和完善的工具。
评分这本书的出现，恰好填补了我知识结构中的一个空白。我一直对思维的运作方式很感兴趣，也阅读过一些关于逻辑和批判性思维的书籍，但《诡辩思维的陷阱》在某些方面，给我带来了全新的视角。作者的叙述方式非常独特，他并没有直接给出“正确”的答案，而是通过引导读者去发现问题，去质疑那些看似理所当然的论断。他举例的选取也非常有代表性，涵盖了从微观的个人对话到宏观的社会舆论，让读者能够深刻地体会到诡辩思维的普遍性和危害性。我尤其对作者对“诉诸情感”这一诡辩手法的分析感到震撼。他指出，很多时候，商家、政客或者一些别有用心的人，会利用人们的恐惧、同情、爱国情怀等情感，来绕过理性的判断，从而达到操纵的目的。他用一个又一个贴近生活的例子，比如那些煽动性的广告语，或者带有强烈情绪的社会评论，来展示这种“诉诸情感”是多么地具有迷惑性，以及我们应该如何保持冷静，不被情感裹挟，做出理性的判断。这本书不仅仅是理论知识的传授，更是一种思维能力的训练。它教会我，在接收信息时，要学会“慢下来”，去思考信息的来源，去辨别其中的逻辑链条，去审视其背后可能存在的动机。这是一种非常宝贵的学习经历。
评分第一次翻开《诡辩思维的陷阱》，我以为这会是一本比较枯燥的关于逻辑学的书。然而，作者的写作风格却出乎我的意料。他用一种非常生动、形象的语言，将那些晦涩的逻辑谬误，变得鲜活有趣。他没有直接给出结论，而是通过大量的案例，让读者自己去体会和领悟。我尤其喜欢作者在讲解“承认争议”这一诡辩时的分析。他指出，当一个人无法在某个问题上证明自己是正确的，或者自己的论点站不住脚时，他往往会选择“承认争议”或“承认存在其他观点”，从而试图显得自己是“公允”的，但实际上，他是在回避对自身论点的正面回应。这种技巧，在辩论赛中，在学术讨论中，甚至在生活中，都可能出现。作者用一个又一个生动的故事，揭示了这种“巧妙的避重就轻”。他并没有简单地批判，而是引导读者思考，为什么我们会容易被这种“承认争议”所迷惑。他还深入探讨了“偷换概念”的多种表现形式，以及这些形式如何巧妙地在不被察觉的情况下，改变了讨论的焦点，最终导向一个预设的结论。这本书对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次思维的“洗礼”。它让我重新审视了自己获取信息的方式，以及如何更有效地与他人进行沟通。
评分读完《诡辩思维的陷阱》，我最大的感受就是，原来我曾经在那么多地方，那么容易就被“套路”了。作者的文字有一种魔力，他能够轻易地将那些隐藏在日常交流中的“诡辩”放大，并且用一种令人信服的方式加以解释。他不是一个简单地罗列谬误的作者，而是一个深入剖析“为何”和“如何”的智者。我尤其对作者在探讨“从众心理”与诡辩之间的联系时，所提出的观点印象深刻。他指出，当一个观点被越来越多的人接受时，即使这个观点本身是错误的，人们也倾向于相信它，因为“大家都这么说”。这种“诉诸多数”的谬误，在网络时代尤为突出，信息茧房和回声室效应，更是加剧了这种现象。作者用一个又一个引人入胜的案例，展示了这种心理是如何被别有用心的人所利用，来制造群体性非理性的。他并没有止步于理论，而是给出了许多实用的建议，比如如何识别那些看似“普遍正确”的观点，以及如何保持独立思考，不被外界的喧嚣所裹挟。这本书的价值，在于它能够帮助我们建立起一道强大的思维防火墙，让我们在信息爆炸的时代，不轻易被各种“声音”所迷惑，保持清醒和理智。
评分很绕脑子的诡辩~~
评分很绕脑子的诡辩~~
评分这本书案例挺好玩 但是细分和归纳做的就有点水了 再加上美工排版丑的一比…… 当然 作为课堂解乏读物还是蛮不错的
评分很绕脑子的诡辩~~
评分很多种诡辩思维，不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有