该书是法国著名哲学家阿尔都塞的一部重要哲学著作。收录了他对于马克思主义理论所写的数篇重要论文。主要包括费尔巴哈的"哲学宣言"、论青年马克思、矛盾与多元决定、关于唯物辩证法、马克思主义和人道主义等。是二十世纪后半叶西方马克思主义文本中最重要的经典之一。
一、阿尔都塞及其学术背景 阿尔都塞1918年出生于阿尔及利亚,父亲是一家法国银行的经理。1939年以优异的成绩被巴黎高师(培养过萨特、福柯、德里达等许多法国一流知识精英)录取,同年9月被征入伍,溃败后在德国的集中营度过了5年的时光。1945年到1948年间,他重回高师攻读哲...
评分毛选第一卷里面的《实践论》和《矛盾论》是两篇非常重要的哲学著作,这两篇文章的发表标志着中国人近代以来第一次站在了世界哲学理论家的最前列。特别... 毛选第一卷里面的《实践论》和《矛盾论》是两篇非常重要的哲学著作,这两篇文章的发表标志着中国人近代以来第一次站在了...
评分列奥•施特劳斯曾说;‘现代环境下的政治哲学已经失去了生存的基础,政治哲学家已经是作为一个过去的群体。‘ 政治哲学的确已经被现代的政治学基础所取代,马克思在当初的政治学基础上所言的辩证法政治哲学新浪潮并没有被证实存在,相反另一个新浪潮行为主义的现实却逐...
评分理论中的阶级斗争,还是阶级中的理论斗争? ——试论阿尔都塞对于人性论的反对 今天,阿尔都塞这个名字已经和各式各样的激进理论联系在一起了,他的悲剧人生被当做当代伟大政治悲剧。对于一个言必称阶级斗争的文人来说,这本不应该是令人感到惊讶的事情。这位巴黎高师的哲...
评分1956年以前在以苏联为主的社会主义阵营中,马克思主义理论研究深陷教条主义和经济决定论的桎梏,而赫鲁晓夫掀起的“反斯大林”风潮又使得倡导人本主义的西方马克思主义(简称“西马”)占了上风。同为“西马”的阿尔都塞挺身而出,他认为不能把马克思主义哲学作异化、抽象的...
这本厚重的书摆在我的书架上,光是封面就透着一股沉甸甸的历史感。我记得刚开始翻阅时,那种扑面而来的学术气息几乎让我有些却步。作者的行文风格极其严谨,仿佛每走一步都要精确计算,没有丝毫的游移不定。他对于历史背景的梳理,尤其是社会思潮演变的那部分,简直是教科书级别的细致。我花了很长时间才适应这种娓娓道来的叙述节奏,它不像许多通俗读物那样追求瞬间的冲击力,而是像一位经验丰富的学者,带着你深入那个特定的年代,去触摸那些被时间磨损的细节。书中大量的原始资料引用和注释,无疑增加了其可信度和深度,但也无疑抬高了阅读的门槛。我尤其欣赏作者在分析当时知识分子群体心态转变时的那种不动声色的洞察力,那种将宏大叙事与个体命运交织在一起的笔法,让人在阅读中不断反思,历史的洪流是如何塑造了每一个人的选择与挣扎。读完之后,我合上书页,感觉到脑海中构建起了一幅清晰而复杂的时代图景,那种充实感是其他轻快的读物无法给予的。
评分阅读此书的体验,与其说是在“读”一个故事,不如说是在“参与”一场持续的辩论。作者的论点并非孤立存在,而是建立在一个庞大的、与其他思想流派持续对话的基础之上。书中大量的篇幅用于辨析、驳斥和重新界定那些被他视为存在偏差的观点。这使得阅读过程充满了思想的交锋感。我发现自己经常会因为某个论点的提出而停下来,默默地在脑海中与作者进行“辩论”,或者回忆起我之前读过的其他相关书籍的观点,进行对照和印证。这种互动性极强的阅读方式,让这本书更像是一份邀请函,邀请读者进入一个严肃的学术场域进行思想上的切磋。它不是灌输,而是启发,它通过严密的论证链条,引导读者自己得出结论,这种过程虽然缓慢,但收获的认知是牢固而深刻的。
评分翻开这本书时,我最先注意到的是它那种近乎偏执的“客观性”姿态。作者似乎在极力避免使用任何带有强烈情感色彩的词汇,而是采用了一种冷峻的、近乎外科手术般的精准语言来解剖历史现象。这种风格的好处是,它能有效地排除掉许多不必要的感性干扰,让核心的论证浮出水面。然而,这种冷静也带来了某种疏离感。在叙述那些充满激情的革命年代时,我常常需要自己去脑补那种历史的温度。它更侧重于“是什么”和“为什么是这样”,而非“感觉如何”。对我个人而言,这种分析框架极大地拓宽了我理解社会结构的角度,教会了我如何从经济结构而非仅仅是道德层面去看待冲突的根源。这本书的价值在于它提供了一种强有力的、去魅化的分析工具,让你学会用更冷静的目光审视那些过去被浪漫化或妖魔化的历史事件。
评分这本书给我的感觉,简直就像是走进了一个巨大的、布满了各种复杂机械的工厂车间。空气中弥漫着理论的味道,各种概念像传送带一样源源不断地推送到你面前,要求你理解它们的运作原理和相互之间的咬合关系。我对其中关于早期工业化背景下工人阶级形成过程的描绘印象尤为深刻。作者没有停留在对苦难的简单控诉,而是深入剖析了生产关系重塑如何从根本上改变了人们对时间和劳动的认知。这种从微观到宏观的层层递进,使得原本抽象的社会学概念变得触手可及。不过,这种详尽的分析也带来了一个问题:在某些章节,信息的密度实在太高,我不得不频繁地停下来,在笔记本上画出概念图,试图理清作者的思路走向。对于普通读者而言,这无疑是一次智力上的挑战,但对于那些渴望深度探索的求知者来说,这无疑是一份极其宝贵的思想地图。
评分说实话,这本书的阅读体验是一场漫长的马拉松,而不是一次轻松的周末郊游。我得承认,一开始我有些不耐烦,那些关于经济基础与上层建筑关系的冗长论述,对我这个更偏爱故事性叙事的读者来说,简直是种煎熬。然而,当我强迫自己沉下心去理解作者试图构建的那个逻辑闭环时,一种奇特的“顿悟感”逐渐浮现。这种书的魅力不在于让你一目了然,而在于它要求你付出努力去挖掘。它的句子结构常常复杂多变,充满了嵌套从句和精妙的转折,迫使你不得不逐字逐句地进行解码。我发现,一旦抓住了作者的核心论点,那些原本晦涩的段落便开始闪烁出思想的光芒。它就像一块未经雕琢的璞玉,需要读者自己用耐心和理解力去打磨,才能看到其中蕴含的复杂纹理。这本书更像是一个思想的健身房,锻炼的不是肌肉,而是思维的韧性和深度。
评分用历史唯物主义去理解马克思主义。
评分我很怀疑是否有必要把马克思的思想划分为“意识形态”和“科学”两个不同的时期,马克思后来的学说极少谈人道主义,那只是因为他把人道主义内化为理论体系中的一个自明性原则罢了
评分把马克思理论概念运用于马克思本身
评分遍历了这门哲学几乎所有的核心问题,奠基地位不负盛名。更可贵的是文风感人到想哭:字斟句酌,繁密如织,斩钉截铁,不容质疑。在个个都会舞空术的法国文体界里完全是清泉石上流一般的存在。文如其思,文如其人。
评分很难读呃。。。看章节来着。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有