本书是一部以死刑为研究对象的法学理论研究专著,全书分为论文、论著、判解、案说、交谈、书评、序跋、译文几个部分,集中了作者在这方面的研究成果,适合法律研究者参考学习。
本书是作者所有关于死刑言论的结集,带有备忘性质,书名与内容正好吻合。由于本书收录的是在长达15年时间里对死刑问题发表的各种体裁的言论,因此,如何归类编辑就成为一个犯难的问题。最简单的方法当然是按照发表的时间排列,基本上可以反映出作者对死刑认识上的一个深化的过程。不过,为阅读方便起见,本书还是不拘长短。
第一编是论文,收入四篇论文;第二是论著,收录的是作者的三本著作中关于死刑的章节;第三编是判解,收录了两篇关于死刑司法裁量研究的论文,是作者正在从事的判例刑法学的研究成果中的一部分;第四编是案说,收入关于董伟死刑案讨论的四篇文稿;第五编是交谈,收入三篇死刑交谈的文稿;第六编是书评。收入两篇书评;第七编是序跋,收入序跋三篇;第八篇是译文。
评分
评分
评分
评分
这本书的气质非常独特,它既有严谨的史料支撑,又充满了文学作品才有的那种对生命本质的追问。我发现自己读完一个章节后,常常需要停下来,走到窗边,看着外面熙熙攘攘的行人,思考着我们这个社会运转的底层逻辑是否真的如此坚不可摧。它不是一本读完就束之高阁的“任务书”,更像是一个可以时常翻阅、每一次都能从中汲取新养分的“思想伙伴”。作者对细节的执着令人印象深刻,无论是档案的陈旧气味,还是某一特定年代特有的官僚做派,都被描绘得栩栩如生,极大地增强了场景的真实感和代入感。总而言之,它超越了单纯的纪实或评论范畴,达到了一种罕见的、能够影响读者世界观的深度和广度,是一次真正令人难忘的阅读旅程。
评分这本厚厚的书,光是拿在手里沉甸甸的分量就让人心生敬畏。我本来以为它会是一本晦涩难懂的法律条文汇编,结果翻开扉页,才发现作者的笔触是如此的细腻和富有张力。它不是冰冷的法令,而是无数鲜活生命的侧影,是制度与人性交织出的复杂图景。阅读的过程中,我不断地被拉入那些光怪陆离的审判现场,耳边仿佛能听到法槌敲击的余音,感受到不同阶层、不同背景的人们在面对终极裁决时的恐惧、挣扎与释然。作者似乎拥有一种近乎残酷的洞察力,他没有急于给出任何立场鲜明的道德评判,而是像一个冷静的记录者,将所有的细节铺陈在我们面前,任由我们自己去构建和推翻心中既有的认知框架。那种叙事的节奏感把握得极好,时而如暴风骤雨般紧凑,让人喘不过气,时而又像是深秋的湖面,平静得令人心悸,却暗流涌动着难以言喻的重量。这本书更像是一次对“正义”二字的深度哲学拷问,而非简单的案件回顾,它挑战了我们对惩罚、救赎乃至生命价值的根本理解。
评分从文学性的角度来看,这本书的叙事结构简直是一场精妙的迷宫。它并非线性叙事,而是通过多个视角、不同时间线的碎片化信息进行拼贴,要求读者必须保持高度的集中力才能将全局拼凑完整。这种处理方式极大地增强了阅读的参与感——你不是在被动接收故事,而是在主动地挖掘真相。书中对时代背景的描摹尤其出色,那些上个世纪中叶的社会风貌、司法实践的细微变迁,都被融入得恰到好处,为故事的张力提供了坚实的基础。我注意到,作者在选择词汇时,总是偏爱那种精准、冷峻但又富有画面感的表达,避免了冗长空洞的抒情,使得每一句话都像是一块被精心雕琢过的宝石,散发着冷冽的光芒。它成功地将严肃的社会议题转化为一场引人入胜的智力挑战,让我不得不放下手机,专注于眼前的文字,生怕错过任何一个暗示或转折。
评分我是在一个连绵阴雨的周末开始读它的,那种湿冷的气氛似乎与书中的某些章节形成了奇妙的共鸣。说实话,这本书的阅读体验是相当具有侵入性的,它不像那种读完就合上的消遣读物,更像是一种精神上的“浸泡”。作者似乎对人类心理的幽暗角落有着近乎偏执的迷恋,他笔下的角色,无论是控方、辩方还是被告,都充满了令人不安的真实感。我尤其欣赏其中几处对于程序正义的探讨,那种层层剥茧、步步为营的推理过程,比任何侦探小说都要扣人心弦。它展示了制度如何被设计,又如何在现实的泥潭中被扭曲或坚守。读到后来,我甚至开始怀疑自己之前对“绝对正确”的判断标准的安稳感。它不提供简单的答案,而是抛出了一系列极其尖锐的问题,逼迫着你走出舒适区,去直面社会结构中的那些灰色地带。这本书的后劲非常足,合上书后,那种思绪万千、久久不能平复的状态,是许多畅销书难以给予的深度体验。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它需要你投入耐心去理解那些复杂的社会和法律语境。但我敢保证,一旦你突破了最初的障碍,你收获的将是远超你付出的阅读回报。它给我带来的最大震撼,在于它对“人性可塑性”的深刻描绘。书中展示了人是如何在巨大的制度压力下,从一个鲜活的个体,逐渐被标签化、符号化,直至最终变成一个仅仅代表某种法律后果的存在。作者高明之处在于,他从未将任何一方塑造成扁平化的“好人”或“坏蛋”。即便是那些看似铁石心肠的执行者,其内心深处也埋藏着复杂的动机和挣扎。我尤其喜欢作者在描述法庭辩论时所展现出的那种节奏控制力,那种针锋相对、步步紧逼的对话,读起来简直让人汗毛倒竖,深切体会到语言和逻辑在决定生死时的巨大能量。
评分序
评分就那个样,入门读物
评分图书馆借的,写得很深刻,看过以后对中国的司法制度失望无比 2009.6.29
评分荀子:不知其何所来也。天降此祸,要人自力降伏。九三年:罗伯斯庇尔的血腥,房龙的《宽容》,以及那个贪污十六万的27岁托儿所出纳女孩。木子美与流氓罪女青年:动用不可撤销之法,意味着要从时间上彻底抛下你,列车向前,从今往后纠错变迁都与你无关,你被放逐在那个有罪的时点。读者来信写得真好:一条命与一个外国人的照相机——贪官污吏几十亿与河南卖血的父亲,也不可轻易动用也不可搁置雷霆。复核权逐步上缴,也是尊严升起的旅程,纵天地不仁,万物也不当如刍狗,枪下留人!死缓是毛泽东的发明。“善解民意”真是玄妙危险,总逃不过与那一对政治张力周旋。抗药性与耐受性,恶也如虫,勿必滥施农药,不可杀,除非是为了止杀。说到最后最后,总还有那一句兜底:宽恕就在于它的不可能。贝卡利亚宏辩渐止,只叹气:大地上会散落着理解我的人们。
评分荀子:不知其何所来也。天降此祸,要人自力降伏。九三年:罗伯斯庇尔的血腥,房龙的《宽容》,以及那个贪污十六万的27岁托儿所出纳女孩。木子美与流氓罪女青年:动用不可撤销之法,意味着要从时间上彻底抛下你,列车向前,从今往后纠错变迁都与你无关,你被放逐在那个有罪的时点。读者来信写得真好:一条命与一个外国人的照相机——贪官污吏几十亿与河南卖血的父亲,也不可轻易动用也不可搁置雷霆。复核权逐步上缴,也是尊严升起的旅程,纵天地不仁,万物也不当如刍狗,枪下留人!死缓是毛泽东的发明。“善解民意”真是玄妙危险,总逃不过与那一对政治张力周旋。抗药性与耐受性,恶也如虫,勿必滥施农药,不可杀,除非是为了止杀。说到最后最后,总还有那一句兜底:宽恕就在于它的不可能。贝卡利亚宏辩渐止,只叹气:大地上会散落着理解我的人们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有