(翻出的舊文,貼在這里) 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书,考述生卒除迁年代,自然要属文典雅。篇首说明条例,卷末总结陈辞,也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅: 汉书夏侯胜傳,胜由长信少府,迁...
評分(翻出的舊文,貼在這里) 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书,考述生卒除迁年代,自然要属文典雅。篇首说明条例,卷末总结陈辞,也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅: 汉书夏侯胜傳,胜由长信少府,迁...
評分(翻出的舊文,貼在這里) 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书,考述生卒除迁年代,自然要属文典雅。篇首说明条例,卷末总结陈辞,也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅: 汉书夏侯胜傳,胜由长信少府,迁...
評分(翻出的舊文,貼在這里) 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书,考述生卒除迁年代,自然要属文典雅。篇首说明条例,卷末总结陈辞,也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅: 汉书夏侯胜傳,胜由长信少府,迁...
評分(翻出的舊文,貼在這里) 这本书再次验证了文言与白话的悬隔。引证两汉书,考述生卒除迁年代,自然要属文典雅。篇首说明条例,卷末总结陈辞,也尽力显白。关键的是两种文体凑在一起总显得比较诡异。 比如考证元康三年夏侯胜为太子太傅: 汉书夏侯胜傳,胜由长信少府,迁...
好多錯字。
评分好多錯字。
评分我能說有點瑕疵麼......要麼就是我眼瘸。不過很有用哇,估計是編輯的問題
评分好多錯字。
评分我能說有點瑕疵麼......要麼就是我眼瘸。不過很有用哇,估計是編輯的問題
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有