本《张舜徽集》是继国学大师、著名历史学家、历史文献学家张舜徽先生的著作《张舜徽集》第一辑推出后的第二辑。第二辑7部5册，内容涉及面更广。本书为其中一册，是以学记形式，以整体为对象写出的清代学术史，突出了若干有代表性的学者、学派的重要贡献。该书内容丰富，思想精粹，创见甚多，是一部高质量的学术文集。
具体描述
读后感
个人觉得，本书对学术流派分析的比较好，对流派代表人物写得比较详尽，流派传承关系也很清楚，但是对人物介绍的不够多，不够全面
评分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用，为通儒之教，符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱，只能投身于纯学术，终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究，对这几部质量不高的正史...
评分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用，为通儒之教，符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱，只能投身于纯学术，终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究，对这几部质量不高的正史...
评分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用，为通儒之教，符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱，只能投身于纯学术，终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究，对这几部质量不高的正史...
评分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用，为通儒之教，符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱，只能投身于纯学术，终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究，对这几部质量不高的正史...
用户评价
整体而言可作为清代学术史入门之书，引用的史料中规中矩，其他不敢说，浙东学派、湖湘学派的划分没有新意，四平八稳也有弊端，张大师的唯物立场不应吹捧太过。
评分大儒的共性：刻苦，包容，不泥古，不虚饰。
评分一部清之儒林传加勉学记。梳理学派分流甚好，但对于各人生平及专功之学所述较少。不过以先生学力和见识，仍是让人十分敬佩
评分舜徽先生湛深经史，学有本源，规为浩大，持论平实，此其所长也。书中盛赞扬州学派博大圆通之精神，盖即先生之蘄向云。又本书专辟湖南学记一章，以表彰湖湘先正深沉要眇之思，经世致用之学，读来亲切有余味焉，闻之者其足以兴起乎？十二年八月四日阅讫于宁乡梅家田，时台风过境，零雨其濛也。筱堂记
评分张先生晚年总结之作。张先生披阅清人文集，笔记千余种，此书即是在先生所做札记基础上提炼而成。书中于每一学者生平，学术源流，成就，学术精神都做了介绍归纳。既有大量阅读文集，笔记的积累，所以此书读来极扎实，议论也平实，有不少精辟见解。虽然时有意识形态的东西，但毕竟掩饰不住先生的朴学本色和功力。先生推崇扬州学派广博精深，不喜吴派佞汉，所以传中无三惠，奇怪的是说文四家也没立传。叙述框架大抵还是梁氏，不过先生又分专人传和地域传。总体平稳扎实有余，思辨识断比起梁钱二家略有欠缺。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有