本《张舜徽集》是继国学大师、著名历史学家、历史文献学家张舜徽先生的著作《张舜徽集》第一辑推出后的第二辑。第二辑7部5册,内容涉及面更广。本书为其中一册,是以学记形式,以整体为对象写出的清代学术史,突出了若干有代表性的学者、学派的重要贡献。该书内容丰富,思想精粹,创见甚多,是一部高质量的学术文集。
重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用,为通儒之教,符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱,只能投身于纯学术,终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究,对这几部质量不高的正史...
评分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用,为通儒之教,符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱,只能投身于纯学术,终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究,对这几部质量不高的正史...
评分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用,为通儒之教,符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱,只能投身于纯学术,终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究,对这几部质量不高的正史...
评分重读此书 顾炎武的刻苦和严谨 p36 张履祥对于王阳明《传习录》的极其反感。认为其书极其吝骄。 颜李之说讲求经世致用,为通儒之教,符合儒家干政的本意。可惜后世学者迫于文字狱,只能投身于纯学术,终不能出。 钱大昕对于宋、辽、金、元史的研究,对这几部质量不高的正史...
评分个人觉得,本书对学术流派分析的比较好,对流派代表人物写得比较详尽,流派传承关系也很清楚,但是对人物介绍的不够多,不够全面
老頭子很勤快,那個年代還能看這麼大量的書也算感人,只是識見有別,相較任公錢穆的兩本遜之遠矣,只好做入手讀物
评分此书可与两种大部头的《清儒学案》,梁启超、钱穆的两种《近三百年学术史》并读。其特出处,不在史识,着眼处不在宋学、汉学,今文、古文之争,亦不讨论学风之流变,而在其揭示浙东学派、湖南学派与扬州学派之特色,又抬高皮锡瑞、阮元之地位。
评分大儒的共性:刻苦,包容,不泥古,不虚饰。
评分先生笃实之风,荦荦可见。 /阶级分析大法好233333333
评分舜徽先生湛深经史,学有本源,规为浩大,持论平实,此其所长也。书中盛赞扬州学派博大圆通之精神,盖即先生之蘄向云。又本书专辟湖南学记一章,以表彰湖湘先正深沉要眇之思,经世致用之学,读来亲切有余味焉,闻之者其足以兴起乎?十二年八月四日阅讫于宁乡梅家田,时台风过境,零雨其濛也。筱堂记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有