张泽群不仅是央视知名主持人(《12演播室》伴随了一代人的成长),而且师从冯骥才先生致力于城市文化学研究,本书即是他作为媒体人对城市文化深入访谈、反思的文字结晶。由此出发,主体构架包括三个板块:1.访谈篇。针对当下中国快速城市化过程中出现的种种问题诸如雷同化、缺失人本化、重经济效益轻文物保护等等,与饶会林、俞孔坚等五位城市文化学资深学者,就城市文化的背景、概念、作用和构建以对话的形式轻松展开,其中既有宏观的概要分析,又有对城市个案的具体点评。2.反思篇,是对城市化中城市文化构建的系统化、理论化阐发,并提出了一些高屋建瓴发人深省的观点:城市化是一场革命,其中的城市文化研究和构建是一场“新文化运动”,因为文化是城市发展的遗传基因。3.媒体与城市文化。总体来说,本书特色在于:其一是媒体人视角下的城市文化访谈反思,其二图文并茂。对于启发城市公众的城市文化意识、推动城市文化构建将有积极广泛的影响,兼具理论价值和城市公众普及意义。
本书附赠光盘1张。
在看到这本书之前,我就有过这样的思考。因为我大学生活是在天津度过,经常流连于滨江道、和平路、意大利风情区、海河等景点,但每次出去旅游时,或是回家坐车路过北京时,恍惚间还像是在天津一样。为什么会这样?因为这些城市只有不一样的名字,但是没有不一样的形式。就像书...
评分在看到这本书之前,我就有过这样的思考。因为我大学生活是在天津度过,经常流连于滨江道、和平路、意大利风情区、海河等景点,但每次出去旅游时,或是回家坐车路过北京时,恍惚间还像是在天津一样。为什么会这样?因为这些城市只有不一样的名字,但是没有不一样的形式。就像书...
评分在看到这本书之前,我就有过这样的思考。因为我大学生活是在天津度过,经常流连于滨江道、和平路、意大利风情区、海河等景点,但每次出去旅游时,或是回家坐车路过北京时,恍惚间还像是在天津一样。为什么会这样?因为这些城市只有不一样的名字,但是没有不一样的形式。就像书...
评分在看到这本书之前,我就有过这样的思考。因为我大学生活是在天津度过,经常流连于滨江道、和平路、意大利风情区、海河等景点,但每次出去旅游时,或是回家坐车路过北京时,恍惚间还像是在天津一样。为什么会这样?因为这些城市只有不一样的名字,但是没有不一样的形式。就像书...
评分在看到这本书之前,我就有过这样的思考。因为我大学生活是在天津度过,经常流连于滨江道、和平路、意大利风情区、海河等景点,但每次出去旅游时,或是回家坐车路过北京时,恍惚间还像是在天津一样。为什么会这样?因为这些城市只有不一样的名字,但是没有不一样的形式。就像书...
这本书给我带来了极为强烈的视觉冲击,仿佛我不是在阅读文字,而是在观看一部由大师执导的、预算惊人的独立电影。场景的描绘达到了近乎病态的精确,从锈迹斑斑的消防栓到摩天大楼顶层玻璃幕墙上反射出的夕阳,每一个细节都像是经过精心布景和打光。更难能可贵的是,这种视觉上的盛宴并没有沦为华而不实的堆砌,它紧密地服务于人物的情感内核。例如,在描绘主角的孤独感时,作者会着重描写一个空旷的广场,背景是无数面无表情的窗户,这种空间上的疏离感,直接将人物内心的隔绝感具象化了。我常常需要停下来,回味那些充满画面感的句子,甚至在脑海中为这些场景自动配上古典乐或尖锐的电子乐。对于寻求纯粹审美体验和电影化叙事的读者来说,这本书无疑是一次视觉盛宴,它成功地将文字的想象力推向了视觉表达的极限。
评分这个故事简直是把人直接拽进了那个光怪陆离的都市丛林里,每一个角落都弥漫着一种既熟悉又陌生的气息。我很少看到有作家能把城市的“呼吸”描绘得如此立体和鲜活。那种深夜里霓虹灯穿透湿漉漉的街道,反射出迷离光影的场景,仿佛我的鼻尖都能闻到混杂着尾气和街边小吃摊热气的味道。人物的塑造极其细腻,他们的挣扎、他们的渴望,都像是一面镜子,映照出我们在高楼大厦间穿梭时的那种无助和渺小。特别是主人公在面对巨大生活压力时的那种近乎绝望的坚韧,读起来让人心头一紧。作者似乎对现代都市人的精神困境有着深刻的洞察,笔触冷峻却不失温度,总能在最黑暗的时刻,给你一线微弱却坚定的光亮。这本书不是那种让你读完后能立刻总结出什么道理的教科书,它更像是一场漫长而真实的梦境,醒来后细节或许模糊,但那种被浸染的情感和对“活着”的重新审视,却久久无法散去。我喜欢这种不加粉饰的真实感,它要求读者付出注意力,但回报绝对是值得的。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当耗费精力的,但这种“费力”感恰恰是它魅力的一部分。它拒绝提供廉价的安慰或快速的解决方案。相反,它将人类最原始的欲望、最隐秘的恐惧,以及那些我们试图遗忘的城市创伤,一股脑地摊开在你的面前。情节的推进并非总是线性的,有时候你会发现自己被带入一段冗长但意义非凡的回忆,或者是一段近乎意识流的内心独白。这要求读者必须完全信任作者的引导,暂时放下对“下一步会发生什么”的急切期待,转而关注“此刻正在发生的情感状态”。我特别欣赏那些充满象征意义的物品和场景,它们仿佛是作者埋下的彩蛋,每一次重读都能发现新的解读维度。这本书不是那种适合在通勤路上消磨时间的读物,它更适合在一个安静的夜晚,泡上一杯浓茶,让自己的心神完全沉浸其中,与书中的世界进行一场深入的、不被打扰的对话。
评分初读此书,最大的感受就是结构上的精巧与跳跃感,它绝非那种平铺直叙的叙事方式,更像是无数个碎片化的记忆和场景在脑海中快速闪回,拼凑出了一个宏大的背景。叙事视角频繁地在不同人物之间切换,每一次切换都带着强烈的时代烙印和阶层差异。我特别欣赏作者对于语言节奏的掌控,有些段落的文字如同急促的鼓点,将都市的喧嚣和焦虑推向高潮;而另一些地方,笔调又变得舒缓而内省,如同老式留声机里发出的低吟,讲述着那些被时间遗忘的角落里的故事。这种对文本质感的打磨,让阅读本身变成了一种沉浸式的体验。我甚至能想象到作者在构思这些场景时,是如何反复推敲每一个动词和形容词,以求达到最精准的氛围烘托。对于喜欢复杂叙事和注重文学性的读者来说,这本书无疑是一座值得深入探索的迷宫,需要你全神贯注地去梳理那些看似杂乱无章的线索,但一旦理清,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。
评分坦白说,一开始我有些担心,这种聚焦于“城市”主题的作品,会不会流于对社会现象的刻板批判,变得沉闷乏味。然而,这本书巧妙地避开了说教的陷阱。它不直接告诉你什么是对错,而是将各种社会边缘人物和主流精英并置在一起,让读者自己去观察、去感受他们生活规则的冲突与融合。那种微妙的讽刺感,隐藏在日常对话和不经意的场景转换中,需要你细心品味。特别是其中对于“身份”和“标签”的探讨,非常到位。每个人都在努力扮演着这个巨大城市为他们设定的角色,而一旦角色失位,那种巨大的恐慌感被描绘得淋漓尽致。这种哲学层面的思辨,被包裹在引人入胜的故事外衣下,使得阅读过程既有智力上的挑战,又有情感上的投入。这本书的深度在于它提供了一个思考的平台,而非一个既定的答案。
评分非常好的一本书。虽然书里的大部分采访都是在04-05年之间,但很多内容在今天都也适用。书里一共分三篇,第一篇主要是采访别人说的话,后两篇是他自己的论文和节目。呵呵感觉上第一篇更出彩。他自己的论文并没有什么新的论点,不断的在引用冯骥才书里的话。。。
评分一般,可读性和思想深度都不够。
评分非常好的一本书。虽然书里的大部分采访都是在04-05年之间,但很多内容在今天都也适用。书里一共分三篇,第一篇主要是采访别人说的话,后两篇是他自己的论文和节目。呵呵感觉上第一篇更出彩。他自己的论文并没有什么新的论点,不断的在引用冯骥才书里的话。。。
评分一般,可读性和思想深度都不够。
评分非常好的一本书。虽然书里的大部分采访都是在04-05年之间,但很多内容在今天都也适用。书里一共分三篇,第一篇主要是采访别人说的话,后两篇是他自己的论文和节目。呵呵感觉上第一篇更出彩。他自己的论文并没有什么新的论点,不断的在引用冯骥才书里的话。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有