以实学代虚学,以动学代静学,以活学在死学,与最近教育新思潮最相合。但其所谓实、所谓动、所谓活者,究竟能免于虚静与死否耶?此则时代为之,未可以今日社会情状绳古人矣。
后之为君者,以天下之利尽归于己,天下之害尽归于人。……使天下之人,不敢自私,不敢自利,以我之在私为天下之公。……视天下为莫大之产业,……凡天下之无地而得安宁者,为有君也。……天下之人,怨恶其君,视之为寇雠,名之为独夫,因其所也。而小儒规焉以君臣之义无所逃于天地之间,至桀纣之暴犹库存不当诛。……欲以如父如天之空名,禁人窥伺。
清代学术概论 梁启超撰 朱维铮导读 上海古籍出版社 1998.1 P35 “学者当不以人蔽己,不以己自蔽;不为一时之名,亦不期后世之名;有名之见,其弊二:非掊击前人以自表暴,即依傍昔贤以附骥尾。……私智穿凿者,或非尽掊击以自表暴,积非成是而无从知,先入为主而惑以终身;或...
评分读书笔记7:清代学术概论 自秦之后,中国的思潮有四个阶段,汉代的经学,唐宋的佛学,宋明理学,清的考证学。每个时期按照佛教术语讲又可以分四个阶段,生,住,异,灭。即启蒙,全盛,蜕分和衰落期。梁启超属于清代学术的蜕分和衰落期。 1860年之后,中国全面倒向西方,中国近...
评分 评分遜請遺老汪鳳瀛 (梁啟超著. 朱維錚導讀. 清代學術槪論[M]. 上海:上海古籍出版社,1998. 14) “遜請”疑當作“遜清” 各科各科的小原理 (梁啟超著. 朱維錚導讀. 清代學術槪論[M]. 上海:上海古籍出版社,1998. 18) 首“科”字似有誤 復旦大學北隅. (梁...
评分梁先生是家乡前辈,惭愧的是此前我只知道那个倡导“少年中国说”的梁先生,而没有认真拜读先生的其他著作,这又提醒我要注意作者思想的丰富性,不可以偏概全,而这要建立在丰富的阅读量的基础上才能够做到的。梁先生在此书中以中外比较的视域略述了清代学术思潮发展之流变,其...
给别人的一个序言就可以洋洋洒洒几万字,梁氏之能书善写可见矣。对清代学术的分期:启蒙期、全盛期、蜕变期、衰落期,及其每个时期的代表学派和人物都有明晰而全面的介绍。对梁启超自己在后两期的影响及其自身的优缺点也不讳言,“不惜以今日之我,难昔日之我”之精神可嘉也。而对学术的态度明确提出应该是为了学术而学术,无所谓有用无用之说,即“正其谊不谋其利,明其道不计其功。”
评分给别人的一个序言就可以洋洋洒洒几万字,梁氏之能书善写可见矣。对清代学术的分期:启蒙期、全盛期、蜕变期、衰落期,及其每个时期的代表学派和人物都有明晰而全面的介绍。对梁启超自己在后两期的影响及其自身的优缺点也不讳言,“不惜以今日之我,难昔日之我”之精神可嘉也。而对学术的态度明确提出应该是为了学术而学术,无所谓有用无用之说,即“正其谊不谋其利,明其道不计其功。”
评分也是個學術性的。不過那時的學術風氣倒是挺好~
评分给别人的一个序言就可以洋洋洒洒几万字,梁氏之能书善写可见矣。对清代学术的分期:启蒙期、全盛期、蜕变期、衰落期,及其每个时期的代表学派和人物都有明晰而全面的介绍。对梁启超自己在后两期的影响及其自身的优缺点也不讳言,“不惜以今日之我,难昔日之我”之精神可嘉也。而对学术的态度明确提出应该是为了学术而学术,无所谓有用无用之说,即“正其谊不谋其利,明其道不计其功。”
评分也是個學術性的。不過那時的學術風氣倒是挺好~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有