《政治科学研究方法》(第6版)是一本具有广泛影响的政治学研究方法的著作。作者运用通俗易懂的语言、大量具体的范例,对政治学研究方法的主要内容和内在逻辑作了介绍。书中首先谈了研究是什么的问题,指出多维度思考的重要性,并讨论了测量的准确度和精确崔问题。随后探讨了研究设计和研究样本的选择,最后对统计方法进行了介绍,并以“理论从何处来”作为《政治科学研究方法》(第6版)的结尾。
觉得是最好的方法论书籍之一,作者很内行,例子都是真实的研究案例。和巴比一样的优点是非常易懂,深入浅出。作者是个脑子特别明白的人。 引一段:“我们必须用概念来表达理论,这些概念是含义明确的,无论从内涵或外延上都不能再做进一步的分解。....... 政治科学中的许多争论...
评分搞了一个学期的研究方法课,这本书咱还是读得比较认真的(谁让澄秋这么认真呢。。。)。课前读、考前读,虽然考试还是考得不咋地(都怪那个SPSS!!!),但这本书写得还是不错的,除了统计那块我还是没有看懂之外别的都解释的深入浅出。其实我觉着这课应该大二就开,让我们早点晓...
评分搞了一个学期的研究方法课,这本书咱还是读得比较认真的(谁让澄秋这么认真呢。。。)。课前读、考前读,虽然考试还是考得不咋地(都怪那个SPSS!!!),但这本书写得还是不错的,除了统计那块我还是没有看懂之外别的都解释的深入浅出。其实我觉着这课应该大二就开,让我们早点晓...
评分搞了一个学期的研究方法课,这本书咱还是读得比较认真的(谁让澄秋这么认真呢。。。)。课前读、考前读,虽然考试还是考得不咋地(都怪那个SPSS!!!),但这本书写得还是不错的,除了统计那块我还是没有看懂之外别的都解释的深入浅出。其实我觉着这课应该大二就开,让我们早点晓...
评分觉得是最好的方法论书籍之一,作者很内行,例子都是真实的研究案例。和巴比一样的优点是非常易懂,深入浅出。作者是个脑子特别明白的人。 引一段:“我们必须用概念来表达理论,这些概念是含义明确的,无论从内涵或外延上都不能再做进一步的分解。....... 政治科学中的许多争论...
这是一本让我受益匪浅的书籍。作者在探讨研究伦理问题时,其深邃的思考和人文关怀让我动容。他不仅仅是将伦理规范作为一种强制性的规则来呈现,而是将其置于政治学研究的价值追求和实践过程中,进行深刻的探讨。他详细分析了研究者在数据收集、分析和传播过程中可能遇到的各种伦理困境,例如如何保护研究对象的隐私权、如何避免研究偏见、如何如实地报告研究结果等等。他提出的关于知情同意、匿名性、保密性等原则,以及在进行敏感议题研究时需要特别注意的事项,都为我们提供了宝贵的指导。让我印象深刻的是,作者在强调伦理重要性的同时,也并没有忽视研究的科学性和有效性。他认为,伦理规范的遵守,恰恰是保证研究科学性和可靠性的重要基础。他鼓励读者在研究过程中,要时刻保持批判性思维,反思自己的研究动机和潜在的利益冲突,努力追求客观公正的研究结果。这本书不仅教给了我研究方法,更让我深刻认识到,作为一名政治学研究者,肩负着怎样的社会责任。它像一面镜子,让我反观自己的研究行为,提醒我时刻保持谦逊和审慎。
评分当我开始深入阅读这本书的章节时,我被作者对不同研究设计类型的划分和阐述深深吸引。他不仅仅是简单地列举了横断研究、纵向研究、同期群研究、回顾性研究等,而是详细地阐述了每种研究设计在政治学研究中的适用范围、优缺点以及可能面临的挑战。例如,在讨论横断研究时,他分析了其快速、成本较低的优势,但也指出了其无法揭示因果关系和发展趋势的局限性。在介绍纵向研究时,他强调了其在追踪变量变化、探究因果机制方面的独特价值,同时也指出了其耗时、成本高昂以及可能出现的流失效应等问题。他甚至对一些更复杂的研究设计,如混合方法研究,也进行了深入的探讨,强调了结合定量和定性研究方法的优势。这种详尽的分析,让我能够根据自己的研究问题,选择最合适的研究设计,从而提高研究的科学性和有效性。
评分我发现这本书在讲解数据分析时,其方法论的严谨性是我前所未见的。作者在介绍政治学研究中常见的测量层次(定类、定序、定距、定比)和相应的统计方法时,其讲解的系统性和易懂性都做得非常出色。他不仅清晰地解释了不同测量层次的特点,还详细说明了适合每种测量层次的数据分析技术,并举例说明了这些技术在政治学研究中的应用场景。例如,他深入探讨了如何对民意调查数据进行分析,如何理解不同变量之间的相关性和回归关系,以及如何解释统计结果的意义。他对数据可视化技术也进行了简要的介绍,强调了图表在清晰呈现研究结果方面的重要作用。更值得一提的是,作者并没有回避研究中可能出现的统计陷阱,例如多重共线性、异方差性等问题,并为读者提供了识别和处理这些问题的建议。这本书让我对如何从原始数据中提取有意义的洞察有了更深刻的理解。
评分我从这本书中学习到了很多关于研究方法的精髓。作者在介绍定量研究中的统计分析技术时,其讲解的深度和广度都令人惊叹。他没有止步于简单的描述性统计,而是深入探讨了推断性统计、回归分析、方差分析等多种重要的统计方法,并详细说明了它们在政治学研究中的具体应用。更重要的是,他强调了在运用这些统计工具时,必须结合研究的理论背景和数据特点,避免机械套用。他对统计软件的使用也进行了初步的介绍,为我们学习和掌握这些工具奠定了基础。除了统计分析,书中对定性研究方法的介绍也同样精彩。他详细讲解了内容分析、访谈、焦点小组、民族志等多种定性研究技术,并提供了大量生动的案例来佐证这些方法的有效性。他特别强调了在定性研究中,研究者的主观性如何与研究的客观性相协调,以及如何确保研究结果的可靠性和有效性。整本书在方法论的介绍上,做到了东西兼顾,互为补充,为读者提供了一个全面而系统的研究方法学习框架。
评分这本书带给我一种前所未有的学习体验。作者在阐述研究设计时,那份逻辑的严谨性让我拍案叫绝。他从问题的提出,到研究假设的构建,再到研究方法的选择和操作化定义,每一个环节都环环相扣,严丝合缝。他没有回避研究中普遍存在的困难和挑战,反而以一种坦诚的态度,详细地剖析了在实际操作中可能遇到的各种问题,并提供了一系列行之有效的解决方案。比如,在讨论因果关系的研究时,他详细介绍了实验设计、准实验设计以及各种非实验性研究在识别因果关系时的优劣势,并特别强调了控制混淆变量的重要性。他对案例研究方法的阐述也同样令人印象深刻,他不仅介绍了不同类型的案例研究(如典型案例、关键案例、多案例等),还深入探讨了案例选择的原则、案例研究的数据收集和分析方法,以及如何通过案例研究来检验和发展理论。作者的文字功底也非常扎实,语言生动流畅,即使是比较复杂的概念,也能被他解释得通俗易懂。我特别喜欢他在章节之间设置的过渡段落,它们如同桥梁一般,将看似孤立的章节巧妙地联系起来,使得整本书的知识体系更加连贯和完整。阅读过程中,我时常会停下来思考,将书中的理论与自己接触到的政治现象进行对比,这种主动的思考过程极大地加深了我对研究方法的理解。
评分这本书的价值远不止于方法的介绍,它更是一种研究思维的培养。作者在探讨研究假设的形成与检验时,其逻辑的严谨性和对理论的尊重让我印象深刻。他详细阐述了研究假设应该具有可检验性、清晰性和精确性,以及如何根据理论和已有研究来构建有效的假设。他不仅介绍了演绎法和归纳法在假设形成中的应用,还强调了研究者在检验假设过程中,要保持客观公正的态度,避免因为个人偏好而歪曲数据。他特别提到了在检验假设时,要关注统计显著性和实际显著性的区别,以及如何避免过度拟合的问题。他用生动的案例说明,一个好的研究假设,能够有效地指导研究的进行,并最终为我们带来新的认识。这本书让我明白了,研究不仅仅是技术的运用,更是对未知世界进行探索和理解的一种思维方式,一种对真理的不懈追求。
评分初次翻开这本书,就被它那份严谨的治学态度所折服。作者在开篇就为我们勾勒出了一幅政治学研究的宏大图景,不仅仅是理论的堆砌,更是对学科发展历程中关键节点和重要流派的梳理。他对不同研究范式的介绍,如实证主义、解释主义、批判理论等,都做到了深入浅出,既有理论高度,又不失实践指导意义。我尤其欣赏作者在论述过程中,那种抽丝剥茧般的逻辑分析能力。他不会简单地给出一个结论,而是会带领读者一步步地去探究,去理解每一个研究方法背后所蕴含的哲学基础和认识论前提。例如,在讨论定量研究时,他详细介绍了如何构建有效的测量工具,如何进行严谨的数据收集和统计分析,以及在解读结果时需要注意的潜在偏差和局限性。这种细致入微的讲解,让我这个初学者也能迅速把握核心要义,并且对研究过程中的每一个环节都充满了敬畏之心。更重要的是,作者并没有局限于介绍已有的方法,而是鼓励读者去思考和创新。他提出的关于新兴研究方法和未来发展趋势的探讨,为我们打开了新的视野,激发了我们对政治学研究前沿的探索欲望。整本书读下来,感觉就像与一位经验丰富的导师进行了深度交流,收获的不仅仅是知识,更是一种治学的方法和精神。
评分这本书为我打开了理解政治学研究方法的新视角。作者在阐述研究结果的解释与讨论时,其深刻的洞察力和批判性思维让我赞叹。他不仅仅是教导我们如何呈现数据和统计结果,更重要的是,他引导我们思考这些结果意味着什么,它们如何支持或挑战现有的理论,以及它们对我们理解政治现象有何启示。他强调了在解释研究结果时,要结合研究的理论框架、研究设计和数据本身的局限性,避免过度推论和断章取义。他鼓励读者在讨论部分,要勇于提出自己的见解,指出研究的不足之处,并为未来的研究提出建议。他还特别提到了在跨文化研究中,如何解释和处理文化差异对研究结果的影响。这本书让我意识到,研究的价值不仅仅在于发现新的事实,更在于如何通过对事实的深入理解,来拓展我们对政治世界的认知。
评分这本书无疑是我在政治学学习道路上的一个重要里程碑。作者在论述研究文献综述的意义和方法时,其专业性和系统性令人印象深刻。他清晰地阐述了文献综述不仅仅是对已有研究的简单罗列,而是对现有知识体系进行批判性梳理、整合和评价的过程,是发现研究空白、明确研究问题、构建研究框架的关键步骤。他详细介绍了如何有效地检索、筛选、阅读和分析学术文献,如何识别文献中的研究方法、理论贡献和局限性,以及如何构建具有逻辑性和说服力的文献综述。他提供的具体操作建议,如如何制定文献检索策略、如何利用学术数据库、如何进行文献管理等,都非常具有实用价值。我尤其欣赏他对文献综述的深入剖析,他指出文献综述的质量直接影响到研究的原创性和价值,并鼓励读者在综述过程中,要敢于挑战现有观点,提出自己的见解。这本书为我提供了一个清晰的路径,让我能够更有效地进入学术研究的殿涡。
评分读完这本书,我感觉自己对政治学研究的理解提升了一个层次。作者在探讨研究的效度和信度时,其分析的细致程度让我赞叹。他详细解释了不同类型的效度(如内容效度、结构效度、效标效度)和信度(如重测信度、内部一致性信度),以及如何通过各种方法来提高研究的效度和信度。他并没有把这些概念仅仅停留在理论层面,而是结合具体的政治学研究案例,生动地展示了如何运用这些原则来评价和改进研究设计。例如,在研究选民投票行为时,如何设计一份有效的问卷来测量选民的政治倾向,如何确保问卷结果的稳定性和可重复性,都是他着重探讨的内容。此外,他还强调了在进行跨文化研究时,效度和信度可能面临的特殊挑战,以及如何采取相应的对策。他的讲解逻辑清晰,层层递进,让我能够深刻理解这些研究质量的核心概念,并将其内化为指导自己研究实践的重要原则。这本书不仅仅是方法的介绍,更是对研究质量的严谨追求的体现。
评分相当详实的例子,好书
评分要不是为了写作业我真不想读这本书!!!
评分有用的点真是零零散散,作者写的时候真的有带上逻辑吗(或者我看的时候真的有带上逻辑吗)
评分还行
评分这一年读了很多本类似此书的书,这本最有general principle的风范
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有