唐代二十八调理论体系研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:赵为民

出品人:

页数:162

译者:

出版时间:2006-5

价格:12.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787100048170

丛书系列:

图书标签:

• 音乐
• 音律
• 音乐史
• 文化
• 商务印书馆
• 唐
• 后五三
• 中国
• 唐代音乐
• 二十八调
• 音乐理论
• 中国古典音乐
• 唐代文化
• 音乐史
• 传统音乐
• 古代音乐
• 音乐研究
• 文化研究

《唐代二十八调理论体系研究》书籍简介 一、 引言：溯源而上，探寻音乐之魂 音乐，作为人类文明不可或缺的瑰宝，其发展轨迹往往与历史的变迁、文化的交融紧密相连。中国音乐史，尤以唐代为高峰，集南北之大成，融汉胡之精髓，孕育出璀璨夺目的音乐成就。然而，在浩如烟海的史料与传世乐曲中，我们如何得以窥见那曾经辉煌的音乐理论体系？《唐代二十八调理论体系研究》正是这样一部旨在拨开历史迷雾，深入挖掘唐代音乐理论精髓的学术专著。本书并非简单地罗列史实，而是力求在已有研究的基础上，通过严谨的考证与独到的分析，构建起对唐代二十八调这一核心理论范畴的全面认知，揭示其在中国音乐史上的重要地位与深远影响。 二、 书籍核心内容：解构与重塑 本书的主体内容，围绕“唐代二十八调”展开，其研究并非孤立地看待这一概念，而是将其置于唐代社会、文化、技术等大背景下进行考察。 （一） 历史渊源与理论溯源： 在深入探讨二十八调之前，本书首先追溯其历史渊源。我们将目光投向唐代之前，如汉魏六朝时期的音乐发展，分析当时存在的调式观念，如“五声”、“七声”等，以及它们如何为后来的发展奠定基础。特别是对《乐统》、《乐府杂录》等早期音乐文献中的相关记载进行细致梳理，考察其中是否存在与后来的二十八调相互呼应的萌芽。 随后，本书将重点考察二十八调理论的确立与发展过程。通过对《乐府古今录》、《唐六典》、《乐理》、《律赋》等唐代重要音乐典籍的深入解读，我们试图还原二十八调理论的形成脉络。我们将分析当时音乐家、理论家们是如何在继承前代理论的基础上，结合新的音乐实践，逐渐构建起以“宫、商、角、徵、羽”为基本音位，并在此基础上发展出更为精细的二十八调体系的。 （二） 二十八调的构成与特征： 本书将详细阐述二十八调的构成及其内在逻辑。我们将分析构成二十八调的十二律吕（十二个基础音高）与七声音阶（宫、商、角、徵、羽、变宫、变徵）之间的关系。重点在于解释“二十八调”是如何从这基本的七声音阶及其变化中衍生出来的。我们不仅会列举出这二十八调的具体名称，更会深入探讨每一种调式的音高结构、音程关系、以及由此产生的独特的色彩和情感表达。 例如，我们将分析“宫调”所代表的庄重、肃穆，与“商调”所象征的悲伤、哀怨，以及“角调”所体现的激昂、亢奋等不同情感倾向。本书将尝试通过比对不同调式在音高构成上的细微差异，揭示这些差异如何转化为听觉上的独特感受，并进一步分析这些感受与唐代社会生活、文人情怀的关联。 （三） 二十八调与音乐实践的互动： 理论的生命力在于实践。本书的一个重要维度，便是考察二十八调理论如何体现在唐代的音乐实践之中。我们将通过分析唐代的宫廷燕乐、宗教音乐、民间歌谣、边塞曲以及文人创作的诗歌中的用乐情况，来印证二十八调理论的实际运用。 宫廷燕乐： 唐代宫廷音乐是二十八调理论最集中的体现者。我们将搜集、整理唐代宫廷音乐的乐谱（如《霓裳羽衣曲》的部分残谱）、音乐文献中的相关记载，分析其在曲调、配器、演唱上的特点，论证其如何运用不同的调式来营造不同的氛围，满足宫廷庆典、宴会等不同场合的需求。 宗教音乐： 佛教音乐在唐代得到极大发展，我们将考察佛曲的唱法、旋律，分析其中是否存在二十八调的影子，以及宗教音乐的特性如何与特定调式相契合。 民间与文人音乐： 尽管关于民间音乐的详细记录相对较少，但我们将通过史书中零星的记载，以及文人诗歌中对音乐的描写，尝试推断民间音乐可能采用的调式特点。同时，对于唐代文人创作的乐府诗、诗词中的用乐意象，我们将进行细致解读，分析其音乐性的表达，以及与二十八调可能存在的联系。 （四） 二十八调与文化交流： 唐代是一个开放包容的时代，音乐文化也受到外来文化的影响。本书将探讨二十八调体系在吸收外来音乐元素，如西域音乐、龟兹乐、疏勒乐等方面的表现。我们将分析这些外来音乐的调式、音阶特点，以及它们是如何被融汇进二十八调体系，丰富了唐代音乐的表现力。同时，也将考察二十八调理论对周边国家，如朝鲜、日本等国家音乐发展可能产生的影响。 （五） 理论体系的评价与历史意义： 在对二十八调的构成、实践与影响进行深入分析后，本书将对其在中国音乐史上的历史地位和理论价值进行系统性的评价。我们将讨论二十八调理论相对于前代的进步之处，其对后世音乐理论发展所起的启示作用，以及其在中国音乐文化传承中的独特意义。 三、 研究方法与特色：严谨与创新并存 本书的研究方法，力求科学、严谨，并兼具创新性。 文献考证： 以大量一手史料为基础，对唐代及相关的音乐文献进行细致的文献考证，去伪存真，确保研究的准确性。 音乐学分析： 运用现代音乐学的分析方法，对音乐的旋律、音高、音程、结构等方面进行深入分析，并结合历史语境进行解读。 跨学科视角： 借鉴历史学、社会学、文化学的研究方法，将音乐理论的研究置于更广阔的文化背景下考察。 独到观点： 在吸收前人研究成果的基础上，本书力求提出自己独到的见解，例如对某些二十八调的内部关系、功能及其演变过程的再解读。 四、 结论：传承与展望 《唐代二十八调理论体系研究》不仅是一部对唐代音乐理论的梳理与研究，更是一次对中国古代音乐智慧的致敬。本书旨在通过对这一核心理论体系的深入挖掘，帮助读者更清晰地认识唐代音乐的辉煌成就，理解中国音乐文化的深厚底蕴。同时，本书的出版，也期望能为后世音乐研究者提供重要的参考，激发更多对中国传统音乐理论的深入探索，为中华优秀传统文化的传承与发展贡献一份力量。 本书的阅读对象，不仅限于音乐史专业的学者与学生，也面向一切对中国古代音乐文化抱有浓厚兴趣的读者。希望通过本书，能够让更多人领略到唐代音乐的魅力，感悟中华民族独特的音乐审美情趣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于乐律的专著，最深刻的感受是作者那种近乎于“考古学家”般的钻研精神。他似乎不满足于对前人既有理论的转述与简单梳理，而是深入到历史的肌理之中，试图重构一套完整的、有机的知识体系。那种对细节的执着令人叹服，比如对某一特定宫调在不同乐谱版本中的细微差异的考证，或者对唐代文人士大夫阶层在音乐审美变迁中的社会动因分析，都挖掘得入木三分。行文的风格是那种典型的老派学者的沉稳内敛，论证环环相扣，没有华而不实的辞藻堆砌，每一个论断的背后都似乎隐藏着无数次深夜的灯下苦读。对于我们这些非音乐专业出身的爱好者来说，初读或许会感到有些晦涩难懂，需要极大的专注力去跟上作者的思维节奏，但这恰恰也证明了其研究的深度和专业性，它不是一本“快餐式”的普及读物，而是一份需要耐心耕耘才能收获的知识宝藏。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类研究相比，这部作品的独特之处在于它似乎构建了一套全新的分析工具或视角。它不仅仅是在描述“唐代有哪些调式”，更是在探究“这些调式是如何运作、相互转化以及服务于当时的礼乐制度的整体结构”。作者在书中大量运用了跨学科的参照，比如将乐理结构与当时的哲学思想，乃至官僚体系的层级划分进行了类比，使得原本抽象的音高关系变得具有了社会学意义。这种宏观的视野和微观的剖析相结合的写作手法，极大地拓展了我对古代音乐研究边界的想象。它迫使读者跳出狭隘的五线谱思维，去理解一个完全不同的听觉世界是如何被建构和理解的。读完后，你对“唐诗配乐”的理解都会被彻底颠覆，因为它让你明白，音乐本身就是那个时代秩序的象征。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验是一次对心智的磨砺，它要求读者不仅要有历史的纵深感，还要有逻辑推理的敏锐性。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎苛刻的自洽性。每引入一个概念，都必须在后续的论述中找到其合理的立足点，形成一个密不透风的逻辑闭环。这使得即便是最复杂的理论推演，也让人感觉是水到渠成，而非牵强附会。对于致力于深入研究古代音乐理论的学者而言，这本书无疑是提供了一个极具参考价值的范本——展示了如何将浩如烟海的史料，提炼成一套严谨、自洽且富有创新性的理论框架。它不追求大众的喜爱，而是矢志于学术的精准和深刻，这本身就是一种值得尊敬的学术态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事张力是隐藏起来的，它不像小说那样直白，而是内蕴着一种学术的“戏剧性”。我从其中感受到了作者与历史对话的激情。那种试图拨开千年迷雾，重建唐代音乐“原声”的迫切感，几乎要从纸张的纤维里溢出来。特别是当作者在论述某个理论分支的争议焦点时，他展现出的那种冷静的批判性思维，既尊重了前人的贡献，又毫不留情地指出了现有框架的局限性。这种平衡的艺术非常高明，使得整本书在保持客观性的同时，又不失鲜明的个人学术立场。读到某些关键转折点，我甚至会联想到古代的音官们在宫廷中进行音乐典制的争论，仿佛置身于那个充满雅乐与俗乐交锋的时代现场。这本书真正做到了，将冰冷的理论体系，赋予了鲜活的历史脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质感着实令人眼前一亮，初次上手便有一种沉甸甸的、经得起时间考验的厚重感。封面设计简约而不失古韵，那种淡淡的青灰色调，仿佛能让人瞬间穿越回那个辉煌的唐朝盛世。内页的排版也极为考究，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又流露出一种学术的严谨性。我特别欣赏作者在章节划分上的用心，逻辑层次清晰，如同工匠精心雕琢的艺术品，让人在翻阅时，能感受到每一步推导和论证都经过了深思熟虑。尤其是那些历史文献的引用和注释部分，标注得详尽而规范，足见作者在资料搜集和整理上的汗牛充栋。虽然我目前还没能完全沉浸于其核心的理论探讨，但仅从其外在的呈现和制作的精良程度上来看，这本书无疑是一部值得收藏和反复研读的精品力作，它散发出的那种对学术的敬畏感，是许多当代出版物所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆