Now-Time/Image-Space. Temporalization of Politics in Walter Benjamin's Philosophy of History and Art pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sophi

作者:Kia Lindroos

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-10-15

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9789513903411

丛书系列:

图书标签:

• 本雅明
• W.Benjamin
• phi.
• deu
• WB
• Bibliography-space&place
• Walter Benjamin
• Temporality
• Image Space
• Politics
• Philosophy of History
• Art
• Historical Time
• Cultural Theory
• Media
• Modernity

《瞬间与永恒：本雅明历史哲学与艺术中的时间性维度》 本书深入探究了瓦尔特·本雅明（Walter Benjamin）思想中至关重要的两个核心概念——“瞬间”（Jetzt-Zeit，或称“此刻”）与“影像空间”（Image-Space），并以此为线索，揭示了其历史哲学与艺术理论中时间性（Temporalization）的独特维度。本雅明以其颠覆性的视角，挑战了线性、进步主义的历史观，转而关注历史的断裂、碎片和潜能，而“瞬间”正是承载这些历史能量的关键节点。 “瞬间”并非单纯的当下，而是历史经验的浓缩与爆发，它连接着过去与未来，是“被激活的过去”，是“救赎的历史”。在本雅明那里，历史不再是冷冰冰的事件链条，而是充满了情感、记忆和潜能的动态过程。“瞬间”的出现，标志着历史不再是被动接受的叙事，而是可以被主体重新审视、重新激活的经验。这种激活，往往通过艺术作品得以实现。 而“影像空间”则是本雅明理解艺术作品及其历史承载力的核心概念。不同于传统的空间概念，“影像空间”强调的是艺术作品中所蕴含的、可被感知的历史积淀和文化能量。“影像空间”并非物理的广延，而是由作品的细节、象征、联想以及观者对其的经验性激活所构成的多层次、非线性的叙事场域。每一件艺术品，尤其是具有“灵韵”（Aura）的传统艺术品，都蕴藏着独特的“影像空间”，它将作品的产生、流传及其所处的历史语境交织在一起，形成一种具有多重时间维度的感知体验。 本书将详细考察本雅明如何通过对“瞬间”与“影像空间”的分析，来解构启蒙运动以来占主导地位的“进步”神话。他认为，这种线性进步观掩盖了历史的残酷性与压迫性，将过去的苦难视为发展过程中的必然代价。本雅明则通过对“瞬间”的强调，提醒我们历史的“此刻”承载着被遗忘、被压迫者的声音，这些声音在每一个“瞬间”都有可能被重新唤醒，从而打破僵化的历史进程。 在艺术理论方面，本书将聚焦本雅明对于机械复制时代艺术特征的深刻洞察。他提出的“灵韵”衰落论，并非是对艺术衰落的悲观预言，而是对艺术作品在新的技术条件下，其“影像空间”如何重塑以及如何被大众以新的方式解读的哲学思考。复制技术使得艺术品摆脱了其在宗教和仪式中的独特性，获得了更广泛的传播和接触的可能性。这既带来了“灵韵”的衰落，但也为“瞬间”的发现和历史经验的激活提供了新的契机。观众不再是被动地仰视一件神圣的艺术品，而是可以在更平等的视角下，通过“影像空间”的触碰，与作品背后复杂的历史层次产生互动。 本书还将深入探讨本雅明对于历史唯物主义的独特贡献。他并非简单地套用马克思的经济决定论，而是将历史的物质基础与文化、艺术、经验等非物质因素相结合，创造了一种更为丰富和 nuanced 的历史分析框架。他关注的是那些在主流历史叙事中被忽略的“微小”的、零散的经验，这些经验往往蕴含着改变历史方向的潜在力量。通过对“瞬间”和“影像空间”的分析，本雅明揭示了这些被压抑的经验如何能够通过艺术的媒介被重新激活，从而构成对现有历史秩序的挑战。 本书还将梳理本雅明在政治哲学领域所展现的时间性维度。他认为，革命并非是遥不可及的未来目标，而是隐藏在历史“瞬间”中的现实可能性。政治行动的目标，在于识别并抓住这些“瞬间”，从而中断既定的压迫性历史进程。这种对历史“瞬间”的政治利用，也与艺术作品中所激活的“影像空间”息息相关。艺术作品所激发的对历史的感知，能够唤醒人们对现实的不满，并为政治行动提供历史的合法性与动力。 本书旨在呈现本雅明思想的整体性与深刻性，特别是他对于时间性在历史、艺术和政治领域中扮演的关键角色的独特理解。通过对“瞬间”与“影像空间”的细致考察，我们可以更深刻地理解本雅明如何挑战了我们对历史的惯常认知，并为我们提供了重新审视过去、理解当下、并可能改变未来的新视角。这本书将引导读者进入本雅明那充满洞见与启发性的思想世界，领略他对于时间、历史、艺术与政治之间复杂关系的深刻哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在“Now-Time/Image-Space. Temporalization of Politics in Walter Benjamin's Philosophy of History and Art”这个书名上时，我脑海中立刻浮现出本雅明那些充满象征意义的著作。书名本身就蕴含着一种对时空界限的挑战，特别是“Now-Time/Image-Space”的组合，似乎暗示着一种对传统感知方式的颠覆。我一直对本雅明如何看待历史的“瞬间性”以及艺术在其中的作用感到着迷，而“Temporalization of Politics”更是触及了我一直以来思考的核心问题：时间性的演变，如何深刻地影响着政治的形态和力量。这本书是否会像一个精密的解剖刀，深入剖析本雅明哲学中那些关于时间、记忆、以及政治行动之间错综复杂的关系？我期待它能够揭示，本雅明是如何从那些稍纵即逝的历史“图像”中，提炼出具有颠覆性的政治洞见。这种将艺术哲学与政治理论相结合的学术尝试，本身就充满了吸引力，也预示着它可能为我们理解当下混乱多变的政治格局，提供一种全新的思想武器。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，对我来说，就像一串精心编织的密码，每一个词语都暗示着一个深邃的思想入口。“Now-Time/Image-Space” 这种看似矛盾的结合，立刻勾起了我研究本雅明时对时间与空间关系的无限遐想。我一直对本雅明如何将历史视为一系列断裂的“瞬间”，并将艺术作品视为承载这些瞬间的“图像”深感好奇。而“Temporalization of Politics” 这个副标题，更是直接点明了这本书的核心关切——本雅明思想中时间性的演变如何与政治的构成紧密相连。我尤其期待这本书能深入探讨，本雅明如何在本雅明对历史必然性的批判中，找到革命的可能性，以及他如何通过分析艺术作品，来揭示政治的隐藏维度。这种将抽象的哲学思考，转化为对政治实践的深刻反思，正是本雅明思想的魅力所在。我希望这本书能够帮助我更好地理解，在本雅明眼中，时间性并非简单的流逝，而是充满着政治张力和解放潜能的动态过程，并且这种理解如何为我们当下观察和参与政治，提供新的视角和启发。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书，最吸引我的就是它书名中那股子“实验性”的味道。“Now-Time/Image-Space” 这样的组合，仿佛是一种有意为之的断裂，挑战着我们习以为常的时间和空间感知。这让我联想到本雅明在《历史哲学论纲》中那些如同碎片般拼贴起来的思想火花，他的论述本身就充满了打破常规的勇气。而“Temporalization of Politics”这个副标题，更是让我眼前一亮，它似乎预示着这本书将深入挖掘本雅明思想中那些关于时间如何被政治所塑造，又如何反过来影响政治的深层逻辑。我总觉得，本雅明对历史的理解，并非简单的线性叙事，而是充满了偶然性、断裂和意外的重现。这本书会不会就是试图去揭示，本雅明是如何通过对“现在时”的独特把握，来理解历史的进程，并且将这种理解转化为一种政治的行动指南？我非常期待看到作者如何在本雅明那些晦涩但充满智慧的文字中，找到连接艺术与政治的桥梁，以及他如何在本雅明的著作中，为我们这些身处信息爆炸时代的读者，提供一种重新认识历史和现实的可能。这本书的书名就已经足够引人入胜，它暗示着一场深刻的智识探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了引人遐思的意象，“Now-Time/Image-Space” 这种并置，让人立刻联想到本雅明哲学中那些复杂而又相互关联的概念。我一直对本雅明的思想，特别是他关于历史、艺术和技术之间关系的论述深感好奇，而“Temporalization of Politics”这个副标题更是直指其思想的核心。我特别想了解作者是如何解读本雅明对“时间性”的理解，以及这种理解如何与政治实践产生深刻的联系。本雅明对“瞬间性”的强调，以及他如何看待历史叙事中的断裂和重构，一直是吸引我的关键。这本书似乎提供了一个全新的视角，来审视本雅明如何在历史的洪流中捕捉那些稍纵即逝的“图像”，并将它们转化为具有政治力量的表达。我期待看到作者如何在本雅明错综复杂的思想体系中，梳理出一条清晰的脉络，揭示他如何将抽象的时间性概念，转化为对现实政治行动的深刻洞察。这种将哲学思辨与实际政治议题相结合的尝试，对于理解我们当下所处的时代，以及如何从中找到政治的出路，无疑具有重要的价值。我尤其关心书中是否会深入探讨本雅明关于“历史的必然性”与“革命的偶然性”之间的张力，以及他如何看待艺术作为一种解放力量的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，就像一扇通往全新思考领域的门，充满了前所未有的概念组合。“Now-Time/Image-Space” 这种并置，瞬间就抓住了我，让人不禁好奇作者是如何在本雅明的思想框架内，构建起这样一个独特的分析维度。我一直以来对本雅明对历史的非传统解读，以及他对“图像”在历史叙事中所扮演角色的关注，都极感兴趣。尤其是“Temporalization of Politics”这个副标题，更是点明了这本书的核心议题——时间性如何被政治过程所转化和塑造。我一直在思考，本雅明所说的“现在时”，并非一个简单的当下，而是一个充满历史积淀和未来潜能的特殊时刻。这本书是否会深入探讨，本雅明如何通过对这种“现在时”的捕捉，来理解政治的演变？他对历史的“断裂”和“碎片化”的关注，是否也指向了一种政治的策略？我希望这本书能够为我提供一个更清晰的框架，来理解本雅明那些关于记忆、遗忘、以及历史的“瞬间”如何在政治实践中发挥作用的深刻洞见。这种对抽象哲学概念与具体政治现实的连接，无疑是本书最值得期待之处。

评分☆☆☆☆☆

读了前一部分有关历史的概念部分。有几节写的不错，kairos和chronos怎么翻比较好？

评分☆☆☆☆☆

读了前一部分有关历史的概念部分。有几节写的不错，kairos和chronos怎么翻比较好？

评分☆☆☆☆☆

读了前一部分有关历史的概念部分。有几节写的不错，kairos和chronos怎么翻比较好？

评分☆☆☆☆☆

读了前一部分有关历史的概念部分。有几节写的不错，kairos和chronos怎么翻比较好？

评分☆☆☆☆☆

读了前一部分有关历史的概念部分。有几节写的不错，kairos和chronos怎么翻比较好？