本书写于1951年,出版后多次修订再版,到1980年时,该书的第二版已印刷了五次,成为世界上许多大学研究宪法的必读书。这本著作文笔精炼质朴,说理明快有力,信息量非常大。其中提出的宪法概念的二分法,习惯和惯例的区分,皆被公认为宪法学最基本的出发点。更可贵的是,它是关于宪法的基本理论的著作,把整个宪法学的最基本问题分为六个(宪法概念,宪法分类,宪法的内容,宪法权威,宪法变迁,宪法和宪政),逐一论述,而且在每个领域都作出了杰出的贡献,其中的论述至今仍被各国宪法学者反复引证。《布莱克维尔政治思想百科全书》和《布莱克维尔政治制度百科全书》,也在宪法和宪政词条下,把Modern Constitutions列为首要的参考书。
读此书比较顺快,语言简练,文笔精练,翻译得也不错。一本薄薄的小册子概括了宪法研究的诸多问题。著者知识面相当广博,从诸多的宪法案例中抽象出宪法与现代政府建制与运作的一系列问题,然后有用各国的宪法加以诠释。特别是对于宪法变迁问题的探讨着墨不少,很多观点也是很有...
评分读此书比较顺快,语言简练,文笔精练,翻译得也不错。一本薄薄的小册子概括了宪法研究的诸多问题。著者知识面相当广博,从诸多的宪法案例中抽象出宪法与现代政府建制与运作的一系列问题,然后有用各国的宪法加以诠释。特别是对于宪法变迁问题的探讨着墨不少,很多观点也是很有...
评分读此书比较顺快,语言简练,文笔精练,翻译得也不错。一本薄薄的小册子概括了宪法研究的诸多问题。著者知识面相当广博,从诸多的宪法案例中抽象出宪法与现代政府建制与运作的一系列问题,然后有用各国的宪法加以诠释。特别是对于宪法变迁问题的探讨着墨不少,很多观点也是很有...
评分读此书比较顺快,语言简练,文笔精练,翻译得也不错。一本薄薄的小册子概括了宪法研究的诸多问题。著者知识面相当广博,从诸多的宪法案例中抽象出宪法与现代政府建制与运作的一系列问题,然后有用各国的宪法加以诠释。特别是对于宪法变迁问题的探讨着墨不少,很多观点也是很有...
评分读此书比较顺快,语言简练,文笔精练,翻译得也不错。一本薄薄的小册子概括了宪法研究的诸多问题。著者知识面相当广博,从诸多的宪法案例中抽象出宪法与现代政府建制与运作的一系列问题,然后有用各国的宪法加以诠释。特别是对于宪法变迁问题的探讨着墨不少,很多观点也是很有...
这本书的装帧设计很有品味,硬壳包装显得十分扎实可靠,拿在手里有一种厚重感,让人感觉这不是一本泛泛而谈的理论著作,而是经过深思熟虑的严肃探讨。内页的纸张质量也相当不错,印刷清晰,字迹工整,阅读起来非常舒适,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。排版布局合理,重点突出,使得复杂的法律条文和概念在视觉上更容易被吸收和理解。不过,有一点小小的建议是,如果能在章节的开头增加一些导读性的引言,或者在关键概念旁加上简明的注释,对于初次接触这个领域的读者来说,可能会更加友好。总的来说,从物质载体的角度来看,这本书无疑是一件值得收藏的佳作,它的实体质感已经为内容奠定了专业和严谨的基调,让人对接下来的阅读充满了期待。它的存在本身,就像是对知识的尊重,而非快餐式的消费品。
评分这本书的内容组织结构极其清晰,每一章都像是一个独立而又紧密相连的模块。作者似乎非常注重知识体系的完整性,从宪法的渊源和发展,到基本原则的确立,再到权利和义务的具体配置,以及最后的救济和修改程序,形成了一个完整的闭环。我特别欣赏作者在比较法视野下的处理方式,他并没有盲目推崇某一个特定的模式,而是客观地展示了不同法律传统在解决相似问题时所采取的差异化路径,并对每种路径的利弊进行了深刻的剖析。这种开放和包容的学术态度,使得这本书的视野非常开阔。阅读过程中,我能感受到作者试图构建一个宏大的理论框架,而不是仅仅罗列零散的知识点,这种系统性的构建对于建立全面的知识体系非常有帮助。
评分让我感到惊喜的是,作者在处理一些敏感或具争议性的宪法议题时所展现出的冷静和中立。面对那些在不同政治光谱中引发激烈争论的话题,比如“紧急状态下的权力扩张”或“司法审查权的界限”,他没有采取预设立场的立场,而是极其审慎地梳理了历史案例、学说流派以及判例法的演变过程,最终将判断的钥匙交还给了读者。这种不煽动、不偏颇的处理方式,在当今这个容易出现极端化表达的环境中,显得尤为珍贵。这本书更像是一位经验丰富的大师在进行知识的传授,他告诉你如何思考,而不是告诉你该相信什么。正是这种对智识诚实的坚持,让这本书的价值超越了单纯的文本本身,成为了一面审视现代政治秩序的清晰镜子。
评分我花了整整一个周末的时间来啃这本书,坦白说,里面的分析深度实在超出了我的预期。作者在论述时,那种层层递进、滴水不漏的逻辑推演,简直像是在拆解一个复杂的钟表结构。特别是关于权力制衡机制的讨论,他没有满足于教科书式的描述,而是深入挖掘了历史背景和不同国家在实践中遇到的真正难题,比如“僵局”如何通过程序性设计来缓解,以及宪法解释权的实际运作边界在哪里。有些段落需要反复阅读才能完全领会其精妙之处,这绝对不是那种可以走马观花读完的书。它迫使你停下来思考,甚至需要随时查阅一些辅助性的文献资料来佐证理解。如果你只是想快速了解一下宪法的基础概念,这本书可能会显得有些“沉重”,但对于真正想钻研宪法理论内核,想探究其背后的哲学根基的人来说,这无疑是一座宝库,它提供的思考工具远比结论本身更有价值。
评分初读这本书时,我最大的感受是作者在语言运用上的那种独特的克制与力量感。他很少使用华丽辞藻来渲染气氛,而是用极其精确、冷静的法律术语来构建论点,这种风格乍一看可能显得有些枯燥,但一旦你进入他的思考节奏,就会发现这种精准的表达带来的震撼力。他似乎总能找到最恰当的词汇来描摹那些抽象的政治和法律现象,比如对“主权在民”的界定,他用了好几页纸来区分其理论形态与现实操作中的异化。然而,这种极端的精确性也带来了一定的阅读门槛,对于不熟悉法律专业术语的普通读者来说,理解的难度系数不低。我认为,这本书更适合作为专业人士的案头工具书,或者作为高阶法学课程的指定教材,它在学术上的严谨性无可挑剔,但在大众普及性上,可能需要读者付出额外的努力去“破译”。
评分简短却不算简洁。觉得行文略拖沓,衔接也不算高明吧,有首先就找不着然后了。。也可能是翻译问题。
评分翻译得太烂了啊...
评分简短却不算简洁。觉得行文略拖沓,衔接也不算高明吧,有首先就找不着然后了。。也可能是翻译问题。
评分翻译得太烂了啊...
评分翻译得太烂了啊...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有