本书为十九世纪英国资产阶级自由主义思想家约翰·密尔所著,中心内容为论证代议制是最理想的政府形式,但书中也指出代议制政府可能产生弊端及其危险性。作者还从当时英国的政治实践出发,主张改革英国议会,扩大选举权,提高妇女的社 会政治地位,这些主张在当时都产生过积极作用。本书对研究政治制度仍有参考价值。
约翰·密尔(John Stuart Mill,1806----1873),生于英国伦敦,英国哲学家、经济学家、著名的自由主义法学家。自幼在父亲的严厉管教下受教于英国和法国,为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰稿多年后,应聘主编《伦敦评论》。在此期间的著述后被收入《论文集》中(1859)。密尔主要著作有《逻辑方法》(1843)、《政治经济学原理》(1848)、《妇女屈从》(1869)、《论自由》(1859)、《代议制政府》(1861)等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著,是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题。
在一个已经实现民主制度的国家中如何避免民主所带来的多数人对少数人的暴政一直是J.S.密尔在《论自由》和《代议制政府》中所着重强调的问题。 在《论自由》中,作者所提出的以不损害他人利益为界线的自由原则,其目的还是为了保持人类个性的发展,而个性作为人类福祉的...
评分在一个已经实现民主制度的国家中如何避免民主所带来的多数人对少数人的暴政一直是J.S.密尔在《论自由》和《代议制政府》中所着重强调的问题。 在《论自由》中,作者所提出的以不损害他人利益为界线的自由原则,其目的还是为了保持人类个性的发展,而个性作为人类福祉的...
评分[英]J.S.密尔著.汪瑄译.《代议制政府》.商务印书馆.2007 第一章 政府的形式在多大程度上是个选择问题 1.政治制度是人的劳作,它们的根源和全部存在均有赖于人的意志 2.政治机器并不自行运转,它需要三个条件 (1)为人民所乐意接受 (2)愿意接受并且去做能够使政治机器继续...
评分密尔的人生经历,包括求学经历、家庭教育生活的特点都深深的烙在了他的政治哲学观里。虽然老密尔给他灌输了冰冷的功利主义思想,但浪漫主义诗歌的大量阅读和执着的爱情,让他的生活焕发出另一种光彩,增加了很多人情味的东西,很好地平衡了国家理性与民众博爱之间的张力。 打个...
我对书中对“公民参与”的界定感到特别有共鸣。作者拒绝将公民的角色简化为仅仅在选举日投下选票,而是强调了持续的、有建设性的外部监督和反馈机制对于代议制政府健康运行的重要性。书中描绘了在信息不对称的时代,选民如何通过各种渠道(包括非正式的社会运动和媒体监督)来弥补代表在信息获取和专业知识上的不足,这部分内容具有极强的现实指导意义。不同于一些侧重于宏观经济或地缘政治的著作,这本书将焦点牢牢锁定在政治结构内部的运作机制上,其深度在于对权力链条的解构,而非对外部环境的描述。我感觉自己跟随作者的笔触,像拆解一台复杂的钟表一样,观察每一个齿轮、每一个发条是如何相互配合,共同驱动这个庞大的政治机器前进的。对于那些渴望理解政治决策“幕后故事”的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的精神食粮,它教会我们如何更有策略地去要求问责,去理解政治的复杂性,而不是简单地抱持理想主义的幻想。
评分读完此书,我感觉自己像经历了一场关于“代表性”的哲学洗礼。作者似乎拥有一种将抽象概念具体化的魔力,他巧妙地将古典自由主义的理想与现实政治中的妥协艺术并置对比。最让我印象深刻的是他对“责任归属”这一核心难题的探讨。在复杂的现代官僚体系中,当一项政策效果不佳或引发争议时,究竟谁应该承担最终的政治后果?是投票的议员、起草法案的幕僚、还是最终签署的行政长官?书中对这一“责任模糊化”现象的剖析,着实让人捏一把汗,因为它直接关系到公民对政府的信任基础。作者引用的案例往往是跨越世纪的,从早期市镇议会的直接讨论,到如今跨国游说集团对立法过程的隐形干预,这种跨越时空的对比,极大地拓宽了我的历史视野。叙事节奏的张弛有度,使得即便是涉及深奥的宪法理论,也读来引人入胜,绝无学术专著的枯燥感。它不是一本提供标准答案的教科书,更像是一份充满挑战性的邀请函,邀请每一位公民加入到对“有效治理”的持续追问之中。
评分这本书的语言风格出乎意料地具有文学性,它不像我预期的那样充斥着冷硬的政治术语,反而充满了富有画面感的描述和富有张力的排比句式,这使得阅读体验异常流畅。作者对“多数人暴政”和“少数人权利保护”之间微妙平衡的论述,尤其令人警醒。他没有简单地赞美民主的普世价值,而是冷静地指出,一个优秀的治理结构,其价值恰恰体现在它能有效约束自身权力的滥用。我特别欣赏书中对于“制度设计”的精妙比喻,比如将代议机构比作一个慢速运转但极其可靠的精密仪器,其价值在于过滤掉情绪化的噪音,将民意转化为经过深思熟虑的政策。这种将工程学思维融入社会科学分析的方式,为我提供了一个全新的观察角度。此外,书中对不同选举制度(如比例代表制与多数代表制)如何影响选民的政治参与度和代表的行事风格的对比分析,也极具启发性,让我对那些看似微不足道的规则背后的巨大力量有了更深刻的理解。
评分这本书的独特之处在于其批判性与建设性的并存。它毫不留情地揭示了代议制在面对新兴技术和社会变迁时的滞后性和脆弱性,例如社交媒体对传统信息过滤机制的颠覆。然而,作者并未陷入宿命论的悲观,而是针对性地提出了对现有框架的潜在优化方向。他探讨了如何在保持代表性的同时,引入更具流动性和适应性的决策机制,以应对信息爆炸和快速变化的社会需求。我特别喜欢作者在行文末尾留下的那种“开放式讨论”的氛围,他不是在做最终的裁决,而是提供了一系列强有力的论据和参照系,鼓励读者自己去形成判断。整本书的论述脉络清晰,逻辑连贯,仿佛一位经验老到的政治导师,带着你穿梭于不同的政治剧场,讲解着永恒不变的人性与制度之间的永恒拉锯战。它不仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑,让人学会用更审慎、更具历史纵深感的目光去观察和评估我们赖以生存的政治秩序。
评分这部作品以一种极其细腻且富有洞察力的方式,解剖了现代政治运作的底层逻辑。作者并非仅仅停留在对制度表象的描绘,而是深入挖掘了权力委托与代理人行为之间的张力,尤其擅长通过历史的宏大叙事来烘托微观决策的复杂性。阅读过程中,我深刻体会到,即便是设计得最为精巧的宪政框架,也无法完全规避人性中的自利倾向对公共利益的侵蚀。书中对不同历史时期不同国家治理模式的比较分析,尤为精彩,它展示了代议机构在面对突发危机时,其反应速度与决策质量是如何被其固有的结构特性所塑造和限制的。例如,作者对特定时期议会党鞭制度演变的论述,细致入微,揭示了党派纪律如何在保证效率的同时,削弱了代表对其选民的直接责任感。这种层层剥茧的分析,让原本晦涩的政治学概念变得触手可及,引人深思,迫使读者重新审视自己所处的政治环境,不再满足于简单的口号式理解,而是去探究那些隐藏在选票和法案背后的权力博弈与利益平衡。全书的论证逻辑严密,论据扎实,没有丝毫空泛的理论说教,而是充满了对现实政治实践的深刻反思。
评分代议制政府运行实践的总结与改善建议。对我们来说,读着能有点感觉的大概也就只有前八章吧
评分密尔让我感到深沉的爱。政治是人的意志的活动。真正的民主是代表全体人民,虚假的民主是代表大部分人。
评分现代政府运行的机制以及原则
评分而今对民主的批判都散见于此书中,并且在技术层面提供了一些解决之道。
评分技术贴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有