具体描述
这部史料系从军机处, 宫中, 外务部, 端方, 赵尔巽等档案中收集编造的. 时间以1901年至1911年武昌起义前为限.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《辛亥革命前十年间民变档案史料》这本书名时，一种强烈的求知欲油然而生。我对辛亥革命爆发前的中国社会充满了好奇，特别是那些发生在基层、被官方话语所遮蔽的社会动态。革命的发生，从来都不是仅仅依靠少数精英的策划，而是社会矛盾累积到一定程度后，民众自发反抗和变革诉求的总和，而“民变”正是这种诉求最直接的体现。这本书的书名，精确地抓住了这一核心——“民变”，并且强调了其研究的资料来源：“档案史料”。这种研究方法，让我对它的严谨性和真实性抱有很高的期望。档案史料，意味着它将是基于当时的官方记录、地方报告、甚至是审判记录等一手材料。通过这些材料，我们可以看到在清王朝统治的最后十年里，社会究竟承受着怎样的压力，民众的生活又是如何艰难，以及他们又是如何以各种方式表达不满和反抗的。我希望这本书能够带领我走进那些具体的“民变”事件，去了解它们的起因，比如是因为官府的苛捐杂税、土地兼并、还是自然灾害后的赈灾不力？去了解它们的组织形式，是农民的自发聚集，还是有组织的反抗？去了解它们的诉求，是对生计的保障，还是对政治权利的争取？这本书的价值，在于它能够提供一种更为微观和深入的视角，让我们看到辛亥革命是如何在社会层面的诸多“星星之火”的汇聚下，最终燃成燎原之势的。
评分对于一个对历史细节有着近乎痴迷的读者来说，《辛亥革命前十年间民变档案史料》这个书名简直是一记响亮的警钟，立刻勾起了我的阅读兴趣。我总觉得，历史的真正厚重感，并不在于那些惊天动地的事件本身，而在于事件背后无数普通人生活轨迹的叠加与碰撞。辛亥革命，无疑是中国近代史上最为关键的转折点之一，但我们常常在课本上读到那些革命党人如何策划、如何起义，却鲜少深入了解在革命浪潮席卷之下，社会底层是如何涌动的。这本书的书名，精确地指出了研究的方向：民变，而且是发生在革命前十年的民变。这十年，正是一个矛盾激化、新旧交替的微妙时期，清政府的统治摇摇欲坠，社会各阶层都充满了不满和不安。我想，这本书通过搜集整理“档案史料”来呈现“民变”，这种方式本身就极具价值。档案，意味着它是那个时代的官方或半官方记录，可能包含着地方官员对骚乱的报告、对参与者的审讯记录、或是对社会情绪的评估。这些材料，虽然可能带有一定的立场和偏见，但它们却是最直接的证据，能够让我们窥见当时社会秩序的裂痕，以及人民反抗的真实动机和方式。我期待这本书能展现出民变的多种形态，比如因土地纠纷、盐务、漕运、甚至地方官员的滥捕滥杀而引发的抗议。我希望它能像一个显微镜，放大那些被宏大历史叙事所掩盖的微小但关键的细节，让我们看到革命并非只是少数精英的策划，而是社会深层矛盾总爆发的必然结果。
评分当我翻开《辛亥革命前十年间民变档案史料》的扉页，一种历史的厚重感扑面而来。书名本身就具有强大的吸引力，它精准地指向了辛亥革命前十年间，那些在民间此起彼伏的“民变”事件，并强调将以“档案史料”的形式进行呈现。这让我对这本书的研究深度和史料价值充满了期待。在我看来，任何重大的历史变革，都离不开社会底层的涌动和力量的积蓄，而“民变”正是这种力量最直接、最原始的表达。那些官方的史书，往往会侧重于政治舞台上的风云变幻，而这些发生在民间的、或许是零散的、甚至是混乱的事件，却更能反映出当时社会真实的肌理和民众的生存状态。这本书的独特之处在于，它将目光投向了那些可能被宏大叙事所忽略的角落，试图通过“档案史料”这个最接近历史原貌的媒介，来还原那些被淹没的声音。我非常好奇，在清王朝的统治走向末路的十年里，究竟发生了多少起民变？它们是出于什么样的原因？是经济的压力，还是政治的压迫？是自然的灾害，还是人为的煽动？这些档案，或许是地方官的报告、巡捕的记录、甚至是一些民间信件，它们共同编织出一幅复杂而真实的社会图景。我期待这本书能够为我揭示出，在革命的洪流之下，普通民众是如何用他们的方式，表达他们的不满，争取他们的权利，并最终推动历史前进的。
评分这本书的书名就足够吸引人了——《辛亥革命前十年间民变档案史料》。我一直对那个波澜壮阔的时代充满好奇，特别是那些在历史洪流中被淹没的普通人的声音和行动。辛亥革命，那是中国近代史上一个里程碑式的事件，它推翻了延续了两千多年的封建帝制，开启了全新的篇章。然而，任何伟大的变革都不是凭空发生的，它必然是社会矛盾积累到一定程度后的爆发，是无数个体力量汇聚的结果。这本书的书名暗示了它将聚焦于革命爆发前十年间，那些发生在民间的、充满活力的、甚至是激烈的“民变”。“民变”这个词本身就蕴含着强大的力量，它不是官方的记载，而是人民自发的反抗和诉求。我非常期待这本书能够深入到那些档案史料之中，去挖掘那些鲜活的、未经雕琢的真相。那些档案，一定记录了当时社会的真实肌理，记录了普通民众在饥饿、贫困、压迫下的挣扎，也记录了他们为了生存、为了尊严而发出的呐喊。我希望这本书能够带领我走进那个时代，去感受那些此起彼伏的民变，去理解它们是如何一步步将清王朝推向灭亡的深渊。这本书的书名就像一把钥匙，打开了通往历史深处的大门，我迫不及待地想要探索其中隐藏的宝藏。我尤其关心的是，这些“民变”究竟是怎样的形式？是农民起义、是工人罢工、是知识分子的抗议，还是其他更复杂的社会运动？它们爆发的原因是什么？又有着怎样的过程和结局？这本书的价值，我想就在于它能够提供第一手的、未经删减的原始材料，让我们能够更客观、更深入地了解那个时代。
评分这本书的标题《辛亥革命前十年间民变档案史料》，就如同一个邀请函，邀请我去探寻那些隐藏在历史迷雾中的真实脉络。我一直对辛亥革命前的社会状况非常感兴趣，特别是那些在官方记载中可能被模糊或忽略的民间动态。革命的发生，从来都不是一蹴而就的，它必然是长期社会矛盾累积的结果，而“民变”正是这些矛盾最直接、最真实的体现。这本书的书名就明确地指出，它将通过“档案史料”来揭示“民变”的面貌，这种研究方法让我倍感期待。档案，意味着它不是一家之言，而是基于原始材料的梳理和呈现，这为历史的客观性提供了保障。我希望这本书能为我打开一扇窗，让我看到当时社会各阶层所面临的困境，以及他们在困境中的挣扎和反抗。这些“民变”，或许是农民因饥荒和赋税而进行的抗议，或许是手工业者因市场变化和外来商品的冲击而组织的罢工，又或许是普通民众因社会不公和官员腐败而发起的集体行动。我非常好奇，这些民变是如何发生的？它们的组织形式是怎样的？参与者又是哪些人群？他们的诉求具体是什么？这本书的价值，就在于它能够通过这些具体的档案史料，为我们提供更为生动和细致的答案。我期待它能展现出那个时代社会肌体的真实脉动，以及人民力量的积蓄和爆发，这对于理解辛亥革命的深层原因具有不可估量的意义。
评分《辛亥革命前十年间民变档案史料》这个书名，在我看来，与其说是一本书名，不如说是一张藏宝图，指引着我去探索那些隐藏在历史尘埃中的珍贵财富。我对辛亥革命的时代背景一直很感兴趣，尤其是革命爆发前十年间，社会暗流涌动，各种矛盾错综复杂。然而，我们通常接触到的历史叙述，往往侧重于政治精英的策划和宏大的革命理论，而那些真正推动历史变革的底层力量，他们的呐喊和行动，却常常被掩盖在宏大的叙事之下。这本书的书名，明确地将焦点放在了“民变”上，并且强调了其研究方法是基于“档案史料”。这让我对它的研究深度和史料价值充满了期待。我希望这本书能为我揭示出，在辛亥革命前夕，社会究竟面临着怎样的困境，人民的生活又是如何艰难，以及他们又是如何通过各种形式的“民变”来表达自己的不满和诉求。这些民变，可能是农民对地主阶级的反抗，可能是手工业者对不公平贸易的抗议，也可能是普通民众对腐败官僚的控诉。通过那些可能包含着地方官员的报告、巡警的记录、甚至是审讯记录的档案，我们可以更真实地了解当时的社会状况，以及人民的生存状态。我期待这本书能够细致地描绘出这些民变的具体场景，分析它们的成因，探讨它们的后果，从而让我们更全面地理解辛亥革命的发生，不仅仅是少数人的政治运动，更是社会深层矛盾的总爆发。
评分当我在书店看到《辛亥革命前十年间民变档案史料》这本书时，我的第一反应是它填补了一个重要的研究空白。我们读到的辛亥革命史，往往聚焦于政治领袖、革命组织和重大战役，但那些支撑起整个变革浪潮的民间力量，他们的声音和行动，却常常被淹没在宏大的叙事之下。这本书的书名直接点明了它的核心内容：民间的变动，而且是以档案史料的形式呈现。这让我对它的研究方法和史料价值充满了期待。档案史料，意味着一种更接近历史原貌的呈现，它可能包括地方官员的奏报、基层民众的陈情、巡警的记录，甚至是各种小道消息和传单。这些材料，即便充满了主观的色彩和时代的局限性，但恰恰能反映出当时社会最真实的面貌，最普遍的情绪。想象一下，通过这些具体的、微观的史料，我们可以看到在那些被宏大历史叙事所忽略的角落里，普通人是如何面对生活中的不公，又是如何组织起来进行反抗的。或许是因赋税过重而引发的抗议，或许是因官吏腐败而导致的骚乱，亦或是因自然灾害而引发的群体性求生行动。这些“民变”，无论规模大小，都代表着社会肌体的活力和潜在的颠覆性力量。这本书的出现，无疑为研究辛亥革命的社会根源提供了更为坚实的基础，也让我们能够更全面地理解那个时代的复杂性。我希望能从中看到那些普通人的勇气和智慧，看到他们在绝境中的不屈和抗争，这本身就是一种伟大的历史叙事。
评分《辛亥革命前十年间民变档案史料》——这个书名本身就充满了历史的质感和研究的深度。作为一个对中国近代史，特别是辛亥革命时期充满浓厚兴趣的读者，我一直渴望能够更深入地了解那个时代社会动荡的根源，以及支撑起革命浪潮的基层力量。我们通常读到的历史，往往聚焦于政治舞台上的风云变幻，而那些发生在民间的、具体的、甚至是分散的“民变”，却很少被详尽地展现出来。这本书的书名，恰恰弥补了这一遗憾，它明确地将研究对象锁定在“民变”，并且强调了研究的资料来源是“档案史料”。这让我对接下来的阅读充满了期待。档案史料，意味着一种更贴近历史原貌的呈现，它可能包含着地方官员对社会秩序不稳定情况的报告，对参与骚乱民众的审讯记录，甚至是关于社会情绪传播的官方评估。通过这些第一手资料，我希望能够清晰地看到，在清王朝统治的最后十年里，社会究竟承受着怎样的压力，民众的生活又是如何艰难，以及他们又是如何通过各种形式的“民变”来表达自己的不满和诉求。我尤其好奇，这些民变是如何组织起来的？它们的参与者是哪些人群？他们的诉求又是什么？这些微观的事件，如何最终汇聚成一股强大的力量，推动了那场伟大的革命？这本书的意义，就在于它能够让我们从更细致、更接地气的角度，去理解辛亥革命的发生，不仅仅是少数精英的政治策划，更是社会深层矛盾总爆发的必然结果。
评分当我在书架上看到《辛亥革命前十年间民变档案史料》这本书时，我的眼睛顿时亮了起来。书名精准而有力，直接点出了它所要探究的核心内容：辛亥革命爆发前十年间的民间变动，并且强调了其研究基础是“档案史料”。我一直认为，任何重大的历史事件，都离不开其背后庞大的社会基础和民众的参与，而“民变”正是这种社会力量最直观的体现。那些被官方话语所过滤和简化后的历史叙述，往往难以触及到普通人的真实生活和集体行动。这本书的书名，恰恰抓住了这一点，它承诺将通过“档案史料”这种更为客观和原始的材料，来还原那些被历史洪流所淹没的民间故事。我迫不及待地想知道，在清王朝走向灭亡的最后十年里，究竟发生了多少起民变？它们是因何而起？是源于经济的压迫，还是政治的腐败？是土地的纠纷，还是资源的争夺？这些民变，又是以何种形式爆发的？是农民的起义，是工人的罢工，还是普通民众的抗议？通过那些可能包含着地方官员的报告、巡捕的记录、甚至是对参与者的审讯记录的档案，我希望能够看到一个更为真实、更为生动的时代图景。这本书的价值，就在于它能够让我们从微观的视角，去理解那场波澜壮阔的辛亥革命，是如何在社会底层力量的积蓄和涌动中，最终得以实现的。
评分《辛亥革命前十年间民变档案史料》这个书名，就像一位经验丰富的老者，缓缓地讲述着一段波澜壮阔却又被遗忘的往事。我一直着迷于辛亥革命的年代，那个旧秩序崩溃、新思想萌芽的复杂时期。然而，我们对那个时代的了解，往往停留在政治领袖和革命组织的宏伟蓝图上，而对支撑起这场变革的社会基础，即底层民众的真实状态和集体行动，却了解得不够深入。这本书的书名，直接点出了它的核心价值——聚焦于“民变”，而且是通过“档案史料”这种更为客观和原始的材料来呈现。这让我非常期待，能够在这本书中看到那些被官方史书所忽视的细节。民变，不仅仅是简单的骚乱，它可能包含着农民对土地的渴求，手工业者对生计的抗争，知识分子对改革的呼唤，甚至是普通人对不公待遇的呐喊。这十年间，清政府的统治危机四伏，各种社会矛盾如同一触即发的火药桶，而民变，正是这些矛盾的爆发点。我希望这本书能通过那些具体的档案，比如地方官关于民众集会、抗议的报告，对参与者的审讯记录，或是关于社会秩序动荡的官方评估，来展现出当时社会真实的面貌。我想要了解，这些民变是如何形成的？它们有着怎样的组织形式？参与者的诉求是什么？这些民变对辛亥革命的爆发又起到了怎样的作用？这本书的意义，就在于它能够让我们从更微观、更接地气的角度，去理解那场伟大的革命是如何在社会深层力量的推动下发生的。
评分也是研究资料
评分清方奏折档案汇编
评分本科时候大致看过，新政确实对民间影响甚大，但是不实施新政，恐怕直接就会灭亡。大厦将倾。
评分清方奏折档案汇编
评分本科时候大致看过，新政确实对民间影响甚大，但是不实施新政，恐怕直接就会灭亡。大厦将倾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有