The Guns of August pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 一战
- 英文原版
- 战争史
- 政治
- History
- 塔奇曼
- English
- 一战 历史 军事 战争 1914 世界史 重大事件 书籍 历史书 战争史
具体描述
Historian and Pulitzer Prize-winning author Barbara Tuchman has brought to life again the people and events that led up to World War I. With attention to fascinating detail, and an intense knowledge of her subject and its characters, Ms. Tuchman reveals, for the first time, just how the war started, why, and why it could have been stopped but wasn't. A classic historical survey of a time and a people we all need to know more about, The Guns of August will not be forgotten.
作者简介
Barbara Wertheim Tuchman was an American self-trained historian and author and double Pulitzer Prize winner. She became best known for The Guns of August (1962), a history of the prelude and first month of World War I.
As an author, Tuchman focused on producing popular history. Her clear, dramatic storytelling covered topics as diverse as the 14th century and World War I, and sold millions of copies.
目录信息
读后感
得到听书: 首先，我们通过背景介绍，探讨了一战的深层次根源，包括政治上的德国崛起带来的欧洲格局变化，和思想上的近代民族主义的影响。 然后，我们讲了在开战之前双方都各有计划，但无论是德国的施里芬计划，还是法国的第17号计划，都是着眼于速战速决，可以说，对漫长而残酷...
评分 评分非常个人向的书评，为自己而写 最近重读了《魔山》，尽管令人精疲力竭，还是颇有收获，对它的理解似乎有所更新。一个念头逐渐产生：使汉斯·卡斯托尔普走下高地的这场战争，究竟是怎么一回事呢？反正最近很闲，便找来了这本书，准备好好了解一下。 只是，《八月炮火》和我想看...
评分《八月炮火》是一本很奇特的书，它不是小说，也不是历史，而是用小说的语言描述的历史。这种叙事风格史无前例，读后给人一种场面逼真、身临其境、人物栩栩如生的感觉，冲击力十分强烈，但你却无法模仿。芭芭拉.塔奇曼的这本标新立异的著作，必将使她在世界文学和历史的长河中占...
评分此书是写一战的历史，从开始策划到开始的几个月，直至马恩河战役为止。 书非常有可读性。特别是第一章，那爱德华国王的葬礼（１９１０年），在作者笔下成为了欧洲“黄金时代”的葬礼。正如茨威格《昨日的回忆》中所说，欧洲的十九世纪起始于１７８９年，结束于１９１４年。一战...
用户评价
阅读这本书的过程，更像是一次对人类集体非理性的深入田野调查。它揭示了一个令人不安的事实：即便拥有最先进的情报网络和最精密的军事推演，人性的弱点——贪婪、嫉妒、过度自信以及对既有体制的盲目忠诚——才是真正影响历史走向的决定性因素。书中对各个国家高层决策圈的描绘，充斥着一种令人啼笑皆非的官僚主义闹剧。那些本该保持清醒的智者，却被陈旧的预设和彼此间的猜忌所蒙蔽，不断地误读对方的意图，最终将所有人都推向了深渊。我仿佛能听到那些会议室里充斥着的虚伪的客套话，看到那些为了保住乌纱帽而选择性失明的官员。作者没有简单地将责任归咎于某一个“恶人”，而是将这种系统性的失败归因于一个复杂交织的社会文化结构。这种深刻的批判性视角，使得这本书的价值远超一般的军事史，它触及了政治哲学和群体心理学的核心议题，值得反复玩味。
评分这本书的叙事节奏简直就像一架即将失控的蒸汽火车，从一开始的缓慢爬升，到最后完全脱轨的狂飙突进，让人心跳加速。它不是那种平铺直叙的教科书式记载，而更像是一场精心编排的舞台剧，充满了戏剧性的张力和高潮迭起的冲突。我尤其欣赏作者对于“时间”这一维度的处理。在战争爆发前的那些日子里，时间似乎被无限拉长，每一小时、每一分钟都充满了悬而未决的张力，信息的传递、命令的下达，都带着一种令人焦躁的滞后感。而一旦战争真正打响，时间又被压缩得无比紧凑，各个战场的战况如同闪电般接连炸开，读者几乎没有喘息的机会去消化前一个惨剧，新的危机又接踵而至。这种对时间感的精确拿捏，极大地增强了阅读体验的沉浸感。它成功地将“历史事件”还原成了“正在发生的危机”，让读者能够真切地感受到那种“箭在弦上，不得不发”的紧迫感和宿命感。尽管全书充满了严肃的论证，但其叙事功力之高超，完全可以媲美顶尖的文学作品。
评分翻开这本厚重的历史著作，一股扑面而来的时代气息便将我牢牢吸住。作者的笔触如同冷静而精准的手术刀，毫不留情地剖析着二十世纪初欧洲列强间那令人窒息的政治漩涡。他没有过多渲染战争的残酷场面，而是将焦点集中在了那些决定命运的决策桌前。读到那些外交官们在电报和密约中往复拉扯，在“体面”与“利益”的夹缝中艰难求生时，我深刻体会到，历史的巨轮是如何在看似微不足道的误判与傲慢之下，被推向无可挽回的深渊。尤其是在描述各国军事计划的制定过程时，那种僵硬、教条式的思维定势令人不寒而栗，仿佛预见了未来数年血肉横飞的图景。书中对细节的考究达到了惊人的地步，无论是会议记录的引用，还是对关键人物性格侧写的刻画，都展现出一种近乎偏执的严谨性。这种扎实的研究基础，使得即便是对那段历史不甚了解的读者，也能迅速建立起清晰的脉络感。作者巧妙地平衡了宏观战略与微观个体之间的叙事节奏，让人在为大局的失控而扼腕叹息的同时，也能关注到那些在历史洪流中挣扎的鲜活面孔。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“必然性”与“偶然性”之间辩证关系的深刻揭示。一方面，通过对长期积累的帝国主义矛盾、军备竞赛和联盟体系的梳理，作者构建了一个看似“一触即发”的宏大历史背景，让人觉得那场战争的爆发几乎是一种不可避免的“历史宿命”。然而，另一方面，当他聚焦于那些具体的、关键的时刻——例如某个关键人物的身体不适、一次错误的通讯延迟，或者一次临阵的犹豫——我们又清晰地看到，正是这些细微的“偶然”因素，最终撬动了整个历史的走向，使得“原本可以避免”的灾难成为现实。这种在宏大结构与微小断点之间的自如切换，让读者对历史的理解不再是单一的决定论，而是充满了多重可能性的迷人哲学思辨。它让我们意识到，即便是看似最强大的国家机器，其运行也可能被最微不足道的变量所干扰，这种对历史进程复杂性的尊重，是这本书永恒的价值所在。
评分这本书的语言风格，如同一杯年份久远的雪利酒，醇厚而复杂，需要细细品味才能领略其真正的层次感。它并非采用时下流行的那种轻快、口语化的历史普及文风，而是保持了一种古典的、带着学人沉思的语调。作者的遣词造句极为考究，即便是描述军事部署这样枯燥的内容，也能通过精妙的比喻和严谨的结构，使其富有画面感和逻辑美。更令人赞叹的是，他能够在保持这种高度学术性的同时，确保叙事的流畅性。他引用的原始资料，那些来自各国档案的电报片段或私人信件，被巧妙地穿插在叙述之中，如同舞台上的旁白，既提供了佐证，又丰富了人物的立体感。这些一手资料的引入，极大地增强了文本的权威性，也让读者得以一窥当时决策者最真实、未经修饰的思想火花。读完后，我感觉自己的历史语汇和对复杂文本的理解能力都得到了显著的提升，这是一种知识和智力上的双重满足。
评分塔奇曼女士文字的优点是非常生动，引人入胜。缺点是过于戏剧化，让你不知道哪里可能埋藏有戏说成份。读来不放心的一本书。
评分《The Guns of August》 62年初版，描写1914一战开始的30多天的惊心动魄，德法英俄诸国军事政治战略腾挪，详述其间各大战役，人类的骄傲愚蠢凶残，新霸和旧王的恶斗。据说当初肯尼迪总统处理古巴导弹危机亦受此书启发。 作者美国名门闺秀，历史玩票玩来了普利策奖。#推荐。http://book.douban.com/subject/1865586/
评分What a pleasant historical nonfiction read. Very heart touching.
评分一度对世界大战感兴趣。一个个生命投入混乱的绞肉机。历史书听着听着睡着也没关系。醒了可以继续。所以，这本我没什么特别感觉。
评分考据与文笔都极漂亮的历史写作，荡气回肠，又不至于酸笨催煽，格调高雅，行文“严肃活泼”，偶尔也犀利，但整体思路和评断不失睿智冷静，分寸感真的好，节奏的把控像BBC做的纪录片，三大集各有主题段落清晰，对我而言已经可以归入史诗级了。 记得在 历史的技艺 里，作者还恭维过更畅销的前辈夏依勒，相对而言，个人觉得 第三帝国 那本史料价值远高于实际水准（文笔是短板，但说到底文笔也不是根本问题）写历史最考验的还是组织归结材料的能力，纵深的拷问，第三帝国给我最大的印象就是记者范儿，一个特写接着一个特写，累了随手加叙加议，对比特写还长的篇幅基本上已经撒手不管了，除了遵守时间线对结构也没什么想法，经常大放厥词很不严肃。但八月炮火明显是有学术素养的，先有观点和结构然后材料按需分配，比如东西线就没有按时间线搅在一起。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有