Barbara Wertheim Tuchman was an American self-trained historian and author and double Pulitzer Prize winner. She became best known for The Guns of August (1962), a history of the prelude and first month of World War I.
As an author, Tuchman focused on producing popular history. Her clear, dramatic storytelling covered topics as diverse as the 14th century and World War I, and sold millions of copies.
Historian and Pulitzer Prize-winning author Barbara Tuchman has brought to life again the people and events that led up to World War I. With attention to fascinating detail, and an intense knowledge of her subject and its characters, Ms. Tuchman reveals, for the first time, just how the war started, why, and why it could have been stopped but wasn't. A classic historical survey of a time and a people we all need to know more about, The Guns of August will not be forgotten.
不论美国的学院派历史学家如何诟病塔奇曼,她“不放弃一张小纸片”的考据功夫,她史诗般的叙事技巧,她对人物内心世界的深刻洞见,都足以令她的作品成为传世经典。 只要翻开这本书的第一章“葬礼”,立即会被深深吸引。作者不是在给我们讲述一个故事,而且在还原历史,让读者身...
评分我总在想,人类浩渺无尽的长河中,曾诞生过无数了不起的人物,又发生过许多于当时所在时代非同寻常的事件,可最后留下来的又是怎样的记忆?正义、公正、权力、财富?还是屠杀、阴谋、血腥、战争? 在现代文明发源地欧洲,英国人罗素发现,是上帝创造的万物,才使我们的世界如...
评分这本书非常牛逼,写的磅礴大气又很有趣,唯一的缺点可能就是翻译的不是太好,句子不是很符合中国人阅读的习惯。 这个作者还写过一本《the distant mirror》,可惜还没有被翻译过来。
评分晚上和一朋友在网上闲聊,问他最近在读什么书,他说在读湘军系列和《八月炮火》,还说看塔奇曼的《八月炮火》,勾起了他写战争的欲望。他想写的是闹太平天国时期的战争。 我又问他,谭伯牛的《晚清传信录》看没,回答是:“这人(指谭)能读书。我读了会忘,很惨。” 我说:“...
评分前段时间看了几本一战土耳其战线的书,这一本关于西线的正好可以换换口味和风格。 正如作者自己在前言里说的,她是个作家,只不过题材是历史而已,本书的风格因此并不那么严肃,而是带有很多类似于小说的元素,比如喜欢把人物归类,或者说脸谱化,像“身材瘦长、热情奔放的英国...
花了一个月读了105年前的那个八月,那些谋划与散漫,自负与懦弱,骄傲与恐惧,圆滑与固执,那些亲手编织了宏大的历史的人,在当时谁也不知道结局。只有回头用上帝视角看的时候,才更觉得个人的奋斗真的无关紧要。
评分十颗星。这本书又一次raise了我English reading的bar! 每天都沐浴在历史的回肠荡气中上下班...Hindenburg被任命到东线战场和Joffre最终说服英国人去支援马恩河的那两段读的我快原地炸裂, truly shivering for mankind...还想接着读后四年的故事but I guess that won’t be so dramatic or decisive.
评分考据与文笔都极漂亮的历史写作,荡气回肠,又不至于酸笨催煽,格调高雅,行文“严肃活泼”,偶尔也犀利,但整体思路和评断不失睿智冷静,分寸感真的好,节奏的把控像BBC做的纪录片,三大集各有主题段落清晰,对我而言已经可以归入史诗级了。 记得在 历史的技艺 里,作者还恭维过更畅销的前辈夏依勒,相对而言,个人觉得 第三帝国 那本史料价值远高于实际水准(文笔是短板,但说到底文笔也不是根本问题)写历史最考验的还是组织归结材料的能力,纵深的拷问,第三帝国给我最大的印象就是记者范儿,一个特写接着一个特写,累了随手加叙加议,对比特写还长的篇幅基本上已经撒手不管了,除了遵守时间线对结构也没什么想法,经常大放厥词很不严肃。但八月炮火明显是有学术素养的,先有观点和结构然后材料按需分配,比如东西线就没有按时间线搅在一起。
评分《The Guns of August》 62年初版,描写1914一战开始的30多天的惊心动魄,德法英俄诸国军事政治战略腾挪,详述其间各大战役,人类的骄傲愚蠢凶残,新霸和旧王的恶斗。据说当初肯尼迪总统处理古巴导弹危机亦受此书启发。 作者美国名门闺秀,历史玩票玩来了普利策奖。#推荐。http://book.douban.com/subject/1865586/
评分塔奇曼女士文字的优点是非常生动,引人入胜。缺点是过于戏剧化,让你不知道哪里可能埋藏有戏说成份。读来不放心的一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有