《政治学》系统地阐述了政治学的理论及其发展脉络,内容涉及政治理论、民族与全球化、政治互动、政府机构、政策与绩效。作者将政治哲学与政治科学有机地勾连起来,梳理了针对同一政治现象的不同理论和思想,并详尽分析了每种理论的优点、缺点以及不同理论之间的争论。
点击链接进入新版:
公共行政与公共管理经典译丛•经典教材系列•“十二五”国家重点图书出版规划项目:政治学(第3版)
学行政法,导师说要从政治学开始入手。其实我比较喜欢社会学,因为更具象,想政治这种颠来倒去还是不知所以的东西,真是有时候难以抓到影。法学本身就和社会学的距离比较近,而行政法则更接近政治学,而不是整个法学部门的事。如果再加上个公共管理什么的,那就齐活了。 这是...
评分 评分1.亚里士多德 代表作:《政治学》 入选原因:公元前4世纪设计了一套政体分类,在此后约2500年的时间里仍然支配着人们在这方面的思考。真是所谓经典中的经典啊。 2.马基雅维利 代表作:《君主论》(The Prince) 入选原因:现实主义的思想鼻祖,马基雅维利主义意味着奸诈狡猾。...
评分人是天生的政治动物。 亚里士多德 管理最少的政府是最好的政府。 梭罗 哲学家们只是用不同的方式解释世界,问题是在于改变世界。 马克思 在政治当中,共同的仇恨几乎总是友谊的基础。 托尔维尔 十人说话胜过千人沉默。 拿破仑 一个统治者必须学会的不只是行善。 马基雅...
**4.** 这份印刷品展现了一种少见的批判精神。它没有满足于简单描述“世界是如何运行的”,而是勇敢地质问“世界为什么会这样运行,以及它是否应该如此”。书中对权力分配不公的探讨尤其尖锐,直指当代社会中那些隐蔽的、通过意识形态操纵实现的控制。我印象最深的是关于“公共领域”衰落的分析,作者的笔触充满了忧虑,同时也提出了若干富有挑战性的解决思路,尽管这些思路并非全然可行,但它们无疑拓宽了我们对社会责任的想象边界。这本书的价值不在于提供标准答案,而在于教会读者如何提出更深刻、更有穿透力的“问题”。它迫使你跳出日常生活的琐碎,从更高的哲学和伦理层面去审视你所处的政治共同体,读完后,人会变得更清醒,也更负责任。
评分**2.** 翻开这本册子,我立刻被它那近乎冷峻的学术气质所吸引。它没有迎合大众口味的倾向,文字的密度和概念的精准度要求读者必须全神贯注。我个人认为,这本书的价值在于它对“制度”这一核心概念的解构。它不仅罗列了各种政治制度的表象差异——议会制、总统制等等——更深层次地剖析了制度背后的激励机制、信息传递效率以及精英俘获的风险。对于那些厌倦了碎片化政治评论的人来说,这本书提供了一个坚固的分析框架。我特别欣赏其中关于比较政治学方法论的讨论,作者非常坦诚地指出了定量研究和定性研究各自的局限性,这种严谨的自我反思,使得整本书的论述更具说服力。读完之后,我感觉自己看新闻时,那些纷繁复杂的世界动态,忽然之间有了一个可以安放和审视的“锚点”。
评分**1.** 这本书简直是知识的海洋,我几乎是被它拉着往前走的。从古希腊城邦的起源,到近代民族国家的形成,作者对政治思想流派的梳理如同庖丁解牛,清晰而有力。我特别喜欢他对权力本质的探讨,那种抽丝剥茧的分析,让我这个初涉此道的读者也能窥见政治运作深层逻辑的冰山一角。书中引用的案例丰富多样,既有宏大的历史叙事,又不乏对当代国际关系中具体冲突的精妙解读。阅读过程中,我时常需要停下来,反复琢磨那些关于合法性与强制力的辩证关系,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读其他任何题材的书籍都难以比拟的。它不是那种只贩卖观点、不提供论据的浮夸之作,而是建立在一个坚实的方法论基础之上,让人信服地接受其论证过程。对于任何渴望系统性理解人类社会组织与治理方式的人来说,这本书都是一本不可或缺的指南针。
评分**3.** 说实话,一开始我有点担心,这本书会不会太过于枯燥,充斥着晦涩难懂的德语或法语术语的翻译。然而,出乎意料的是,作者的叙事节奏把握得相当到位。它巧妙地将宏大的理论叙事与具体的政治人物传记穿插起来,使得原本可能显得抽象的意识形态之争,变得鲜活起来。例如,对某位关键历史人物思想转变过程的描绘,就极大地帮助我理解了其理论的时代背景和个人动因。这本书的排版和注释也做得非常出色,那些脚注提供了大量扩展阅读的线索,对于想要“深挖”某个特定议题的读者来说,简直是宝藏。它更像是一位经验丰富的导师,耐心地引导你从表层现象深入到结构性矛盾,让你在理解世界的同时,也开始质疑既有的认知,这是一种非常宝贵的思维训练。
评分**5.** 这本书的结构设计得非常精巧,简直是一部文学作品。它不是那种僵硬的教科书式罗列,而是一条清晰的时间线索,引领读者体验政治思想是如何在历史的洪流中相互碰撞、相互演化的。作者在论述过程中展现出一种罕见的宏观视野,能将相隔千年的思想家放在同一个对话场域中进行比较。比如,他将某些古代的城邦理想与现代的社群主义思潮进行对比分析,这种跨时代的对话让人拍案叫绝。它的语言风格是那种沉稳而不失激情的混合体,既有学术的严谨,又饱含着对人类理想政治的深切关怀。我尤其喜欢它在结尾部分对未来政治形态的展望,那种既现实又抱有希望的笔调,让人在合上书本时,心中充满了一种对未知的探索欲和建设欲。
评分把第三版缺的給補上 = =
评分虽然是教科书但还是想给五星。英国人写文科教材就胜在大量援引各方理论,不做价值判断,清晰客观爽快。体例也很好,边栏的人物、概念、术语非常好用,章末的本章内容概括和问题一目了然,最后的索引和术语表也很方便。这么好用的教材体例要是能推广到世界各地就好了……
评分翻译导致只有三颗星。
评分推荐读英文版
评分Politics is exciting because people disagree。从这句充满洞见的话开始,这本书明晰而深刻地展现了政治与政治学的面貌--一种和我在学校接触的马列政治完全不同的面貌。读了这本书,我简直怀疑我是不是真的上过政治课。另外一件有趣的事,是这本书是删节版,而删掉的7章恰恰展示政治在思维控制方面的作用:那七章内容,很方便地绕开了能够让人反思当下的大多数内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有