PREFACE<br > This book is only nominally about computers. In an impor-<br >tant sense, the computer is used here merely as a vehicle for m~)ving<br >certain ideas that are much more important than computers. The<br >reader who looks at a few of this book s pages and turns away in<br >fright because he spots an equation or a bit of computer jargon here<br >and there should reconsider. He may think that he does not know<br >anything about computers, indeed, that computers are too compli-<br >cated for ordinary people to understand. But a major point of this<br >book is precisely that we, all of us, have made the world too much<br >into a computer, and that this remaking of the world in the image of<br >the computer started long before there were any electronic comput-<br >ers. Now that we have computers, it becomes somewhat easier to see<br >this imaginative transformation we have worked on the world. Now<br >we can use the computer itself--that is the idea of the computer--as<br >a metaphor to help us understand what we have done and are doing.<br > We are all used to hearing that the computer is a powerful<br >new instrument. But few people have any idea where the power of a<br >computer comes from. Chapters I to III are devoted to explaining just<br >QQ<br ><br >
评分
评分
评分
评分
这是一本我反复回读的书,每一次都能从中挖掘出新的思考。它并没有直接告诉读者“如何”让计算机变得更强大,或者“如何”训练人工智能,而是更深层次地探讨了人类智能与机器智能之间的本质区别,以及这种区别对我们理解自身以及我们所创造的工具所产生的深远影响。作者通过一系列引人入胜的案例和逻辑严密的论证,逐步揭示了人类理解、推理和创造力的独特之处,这些能力是如何在复杂的现实世界中运作的。我特别喜欢其中对“常识”的探讨,它不仅仅是知识的堆积,更是一种对世界运作方式的直观把握,是人类在长期进化中形成的适应性机制。作者指出,将这种“常识”完全移植到机器中是多么困难,即便我们能够模拟出某些表面的智能行为,其背后缺乏真正意义上的理解,也使得机器的“智能”与人类的智能有着根本的不同。这本书让我重新审视了人工智能研究的许多前提假设,它提醒我们,技术的发展固然重要,但理解我们自身以及我们想要模仿的对象——人类智能——的本质,同样至关重要,甚至更加重要。它就像一面镜子,让我们在审视机器的同时,也更加深入地认识了自己。
评分这是一本让我回味无穷的书,它以一种独特而深刻的方式,剖析了人类智能与计算机计算能力之间的关系。我原本以为,人工智能的未来在于不断提升计算速度和算法的复杂性,但这本书却引导我走向了一个更广阔的思考维度。作者并没有沉溺于技术的细节,而是从人类认知和语言理解的本质入手,揭示了机器在模仿人类智能方面所面临的深层挑战。我特别喜欢书中对“理解”的讨论,它不仅仅是信息的接收和处理,更是一种将新知识融入已有认知体系,并能够灵活运用的能力。这种能力,很大程度上建立在人类丰富的经验、直觉以及对世界因果关系的深刻感知之上。而这些,恰恰是目前计算机程序难以真正获得的。作者通过生动的案例和严谨的逻辑,展现了人类在处理复杂、模糊信息时所表现出的非凡智慧,以及这种智慧与我们身体、情感和环境的紧密联系。这本书让我对人工智能的未来发展方向产生了更审慎的思考,它提醒我们,在追求机器智能的过程中,理解人类自身的智能,才是更根本、更具挑战的任务。
评分这本著作无疑是我近期读过的最引人深思的书籍之一。它并没有提供任何关于如何构建更强大AI的“秘籍”,而是将焦点置于更根本的问题:人类智能究竟意味着什么?作者以其深厚的学识和清晰的论证,将我们从对机器智能的迷思中拉回到对人类自身智慧的审视。我特别欣赏他对“理解”这个概念的剖析,他认为理解并非仅仅是信息的接收和处理,而是一种将新信息与已有知识框架整合、并赋予其意义的过程。这个过程,往往与我们的身体经验、情感状态以及对世界运作方式的直观感知紧密相连。书中通过大量的例子,展现了人类在面对复杂、模糊甚至非结构化信息时,是如何运用常识、直觉和推理来做出判断的,而这些能力,对于目前的计算机程序来说,却显得异常困难。它让我深刻地认识到,人工智能的发展,不应该仅仅是模仿人类的行为,而更应该致力于理解人类智能的底层逻辑和核心机制。这本书就像一面镜子,让我们在审视机器的同时,也更加深入地认识了自己。
评分这本书带给我的,是一种由衷的敬畏和全新的视角。在我看来,人工智能的进步一直是以一种“追赶”人类智能的姿态向前推进的,但这本书却让我意识到,我们可能过于关注“如何让机器像人”,而忽略了“理解人本身”。作者以一种非常温和但极其有力的论述,揭示了人类智能的深度和广度,尤其是那些我们视为理所当然,却难以用算法来解释的特质,比如直觉、常识、情感以及对世界整体的理解。书中关于语言和概念形成的讨论,让我印象尤为深刻。我们人类学习语言,并非仅仅是词汇和语法的学习,更是通过与环境的互动,通过身体的感知,通过情感的体验来获得对概念的深刻理解。这些,恰恰是目前人工智能面临的巨大挑战。它提醒我,人工智能的发展,不应该仅仅是追求计算的“效率”,而更应该致力于对人类智能的本质进行更深入的探索。这本书让我对人工智能的未来发展方向,有了更审慎和更具哲学性的思考,它不是一本技术手册,而是一次深刻的关于“智能”的哲学对话。
评分我必须承认,在翻开这本书之前,我对“人工智能”这个概念有着非常笼统的认识,认为它无非是让机器能够进行复杂的计算和模仿人类的行为。然而,这本书彻底改变了我的看法。它并没有炫技般地展示最新的算法或模型,而是退后一步,从哲学的高度,甚至是人类学的角度,来审视我们与计算机器的关系。作者以一种非常耐心和清晰的方式,剖析了人类认知过程中的那些微妙而关键的元素,比如意图、理解、情感以及我们在与环境互动时所依赖的直观判断。他通过生动的比喻和逻辑的推演,让我们看到,即使是最先进的计算机程序,在处理那些对我们人类来说似乎毫不费力的事情时,也可能陷入困境。这本书最让我印象深刻的部分,是对“因果关系”的理解。我们人类能够理解事物是如何运作的,不仅仅是因为我们知道“是什么”,更重要的是我们理解“为什么”会发生。这种对因果的洞察,使得我们能够预测、规划,甚至创造。而机器,即便能识别模式,也未必真正理解其背后的因果链条。这引发了我对当前AI发展方向的深刻反思,我们是否过于追求“模拟”而忽略了“理解”的本质?
评分我一直认为,计算机科学的魅力在于其逻辑的严谨和算法的精妙,但《Computer Power and Human Reason》这本书却提供了一个完全不同的视角。它没有沉溺于技术细节,而是将读者带入了一个更广阔的思考空间,去探究人类智能的本质以及我们与机器之间难以跨越的鸿沟。作者以其渊博的学识和清晰的逻辑,揭示了人类理解世界并非仅仅是通过符号的处理,而是通过一种更为丰富、更为具身化的方式。例如,他在分析人类如何学习语言时,就强调了身体经验、社会互动以及情感体验在其中不可或缺的作用。这些要素,对于我们目前所知的计算机程序来说,几乎是无法复制的。更让我着迷的是,书中对“常识”的深入剖析。我们似乎毫不费力就能掌握的常识,其背后却蕴含着人类数百万年进化的智慧和对世界运作规律的深刻感知。如何将这种“背景知识”和“直觉”有效地传达给机器,是当前人工智能领域面临的最大挑战之一。这本书让我对AI的未来发展方向产生了更审慎的思考,它并非否定技术的力量,而是提醒我们,在追求机器智能的过程中,我们更应该深入理解人类智能的独特之处,避免走入“形似而神不至”的误区。
评分在阅读《Computer Power and Human Reason》之前,我对人工智能的理解相对浅显,总觉得只要算法足够先进,计算能力足够强大,机器就能拥有和人类一样的智能。然而,这本书彻底改变了我的看法,它以一种令人耳目一新的方式,将读者带入了一个关于人类智能本质的深刻探讨。作者并没有炫耀高深的计算机理论,而是以一种非常易懂且富有启发性的语言,剖析了人类理解、推理和常识的复杂性。我尤其欣赏他对“意图”和“目标”的分析,这些人类行为的驱动力,对于机器来说,是极其难以模拟的。书中用大量生动形象的例子,说明了人类是如何在没有明确指令的情况下,通过直觉、经验和对世界的整体理解来做出判断和决策的。这些看似微不足道的能力,却是人类智能的核心所在,也是当前人工智能发展所面临的巨大瓶颈。这本书让我深刻认识到,人工智能的发展不应该仅仅是追求计算的“量”,更应该致力于理解智能的“质”。它不仅是对计算机科学的深刻反思,更是对人类自身智慧的一次全面梳理,引发了我对人工智能未来走向的更审慎的思考。
评分这本书的阅读体验是一种持续的“顿悟”。在读它之前,我对计算机的“智能”抱有一种相对乐观的态度,认为只要算力足够,算法足够复杂,机器迟早能拥有和人类一样甚至超越人类的智能。然而,作者通过一系列发人深省的论证,打破了我的这种naive(天真)的想法。他并没有使用晦涩难懂的术语,而是用非常清晰、生动的语言,揭示了人类智能的许多非凡之处,尤其是那些我们习以为常,却难以量化和模拟的特质。我特别欣赏他对于“理解”的解读,它不仅仅是信息输入的处理,更是一种将新信息与现有知识体系融合、并对其进行内在解释的过程。这种内在的解释,往往与我们的身体经验、情感状态以及对世界运作规律的直观把握紧密相连。书中通过大量生动的例子,展现了人类如何在没有明确规则的情况下,通过直觉和经验来做出判断,而这些正是目前机器所难以企及的。它让我深刻地认识到,人工智能的发展,不应该仅仅是模仿人类的行为,而更应该致力于理解人类智能的底层逻辑和核心机制。这本书像是一次对人工智能本质的深刻追问,引导我重新思考我们对“智能”的定义。
评分这本著作的迷人之处在于,它并没有将自己局限于计算机科学的范畴,而是巧妙地将心理学、哲学、语言学乃至认知科学的洞见融汇贯通,构建了一个关于人类智能与机器智能的宏大叙事。我尤为欣赏作者在探讨人类理解力时所使用的类比,那些关于语言、概念以及我们如何在大脑中构建世界模型的描述,让我仿佛置身于一场深刻的学术对话之中。他并没有简单地将人类智能看作是一系列可计算的指令集合,而是强调了经验、直觉和对世界深刻的、非符号化的理解在其中扮演的关键角色。我记得书中有关于“意图”和“目标”的论述,这对于理解人类行为的驱动力至关重要,而将其赋予机器,却成了一项巨大的挑战。作者通过细致入微的分析,展现了人类在进行决策、解决问题时,并非完全依赖于清晰的规则或算法,而是常常受到背景知识、文化语境以及情感状态的影响。这本书让我意识到,我们对机器智能的期望,在很大程度上源于我们对自己智能的理解,而我们对自身智能的理解,又受到我们自身经验和局限性的影响。它是一次对人工智能前沿问题的深刻哲学反思,更是对人类自身智慧的一次全面梳理。
评分我必须说,这本书颠覆了我对人工智能的一些固有观念,它不是一本教你如何编程或构建AI模型的实用指南,而是一本引导你进行深刻哲学思考的著作。作者以一种令人着迷的方式,将我们带入人类智能的复杂世界,并将其与计算机的计算能力进行对比。他并没有简单地将人类智能视为一套可以被量化的算法,而是强调了经验、直觉、情感以及我们对世界整体的理解在其中扮演的关键角色。书中关于“常识”的探讨尤其令我印象深刻,我们人类对世界运作的理解,很多时候是建立在长期的生活经验和潜移默化的知识积累之上的,这使得我们能够灵活地应对各种未知的状况。而将这种“常识”注入计算机,却是一项极其艰巨的任务。作者通过细致入微的分析,让我们看到,即便最复杂的计算机程序,也可能在面对一些对人类来说显而易见的问题时显得笨拙。这引发了我对当前人工智能发展方向的深入反思,我们是否过于关注计算的“力”,而忽略了理解的“道”?这本书并非否定技术进步,而是提醒我们,在追求机器智能的道路上,理解人类自身的智慧,才是最根本的出发点。
评分好好一个教授为啥要这么反科学
评分funny!
评分好好一个教授为啥要这么反科学
评分funny!
评分好好一个教授为啥要这么反科学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有