具体描述
这是日本著名作家、诺贝尔文学奖得主大江健三郎的最新长篇小说。小说主人公长江古义人以大江本人为原型，是一位有着国际声誉的作家，他多年未联系的好友、建筑师椿繁，突然从美国回到日本，带回来一个秘密计划，试图以一种近乎疯狂的行动，来唤醒人们对于人类社会发展进程中的暴力倾向的反思。椿繁试图将古义人也拉入计划中，古义人对此很是矛盾。 这是一部充满忧患意识的作品，日本国内的军国主义思潮，以及“9/11”之后、以恐怖主义和反恐的名义泛滥全球的暴力，成为这部作品产生的现实背景，作家借作品表达了他对此的深重忧虑。小说出版后，在日本引起了强烈反响，著名作家岛田雅彦在《朝日新闻》上撰文指出，这部小说无异于“投向当今社会的炸弹”。《读卖新闻》称赞大江健三郎敢于用自己的“愚行”直面混沌的世界，在对恐怖事件的不安成为“日常化”的今天，这部小说显得意义深远。文学评论家、东京大学教授沼野充义更是将这部作品誉为“大江文学精彩的总决算”。这是该书的第一个外文译本。
作者简介
大江健三郎，日本小说家。1954年考入东京大学文科，两年后转入法文科，在萨特哲学和欧美现代小说的影响下开始从事文学创作。上世纪60年代起，其创作进入鼎盛期，重要作品有长篇小说《个人的体验》、《万延元年的Football》、《洪水涌上我的灵魂》、《倾听雨树的女人们》等，近著《愁容童子》、《别了，我的书》等。1994年，由于他的作品“通过诗意的想象力，创造出一个把现实和神话紧密凝缩在一起的想象世界，描绘出现代的芸芸众生相，给人们带来了冲击”，而获得了诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
我是去图书馆里淘到的这本书 新新的 看来还没几个人借过 不得不说我对日本文学有着骨子里的偏爱 这本也一样 评论什么的就算了 总之 读的过程很痛苦 因为不好懂 但一旦看进去 真的很赞！
评分我是去图书馆里淘到的这本书 新新的 看来还没几个人借过 不得不说我对日本文学有着骨子里的偏爱 这本也一样 评论什么的就算了 总之 读的过程很痛苦 因为不好懂 但一旦看进去 真的很赞！
评分很喜欢的一本书，开始看了以后就放不下 有些东西需要联系现实世界 看内容前，读一读翻译者的前言也很有帮助的，另外需要对日本的几位大作家有点了解，也会更容易理解
评分很喜欢的一本书，开始看了以后就放不下 有些东西需要联系现实世界 看内容前，读一读翻译者的前言也很有帮助的，另外需要对日本的几位大作家有点了解，也会更容易理解
评分八点半左右，看到大江健三郎的访谈。 是非常谦逊的日本老人。一丝不苟的灰色西装，整洁的银灰色头发。 没有大作家的时髦或者桀骜。一幅正统老派的日本男人形象。 言语中亦是谦恭的敬语，平易近人。 背景介绍说其出生在四国的爱媛。本人在自述中也反复提到自己“从乡下来”。 ...
用户评价
如果用一个词来形容这次阅读体验，我会选择“震撼”。但这并非那种廉价的、感官刺激带来的震撼，而是一种深入骨髓的、关于存在和选择的哲学性冲击。这部作品在结构上呈现出一种近乎完美的对称性，每一部分都像是一块精雕细琢的拼图，最终组合成一个宏大而令人深思的整体。作者显然对人类心理学的黑暗面有着深刻的理解，他毫不留情地揭示了我们在面临困境时所展现出的自私、懦弱与偶然的善良，将人性的复杂性暴露无遗。它迫使我不断地审视自己的道德边界，并反思那些我自以为坚不可摧的信念体系。书中那些关于“失落”与“重塑”的篇章，尤其令人心痛，它没有提供廉价的安慰剂，而是让你直面伤口，在疼痛中寻找重建的力量。这不是一本适合在睡前阅读的书，因为它会让你彻夜难眠，脑海中充斥着对自身处境的拷问。它更像是一面镜子，清晰地映照出人性的真实面貌，那种真实，往往比虚构的故事更令人战栗。
评分这本书的文体选择非常大胆且富有实验性，它似乎在不断地挑战传统小说的既定范式。你很难用一个固定的流派去定义它，它时而像是一部意识流的内心独白，时而又切换到一种近乎新闻报道般的客观冷静。这种多变的语态和叙事视角，初读时可能会让人感到有些许迷失，需要集中精力去适应作者的节奏变化。然而，一旦你适应了这种跳跃式的叙事风格，你会发现它极大地增强了故事的层次感和多维度解读的可能性。作者对于意象的运用达到了出神入化的地步，一些重复出现的物件或符号，比如某种特定的鸟类叫声、一种过时的家具，都承载了远超其物理意义的象征重量，引导读者去挖掘文本深层的含义。阅读过程更像是一场智力游戏，你必须保持警醒，去捕捉那些转瞬即逝的线索和隐喻。最终完成阅读时，我感觉自己完成了一次艰苦但无比充实的智力攀登，对语言的力量和故事的可能性都有了全新的认识，它超越了单纯的娱乐，达到了艺术的境界。
评分这本新近读到的作品，从书页散发出的那种陈旧的、带着微酸木头香气的味道，就让人立刻沉浸到一种怀旧的氛围里。我得说，作者的笔触细腻得像是老式留声机的唱针，轻轻地划过岁月的纹理。情节的推进，并非那种一蹴而就的爆炸性事件，而是更像一场缓慢渗透的潮汐，不动声色地改变着故事人物的命运航向。我尤其欣赏书中对环境细节的描摹，那种对光影流转、季节更迭的精准捕捉，使得整个故事背景仿佛拥有了独立的生命。举例来说，书中有一段对一个废弃码头日出景象的描写，仅仅是透过蒙着灰尘的窗户看出去的几笔，那种冷色调和黎明初现的暖意之间的拉扯感，就让我仿佛亲身站在那里，感受着海风的咸湿和希望的微光。人物的内心挣扎被刻画得入木三分，他们并非传统意义上的英雄或恶棍，而是充满了人性的灰色地带，每一个决定背后都有着复杂到足以让人反复咀嚼的理由。读完后，我发现自己花了很长时间盯着天花板发呆，不是因为情节多么震撼，而是因为那些细微的情感波动，像涟漪一样在我心头久久不散，这才是真正的好文学的魅力所在——它不强迫你接受，而是引导你去感受。
评分读完这本书，我的第一反应是，这作者绝对是个生活中的观察家，而且是那种走到哪里都要把观察结果细致入微地记录下来的类型。这本书的魅力，很大程度上来源于它对日常琐碎的诗意化处理，它让你意识到，最伟大的戏剧冲突，往往就发生在厨房的餐桌边，或者通勤路上拥挤的车厢里。它的叙事风格非常口语化，仿佛你不是在阅读一本印刷品，而是坐在一个老朋友的对面，听他娓娓道来他生命中那些起起落落的故事。这种亲切感，使得即便是面对书中那些令人唏嘘的命运转折，读者也能保持一种同理心而非疏离感。我特别喜欢作者使用的一些地方方言词汇和俗语，它们像是给故事增添了独特的地域色彩和泥土的芬芳，让人物的形象一下子丰满立体了起来，而不是成为扁平的符号。当然，这种过于贴近生活的叙事，也带来了一点小小的“瑕疵”——有些段落的推进速度略显缓慢，但细想之下，这或许正是作者想要模仿真实人生的步调：生活从不总是高潮迭起，大部分时间都是由无数个“不紧不慢”的瞬间组成的。
评分坦率地说，最初翻开这本书的时候，我有点担心它会落入某种俗套的情感叙事陷阱，毕竟书名听起来似乎指向某种告别文学的范式。然而，实际阅读体验却远超我的预期，它展现了一种近乎冷峻的克制美学。叙事节奏掌控得极为精准，就像一位技艺高超的钟表匠，每一个齿轮的咬合都恰到好处，既不拖沓，也不急躁。我欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种近乎偏执的逻辑性，尽管故事发生在看似寻常的背景下，但其内在的社会结构和人际关系网却编织得极其复杂且真实可信。那些对话，尤为精彩，它们不像教科书上的标准陈述，而是充满了潜台词和未尽之意，往往角色说了什么不重要，他们“没说”什么，才是真正推动剧情发展的暗流。书中对“时间”这个概念的处理也十分巧妙，过去、现在和未来常常在同一页纸上重叠、交错，让人体验到一种非线性叙事带来的思维挑战和阅读快感。总而言之，这是一部需要你投入全部心神去“解码”的作品，它回馈给读者的，是智力上的满足感和对人性深刻的洞察。
评分竟然没标注已读。如同以往，烦得想揍他。
评分题材奇妙不好读
评分一部需要别了之前再读的书
评分不算太波折，封面勾人字眼：封笔之作倒坏了好书，给人太高期许。
评分读大江，自本书起~~
