动物园的历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版社

作者:[法] 埃里克•巴拉泰（Eric Baratay）

出品人:

页数:256

译者:乔江涛

出版时间:2006-8

价格:42.00元

装帧:精装

isbn号码:9787508606668

丛书系列:

图书标签:

• 动物园
• 历史
• 科普
• 社会学
• 自然
• 动物
• 文化
• 欧洲历史
• 动物园
• 历史
• 动物
• 自然
• 科普
• 文化
• 探险
• 生态保护
• 纪实
• 博物馆

禁忌的星图：失落的文明与宇宙的低语 作者：伊利亚·凡·德·胡夫特 译者：林薇 出版社：寰宇文库 出版日期：初版 二〇二四年秋 --- 【内容简介】 在人类文明的已知疆域之外，隐藏着一份被时间遗忘、被主流史学摒弃的秘密档案——《禁忌的星图》。这本书并非对现存历史的梳理或补充，而是一次对“已知”的彻底颠覆。它深入挖掘了那些在官方记录中被视为神话、传说或单纯的疯人呓语的边缘资料，试图重构一个前所未有的宏大图景：一个在史前数万年就已达到巅峰，却因一场无法理解的宇宙灾难而骤然陨落的超级文明——“塞勒涅斯帝国”。 本书的作者，伊利亚·凡·德·胡夫特，是一位被学术界放逐的语言学家和考古符号学家。他穷尽一生，游走于人迹罕至的沙漠、冰川深处和无人问津的古老修道院档案中，收集了大量被视为“伪科学”的文本片段、无法破译的象形文字，以及被认为源自“异教徒”的星体观测记录。他坚信，这些碎片并非胡言乱语，而是通往一个失落纪元的钥匙。 《禁忌的星图》全书分为三卷，每一卷都如同剥开一层层伪装的迷雾，将读者推向更深层次的惊悚与震撼。 第一卷：石刻的低语与地幔的震颤 本卷聚焦于对塞勒涅斯文明物质遗存的分析。胡夫特摒弃了传统的考古年代测定方法，转而采用基于量子共振频率和地质应力分析的“时间印记”理论。他详细阐述了他在格陵兰冰盖下发现的，由未知合金铸造的“谐振塔”的结构。这些塔并非用于居住或防御，其精确的几何排列似乎在引导一种无法被现有物理学解释的能量流。 书中对埃及吉萨金字塔群、复活节岛巨石像，乃至墨西哥特奥蒂瓦坎太阳金字塔的重新解读，令人不寒而栗。胡夫特提出，这些宏伟的古代遗迹并非早期人类的杰作，而是塞勒涅斯文明为了在文明崩溃前夕，“锚定”地球时空结构而留下的紧急备用系统。他细致地对比了这些遗址的内部结构与冰盖下“谐振塔”的能量节点图，揭示出它们共同指向的，是太阳系边缘一颗被观测记录为“界碑”的暗淡天体。 更具争议性的是，本卷收录了对西伯利亚永久冻土层中发现的、据信为“冰封先知”的有机物样本的分析。这些样本所携带的基因序列，与现代人类的相似度极低，其内部结构暗示了对高强度辐射具有超常的适应性。 第二卷：象形符文与宇宙的契约 这是本书的核心与灵魂所在，涉及塞勒涅斯文明的哲学、信仰体系和科技内核。胡夫特破译了一批被称为“蓝沙文本”的、刻在某种半透明晶体板上的文字。这些文字并非线性或表意，而是一种基于多维空间几何的“语境编码”。 他认为，塞勒涅斯人并非专注于行星内部的物理改造，而是将文明的终极目标定位于“意识的跃迁”与“宇宙间的导航”。他们的科技核心是一种被称为“思弦技术”的能量驾驭方式，通过调节自身意识的频率，与宇宙背景辐射进行直接沟通和物质塑形。书中详细描绘了塞勒涅斯帝国对“时间”的理解——他们视其为一种可塑的河流，而非不可逆的单向箭头。 本卷深入探讨了塞勒涅斯人与某种被他们尊称为“织网者”（The Loom-Keepers）的非物质实体的接触。根据文本记载，这种接触在文明的鼎盛时期带来了知识的爆炸，但也埋下了毁灭的种子。胡夫特推测，“织网者”并非神祇，而是一种存在于更高维度的数据流聚合体，它们无意中向塞勒涅斯人泄露了关于宇宙“熵增极限”的残酷真相，即任何基于物质的文明，无论多么先进，最终都逃不过被“重置”的命运。 第三卷：大寂静与警示的残响 第三卷是关于文明终结的推演，也是全书最为惊悚的部分。胡夫特通过对“蓝沙文本”中最后几篇记录的分析，构建了塞勒涅斯文明的灭亡模型。他们并非毁于战争或瘟疫，而是毁于一次精心策划的“超维逃逸”实验的失败。 为了逃避宇宙终极的“重置”，塞勒涅斯文明精英决定将整个文明的意识信息上传到一个维度更高的信息场中。然而，在上传的最后阶段，他们触发了某种“时空屏障”的反噬，导致文明的物质载体瞬间解体，并引发了覆盖全球的“虚空脉冲”。这次脉冲抹去了绝大多数先进科技的痕迹，并将地球的历史进程“重启”到一个更基础的阶段，即我们今天所知的史前时代。 胡夫特认为，我们现代社会所经历的一切科学发现和哲学探索，都只是塞勒涅斯人失败遗留下的微弱“回音”。书中最后的章节，以一种近乎预言的口吻警告读者，那些被现代科学界视为“暗物质”或“宇宙背景噪音”的异常现象，很可能就是“虚空脉冲”尚未完全消散的残余能量。他强烈呼吁，人类必须停止对物质的过度依赖，否则数万年后，地球上将只剩下新的、无法被解读的“石刻的低语”。 【推荐语】 这不是一本历史书，而是一份来自深渊的加密通信。它将挑战您对时间、空间和人类自身起源的每一个固有认知。阅读《禁忌的星图》，您将不再用看待“过去”的眼光去看待世界，而是开始警惕那些潜伏在“未来”的，更为古老的敌人。它令人不安，却又不可抗拒地吸引着每一个渴望触摸真相边缘的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

动物园、监狱和精神病院都是现代社会的集中营。动物园的历史就是人类的历史。作者把周王的田猎围场也算作最早的动物园之一，而商纣酒池肉林圈养人类其实也并没有什么两样；梅第奇家族热衷于收集奇珍异兽，这或许与他们赞助艺术家也是出于同一种心态吧；殖民时期的动物走私...  

评分☆☆☆☆☆

动物园的历史就是人类历史的一面镜子。最早的动物园起源于王室和贵族掠夺扩张和专制，现代意义上的动物园则同地理大发现与殖民扩张几乎同步产生。无论动物园的形式如何变化，不论是彰显着帝国的荣耀，还是满足博物学家的研究需求，抑或供中产阶级的消遣娱乐，实现对儿童...

评分☆☆☆☆☆

动物园、监狱和精神病院都是现代社会的集中营。动物园的历史就是人类的历史。作者把周王的田猎围场也算作最早的动物园之一，而商纣酒池肉林圈养人类其实也并没有什么两样；梅第奇家族热衷于收集奇珍异兽，这或许与他们赞助艺术家也是出于同一种心态吧；殖民时期的动物走私...  

评分☆☆☆☆☆

动物园、监狱和精神病院都是现代社会的集中营。动物园的历史就是人类的历史。作者把周王的田猎围场也算作最早的动物园之一，而商纣酒池肉林圈养人类其实也并没有什么两样；梅第奇家族热衷于收集奇珍异兽，这或许与他们赞助艺术家也是出于同一种心态吧；殖民时期的动物走私...  

评分☆☆☆☆☆

动物园的历史，其实说的是人的欲望。 16到18世纪的动物园是贵族阶级的爱好，是荣誉的象征。19世纪，动物园是帝国征服的彰显。到了20世纪，动物园是公众对自然向往的寄托，也是好奇陌生世界的窗口。所以动物园一直是人类满足欲望的工具。 人和动物的关系非常复杂，既排斥，又迷...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直是故作高深、故弄玄虚的集大成者。我不是说历史研究必须简单直白，但作者似乎把每一个普通名词都包装成了一个需要解码的哲学符号。他不用“买来”，要用“跨越贸易壁垒的物种置换”；他不用“展出”，要用“空间对生物能的周期性异化呈现”。读起来非常累，每翻一页，都感觉像是在参加一场晦涩难懂的学术研讨会，而我，一个普通读者，只是想知道那个狮子是怎么从非洲来到伦敦的。更糟糕的是，那种傲慢的学术腔调贯穿始终，仿佛在说：“如果你不能理解我这段话的深层含义，那只能说明你的知识储备不够。”例如，谈到动物命名法的演变，他引用了三段拉丁文的脚注，内容全是对一个动词变位的考据，而这个变位对理解当时人们如何看待这个动物，根本没有实质性的影响。这本书需要的不是一本导读手册，而是一个高级拉丁文和哲学词典才能勉强下咽。我感觉自己像是在阅读一份被故意加密的文档，作者享受的是隐藏信息的过程，而不是分享知识的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这家伙，我本来是想找一本能让我沉浸在奇妙的动物世界，看看那些毛茸茸、带鳞片、或者长着翅膀的小家伙们是如何被人类“请”进围栏里的故事。结果呢，我拿到的这本，读起来简直像是在啃一块干巴巴的石头。开篇那几页，居然用了大篇幅去探讨某个十九世纪欧洲贵族举办的“异兽展览”的财务报表细节，我看到了整整三页的马匹饲料开支明细！拜托，我要的是故事，是那些动物命运的转折点，是人与自然界限被打破的震撼感，而不是一份古老的会计账簿摘要！后面更离谱，作者似乎对建筑学产生了无法自拔的热爱，花了大量篇幅去分析十九世纪末期笼舍设计的“功能主义美学”和承重结构的演变。我真想把书合上，冲着作者喊：我们来看动物，不是来听你讲解砖瓦排列的！那语气，那种对细节的过度痴迷，完全把叙事的灵魂给扼杀了，让人感觉像是在听一个博物馆导览员用极其枯燥的语调，对着一堆空荡荡的展示柜进行讲解，完全没有历史的温度和生命的律动。这书，与其叫什么“历史”，不如叫“圈养设施的材料学简报”。

评分☆☆☆☆☆

我本来非常期待能看到一些关于动物园如何影响公众认知的社会学分析，毕竟这些围墙里的生命，是连接城市居民与野外世界的桥梁。然而，这本书对社会影响的探讨，停留在了一种极其表面的、近乎于赞美的层面。它反复强调了“教育”和“启蒙”这两个词，但没有提供任何有说服力的数据或案例来支撑。比如，当提到维多利亚时代的小孩子们在参观完动物园后的反应时，作者仅仅引用了一封家书的片段——“我的小儿子今天非常高兴，他看到了那只长颈鹿，并说它像一棵树。”然后，作者就以此为基石，推断出整个英国儿童的物种认知水平得到了质的飞跃。这种逻辑跳跃得比篮球还高！完全没有去探究，这些“高兴”的背后，是否隐藏着对异域生命的物化和猎奇心理的强化，有没有提到那些被圈养动物的应激反应和社会学意义上的伦理困境。整本书给我的感觉是，它是一份为动物园的早期管理者量身定做的公关文稿，美化了所有历史进程，避开了所有可能引发争议的灰色地带，使得整个历史叙事变得苍白而失真，缺乏必要的批判性反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上的混乱程度，简直可以列入“如何写一本让人迷路的非虚构作品”的教材。它缺乏一个清晰的时间脉络或主题逻辑线索。你可能读着读着，突然从十八世纪的巴黎皇室兽苑，瞬间跳跃到了二十世纪中叶美国一个不起眼的水族馆的员工食堂装修风格讨论。这种章节之间的衔接，完全是随机的，就像是把一堆收集来的卡片随意散落在了桌面上，然后直接开始描述其中任意一张卡片的内容。我试图找出某种规律，比如按地理位置划分，或者按动物种类划分，但都失败了。作者似乎认为，只要信息是“关于动物园的”，就可以随意拼贴在一起。比如，某一章的前半部分在讨论猛兽的麻醉技术，后半部分却变成了对某位捐赠者家族继承人婚姻问题的冗长描述。这种混乱，让读者无法建立起对历史的整体认知框架，每次阅读都像是在进入一个全新的、毫无关联的迷宫。到最后，我合上书时，脑子里装的不是一个连贯的历史图景，而是一堆毫无章法的零碎信息点，完全不知道这个“历史”到底是从哪里开始，又将走向何方。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的叙事节奏简直像蜗牛在涂了凡士林的路面上爬行。我期待的是那种史诗般的展开，从古代的兽群狩猎到现代物种保护的宏大叙事交织在一起，能让人感受到时间洪流的冲击力。然而，作者似乎患上了一种“微观强迫症”，对那些无关紧要的边缘人物和事件进行无休止的拉扯和放大。比如，为了阐述“动物引入的初期困难”，他花了五页纸来描述一个不入流的饲养员，因为一次下雨天打滑而摔断了腿的故事，并且详细记录了当地医生治疗这次骨折的五种不同草药配方！这和动物园的主线有什么关系？简直是喧宾夺主到令人发指的地步。我甚至怀疑作者是不是在凑字数，因为真正关于“动物”本身的重大事件，比如某个标志性物种的首次成功繁殖，或者某个关键捐赠的来龙去脉，却常常被一笔带过，用一句话就草草收场。这种阅读体验，就像看一部电影，所有精彩的打斗场面都被剪掉了，只留下了主角们在等待开拍前不断调整领带的慢镜头。我读完后，除了知道某个饲养员的腿骨愈合过程，对整个主题的理解几乎为零。

评分☆☆☆☆☆

法国人写历史书综合水准比英美差一大截

评分☆☆☆☆☆

艾利亚斯，福柯，海德格

评分☆☆☆☆☆

很有意思，动物园其实是人类猎奇和囚禁欲望的遗留，这当然不符合文明发展的趋势。所以动物园从猎取和囚禁动物转向了保护动物，但这个转变过程仍旧暧昧。尤其是在发展中国家。（作者来过白夜开讲座，没抽出时间去听，遗憾。）

评分☆☆☆☆☆

24

评分☆☆☆☆☆

壁虎决斗。