《人民·联盟文库:欧洲史(译著)》是一部别开生面的教科书。当然是一本历史教科书，但它是由欧洲不同国家的14位历史学家共同编写的。我和他们都深信，在各国历史之外，还有一幅更为全面的欧洲历史嬗变的图景，当然我们不能因此就排除各国历史。历史是一门敏感的、同时也是饶有兴趣的学科。历史能帮助我们了解自己的根源，由这些根源所产生的紧张状态，欧洲现在仍有某些部分受这些紧张状态的困扰；同时也帮助我们了解欧洲人的一切共同之处，以及一切使欧洲这个词具有意义的东西。历史回顾过去，也使人思考现时，更进而思考未来。
具体描述
读后感
唬人的名字，还算精美的装帧，彩图黑白一应俱全，乍一看像本好书。但是……凡事就怕但是啊！ 作为历史书籍，本书居然不关心历史的行程，对重大历史事件的发生和发展、重要历史人物几乎毫无提及，直接对这些没有提及过的东西大加分析，辅以大量关联性不强的文献引用。 分析本身...
评分唬人的名字，还算精美的装帧，彩图黑白一应俱全，乍一看像本好书。但是……凡事就怕但是啊！ 作为历史书籍，本书居然不关心历史的行程，对重大历史事件的发生和发展、重要历史人物几乎毫无提及，直接对这些没有提及过的东西大加分析，辅以大量关联性不强的文献引用。 分析本身...
评分总的来说，这本《欧洲史》写的很糟糕，我不知道他适合什么样的人阅读，不论是入门者还是专家都会觉得他线索纷乱，没有头绪。而我之所以写读后感是因为想在600页的阅读之后尝试理出个头绪来。（最后显然以失败告终，这我知道） 首先必须得说：找十几个人来写一本历史书真是一件...
评分我的理由是： （1）这是由多位历史学者集体编写的，但个人的风格太过明显，造成通篇结构和侧重不够统一。与其说是按各章排列，不如说做成一个个单独文章的集子。内在的联系，结构和逻辑有些跳跃，内部不够完整。往往这个作者正在就一个方面介绍一个时代，下一个作者就完全不顾...
评分很多本书都是读了一半，就没有继续下去，有些是因为时间，有些是因为兴趣转移。 本想借着10.1，看孩子的空，把这本书看完。 坦率说，这是对我的磨练，用锻炼已经不能表达我的意思了。 太tmd的难读了，不就是折磨人吗？ 几位同志，您这里没啥公式，为啥就不能和房龙大爷学学啊，...
用户评价
不是十分适合初学者，部分内容转折未作过多阐述，甚至让我这样的初学者目瞪口呆的历史事件也只是一笔带过。不过，也许这反而是不错的启发方式。文化差异也是理解的障碍之一。
评分两星半吧。勾勒了一下欧洲历史的大概线条。
评分很有收获，但翻译真的很怪，有些地方有错。 连我这个小白也这么觉得，可见有点不太好。。
评分不是十分适合初学者，部分内容转折未作过多阐述，甚至让我这样的初学者目瞪口呆的历史事件也只是一笔带过。不过，也许这反而是不错的启发方式。文化差异也是理解的障碍之一。
评分写的混乱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有