《人民·联盟文库:欧洲史(译著)》是一部别开生面的教科书。当然是一本历史教科书，但它是由欧洲不同国家的14位历史学家共同编写的。我和他们都深信，在各国历史之外，还有一幅更为全面的欧洲历史嬗变的图景，当然我们不能因此就排除各国历史。历史是一门敏感的、同时也是饶有兴趣的学科。历史能帮助我们了解自己的根源，由这些根源所产生的紧张状态，欧洲现在仍有某些部分受这些紧张状态的困扰；同时也帮助我们了解欧洲人的一切共同之处，以及一切使欧洲这个词具有意义的东西。历史回顾过去，也使人思考现时，更进而思考未来。
具体描述
读后感
每天晚上靠在床上读一小段欧洲的历史，虽然是专业的史家写成，但并不艰涩难懂，整体的脉络还算清晰 当然，一部欧洲的历史是不可能在如此厚度的小书里展现的，所以，它只是一本很好的枕边阅读的书 对于高中生，倒可以当做教科书来看看：）比较于高中世界历史所知道的那些更为...
评分大概那还是高一，我买了这本《欧洲史》。高中时培养起来的对历史的兴趣仍未减退，我注目所有能引起我注意的书，这最伟大的朋友。 这种书对于理科生憋闷的生活本身就是一味调剂，我却对之有如天使，不忍匆匆下手去读，这是我的习惯，一旦开始读一本书就不想停下来，要按部就班...
评分我的理由是： （1）这是由多位历史学者集体编写的，但个人的风格太过明显，造成通篇结构和侧重不够统一。与其说是按各章排列，不如说做成一个个单独文章的集子。内在的联系，结构和逻辑有些跳跃，内部不够完整。往往这个作者正在就一个方面介绍一个时代，下一个作者就完全不顾...
评分每天晚上靠在床上读一小段欧洲的历史，虽然是专业的史家写成，但并不艰涩难懂，整体的脉络还算清晰 当然，一部欧洲的历史是不可能在如此厚度的小书里展现的，所以，它只是一本很好的枕边阅读的书 对于高中生，倒可以当做教科书来看看：）比较于高中世界历史所知道的那些更为...
评分总的来说，这本《欧洲史》写的很糟糕，我不知道他适合什么样的人阅读，不论是入门者还是专家都会觉得他线索纷乱，没有头绪。而我之所以写读后感是因为想在600页的阅读之后尝试理出个头绪来。（最后显然以失败告终，这我知道） 首先必须得说：找十几个人来写一本历史书真是一件...
用户评价
新年的第一本书，有点不知所云。
评分科普读物罢了
评分翔实全面！
评分奇了怪了几个版本明明都是同样的两个人翻译的，这本才7.3分????有的人是用脚打分吗……这书是我读过最全面还很容易延伸阅读的欧洲史相关书籍了
评分等着和陈的西洋史对比
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有