李欧梵,哈佛大学教授,1939年生于河南,后随家迁台湾。1970年获哈佛大学博士学位。专攻中国现代文学与文化,著有中英文著作《中国现代作家的浪漫一代》、《铁屋中的呐喊》、《西潮的彼岸》、《浪漫之余》、《中西文学的徊想》、《徘徊在现代与后现代之间》、《现代性的追求》、《上海摩登》,随笔集《狐狸洞话语》、《世纪末的沉思》等。
其实书名叫做早期现代文学的浪漫一代更为确切,因为27年清党之后,政治气氛的严肃使一批温和派浪漫作家都无法乐观,更枉谈浪漫。而进入三十年代后,国运维艰,任何浪漫自诩的作家都无法和社会疏离。 五四后的第一个十年,我认为是中国上个世纪作品和大师集中喷发的黄金十年。西...
评分这本书体现了早期的李欧梵。比较关注文学的主体性、作家的精神世界等等,有精神分析的味道。当然,后来“文化研究”一流行起来,这种方法就显得“落伍”了。李欧梵是个比较趋时的人,他是文学研究领域的学者中,较早关注到“文化研究”的,国内一帮文学研究者知道“文化研究”...
评分鲁迅能够以近乎超人般的力量,将内心的斗争和忧虑隐藏不露,更将它们抑压于精神和痛苦的自我反省中,从而凝练成一种深刻的洞察,在作品中表现出来。 郁达夫却选择以写作和暴露他内心魔鬼给他想像中的读者来拔除和驱赶这些内心魔鬼,自白就是他的治疗法。在他将自己全部的弱点...
评分大概是限于相关研究的不够充分和材料的尚未完备——论文完成于1970年——李欧梵的这本成名作的注释显得格外简洁,就像他的汉学家同行所常做的那样,这本书的主体部分是他基于一个有趣的命题所进行的阐发与引申性的论述(而不是像国内的很多文学史一样,是政治教条和革命术语下...
评分近来阅读李欧梵的《中国现代作家的浪漫一代》,很有意思的一本小书。书的篇幅不长,论及的作家也大都耳熟能详。只是观点很新,即使逻辑上算不得十分缜密,我喜欢他把那些现代作家:林纾、郁达夫、苏曼殊、徐志摩,还有郭沫若、萧军等,定位成“浪漫”的一代,虽然他们的大多并...
词不难,像看人物生平简介的故事一样。但是我有一个问题,“浪漫”的含义真的只是个人情感的丰沛和敏锐加之对现实的无垢憧憬吗?总感觉应该还有别的才对(•́ω•̀ ٥)
评分really bad prose...littered with cliches & platitudes. Quite useful for my research, though.
评分really bad prose...littered with cliches & platitudes. Quite useful for my research, though.
评分A superficial knowledge of these big names and big "isms" bestowed status
评分三星半,出现得最多的词是sentiment(al)和emotion(al)之类的,但看完之后感觉始终徘徊在林纾,郁达夫,苏曼殊这类人中的是孤独,但孤独,却确实给了忧郁和情绪以自由。另外读传记批评总是愉快又危险,相对于密集理论来他要更轻松,但也很容易让人沉在八卦和轶事中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有