逻辑学与思维训练 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:化学工业

作者:周艳玲

出品人:

页数:211

译者:

出版时间:2006-8

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787502590833

丛书系列:

图书标签:

• 思维
• 逻辑学
• 逻辑-哲学
• 逻辑学
• 思维训练
• 批判性思维
• 推理
• 论证
• 问题解决
• 学习方法
• 思维导图
• 学术研究
• 自我提升

穿越古今，探寻理性的光辉——《逻辑学与思维训练》导读 在这个信息爆炸、观念碰撞的时代，我们是否真的拥有驾驭复杂信息、清晰辨析真伪的能力？我们是否能有效地构建自己的论证，并精准地理解他人的观点？“逻辑”二字，常常令人感到抽象与晦涩，仿佛只属于书斋中的哲学家。然而，它并非高不可攀的象牙塔，而是渗透于我们日常思考、沟通、决策的每一个环节。本书《逻辑学与思维训练》，正是致力于将这门古老而又充满活力的学科，以一种生动、实用、贴近生活的方式呈现给读者。 我们生活在一个充满说服与被说服的世界。广告、新闻、政治演讲、朋友间的讨论，无时无刻不在试图影响我们的判断。面对海量的信息，我们既可能被巧舌如簧的诡辩所迷惑，也可能因为缺乏有效的分析工具而错失良机。这并非个人智力的高低之别，而更多在于是否掌握了审视和构建思想的“工具箱”。《逻辑学与思维训练》正是要为读者搭建这个工具箱，教会我们如何辨识信息背后的意图，如何评估论证的有效性，如何避免思维的误区，从而成为一个更清晰、更理智、更有力量的思想者。 本书并非一本枯燥的理论教科书，它更像是一场思维的探险之旅。我们将从逻辑学的源头——古希腊的先哲们开始，追溯其思想的演进。亚里士多德奠定的三段论，至今仍是理解推理基本结构的重要基石。本书将以丰富的实例，如“苏格拉底是凡人”的经典推演，来解析命题、概念、判断的内在联系，让抽象的规则变得鲜活可感。我们将探讨演绎推理的严谨性，理解何时可以确信结论必然成立，以及如何识别其中的谬误，例如“肯定后件”或“否定前件”的陷阱。 然而，逻辑学的魅力远不止于此。在现实生活中，我们更多地依赖于归纳推理——从部分推知整体，从已知推知未知。天气预报、科学研究、日常经验的总结，都离不开归纳。本书将深入剖析归纳的原理，讨论如何提高归纳推理的可靠性，例如增加样本数量、确保样本的代表性，以及警惕“以偏概全”的归纳谬误。我们将通过生动的案例，例如对特定人群行为的观察是否能代表整个群体，来体会归纳推理的精妙之处与潜在风险。 除了对不同推理形式的细致讲解，本书还将重点关注思维的“质量”而非仅仅“形式”。我们常常在无意识中陷入思维的误区，这些误区往往隐藏在日常的对话和思考之中。本书将系统梳理各种常见的逻辑谬误，并提供具体的识别方法和规避策略。例如，在讨论一个争议性话题时，我们可能会遇到“稻草人谬误”，即歪曲对方的观点，然后攻击被歪曲后的观点；或者“人身攻击”，即不针对论证本身，而是攻击提出论证的人。这些似是而非的论证方式，看似有说服力，实则漏洞百出。《逻辑学与思维训练》将逐一揭示这些“思维的陷阱”，帮助读者练就一双“火眼金睛”，能够迅速辨别出论证中的不当之处。 本书还将引导读者关注“概念”的清晰化。模糊、歧义的概念是许多误解和争论的根源。我们将学习如何准确地定义概念，如何区分近义词之间的细微差别，以及如何避免在论证中使用模棱两可的语言。例如，在讨论“幸福”时，如果每个人对“幸福”的定义都不同，那么围绕“幸福”展开的讨论很容易陷入鸡同鸭讲的境地。本书将提供工具，帮助我们厘清概念的边界，使我们的思考和沟通更加精准。 更进一步，本书将探讨“假设”在思维中的作用。每一个论证都建立在一些未言明的假设之上。识别和评估这些假设，对于理解论证的真实意图和潜在弱点至关重要。我们将学习如何挖掘隐藏在言语背后的前提，并审视这些前提是否站得住脚。比如，在有人提出“我们应该增加国防开支”时，我们可能会问：“为什么？背后的假设是什么？是认为存在迫在眉睫的威胁吗？增加开支真的能解决这个问题吗？”这些追问，正是逻辑思维的体现。 《逻辑学与思维训练》并非仅仅停留在理论层面，它更强调“训练”二字。书中将穿插大量的练习题和思考题，涵盖从基础的命题分析到复杂的论证评估。这些练习的设计，力求贴近真实生活中的场景，例如分析一篇新闻报道的逻辑结构，评估一个广告宣传的合理性，或者模拟一场辩论，以培养读者实际运用逻辑工具的能力。通过一次次的练习，读者将逐渐内化逻辑思维的规则，使其成为一种自然的思维习惯。 本书还将关注“批判性思维”的培养。批判性思维并非一味地否定或质疑，而是以一种开放、审慎的态度，去评估信息、证据和论证的质量。它要求我们不仅看到事物的表面，更能深入探究其本质；不仅接受现有的观点，更能主动地寻求更优的解释。本书将引导读者学习如何提出有深度的问题，如何评估信息的来源和可信度，如何从多个角度看待问题，从而形成独立、深刻的见解。 此外，本书还可能触及辩证逻辑的某些思想，理解事物发展的对立统一、量变质变等规律，以及如何在看似矛盾的观点中找到新的平衡与发展。这将有助于读者更宏观、更动态地把握世界，理解复杂现象背后的运动规律。 本书的语言风格将力求通俗易懂，避免使用过多的专业术语，即使有，也会配以清晰的解释和生动的例子。我们希望，《逻辑学与思维训练》能够成为一本让大众都能够轻松阅读、受益匪浅的读物。无论是学生、职场人士，还是对生活充满好奇的求知者，都能从中获得启发，提升自己的思维能力。 最终，《逻辑学与思维训练》旨在帮助读者成为一个更自信、更有主见的人。在纷繁复杂的社会中，能够理性地思考，清晰地表达，有效地沟通，做出更明智的决策，这是现代人必备的核心素养。这不仅仅是一门学科的学习，更是一次对自我思维的重塑与升级。翻开本书，开启你的理性之旅，你会发现，逻辑的力量，远比你想象的更广阔、更深邃，它将为你的人生增添一份清醒，一份力量，一份智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

关于这本书的深度和广度，我只能用“震撼”来形容。它绝非泛泛而谈，而是真正扎根于理论的核心，同时又有着惊人的跨学科视野。我原以为它会局限于某种固定的范式，结果发现作者信手拈来，能将古希腊的逻辑推理与现代认知科学的研究成果巧妙地编织在一起，中间还穿插着对某些哲学思潮的深刻批判与反思。书中涉及的案例分析细致入微，很多论证过程的展开，都展现出作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。读完一些章节，我甚至需要停下来，去查阅一些背景资料，因为作者的论述链条太长、太精密，稍有不慎就会跟不上他的思维节奏。这绝对是一本需要反复研读、值得在案头常备的书籍。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的叙事风格简直是教科书级别的“走心”。作者的文笔流畅得像山间的溪水，时而潺潺低语，时而激昂澎湃，绝不是那种干巴巴的理论堆砌。他似乎有一种魔力，能把那些抽象复杂的概念，通过生动的故事、贴近生活的例子，甚至是带着点幽默感的俏皮话，一下子拉到我们身边。读到某个论证步骤卡住的时候，作者总能适时地抛出一个让人会心一笑的比喻，让你瞬间茅塞顿开，感觉自己像是跟随一位经验老到的智者在林间漫步，他指引你穿过迷雾，而不是直接把你推到终点。这种娓娓道来的讲述方式，极大地降低了阅读的门槛，让原本可能令人望而生畏的领域变得亲切可感，让人产生一种“原来如此简单”的豁然开朗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。封面采用了一种哑光质感的深蓝色，搭配烫金的字体，低调中透着一股不容忽视的智慧感。纸张的选择也非常考究，那种略带粗粝感的米白色，翻阅时能听到轻微的沙沙声，让人联想到古老的图书馆和尘封的智慧。内页的排版布局是极为清晰的，字体大小适中，行距的处理也恰到好处，长时间阅读下来眼睛并不会感到疲劳。尤其值得称赞的是，作者在引用经典论述或举例说明时，都会用一种非常醒目的斜体或方框进行标注，极大地提升了阅读的效率和内容的辨识度。这本书的每一个细节，从书脊的装订线到扉页上的题词，都透露出一种对知识的敬畏和对读者的尊重。它不仅仅是一本知识的载体，更像是一件精心雕琢的艺术品，让人爱不释手，愿意把它放在书架最显眼的位置，时不时地拿出来把玩一番。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验是层层递进的，它对读者的专注度和耐心提出了不低的要求。前几章可能因为基础概念的铺垫，节奏相对平稳，但一旦进入到核心的推理模型构建部分，其密度陡然增加，需要极强的逻辑连贯性才能跟上。有几次我不得不回头重读好几段，生怕遗漏了某个关键的定义或前提。但正是这种挑战性，让最终的收获显得格外珍贵。当你成功地理解了书中某个复杂推理的精妙之处时，那种智力上的满足感是其他通俗读物无法比拟的。它不是提供速食知识，而是要求你进行一场真正的智力攀登，最终站在山顶，俯瞰全局，收获的是对思维清晰性的深刻理解和持久的自信。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用性强到令人发指，它完全没有陷入“为理论而理论”的窠臼。我特别喜欢其中关于批判性思维在日常生活中的应用那一章。作者没有空泛地谈论“独立思考”，而是提供了一套清晰的、可操作的工具箱：如何识别常见的逻辑谬误、如何构建一个稳固的论证结构、如何在信息爆炸的时代进行有效的证据评估。我甚至开始在日常的会议讨论和朋友间的争论中下意识地运用书中学到的方法，效果立竿见影。它像一把锐利的解剖刀，帮你剖开那些看似无懈可击的言辞和观点，让你看清其内在的结构和潜在的缺陷。这本书真正做到了“授人以渔”，赋予了我审视世界的新视角。

评分☆☆☆☆☆

2011.10阅 花了不到一个月的时间，了解下逻辑的基础教程，给以后打个基础。

评分☆☆☆☆☆

怎么说，题目好像是抄来抄去。

评分☆☆☆☆☆

怎么说，题目好像是抄来抄去。

评分☆☆☆☆☆

2011.10阅 花了不到一个月的时间，了解下逻辑的基础教程，给以后打个基础。

评分☆☆☆☆☆

怎么说，题目好像是抄来抄去。