具体描述
胡克曾经自称是“现世人文主义者”，所以他自然反对以天意、神的意志之类神秘的原因来解释历史，而承认人类创造自己的历史。不过，他同时又是明确反对英雄史观。但是这本著作批评的锋芒主要却是指向社会决定论的，包括黑格尔、斯宾塞、汤因比和斯宾格勒，尤其是普列汉诺夫——胡克把他叫做“正统派马克思主义的社会决定论者”，以示与马克思本人的区别。本书书对历史上的“伟人”、“英雄”这个迷惑人的问题构成了一个有成果的系统提法，是对历史理论的极大贡献。
本书的书名说明了它的主题，不是一种特殊的历史哲学。把它叫做“历史中英雄的局限”或许同样适当。这个书名也能说明本书的内容，不过还不是我们关于历史英雄的想法。我们的想法，书里作了详细的叙述。请读者不要单从书名上去推测。以后各章的分析，其目的主要是给这个迷惑人的问题构成一个有成果的系统提法。我们要努力概括出各种类型的情境和条件，以便正确地承认或否认杰出人物对那些情境和条件的随时的影响。我们提供的不是一种历史理论，而是对历史理论的一点贡献。要给人类历史作出适当的解释，这一点贡献是应该受到注意的。
作者简介
目录信息
导言／1
第一章作为事件和问题的英雄／1
第二章思想界的英雄／17
第三章帝王的影响／27
第四章社会决定论：黑格尔和斯宾塞／38
第五章社会决定论：正统派马克思主义／50
第六章英雄活动的框架／70
第七章历史中的“如果”／83
第八章偶然和意外／96
第九章事变性人物和事变创造性人物／106
第十章俄国革命：一件用来检验的事侧／129
第十一章英雄和民主／157
第十二章规律、自由和人类行为／170
· · · · · · (收起)
读后感
总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
评分看到这本书是迷惑的，你又一次对马克思主义产生了怀疑，当悉尼胡克会把矛头毫不留情的指向普列汉诺夫，这位著名的无产阶级理论家的时候，经济条件决定了英雄产生的时间，地点，范围的说法开始不再可信。背上教条的罪名是痛苦的，尤其是悉尼胡克用+号或-号符号来分析时，数字...
评分总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
评分总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
评分总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
用户评价
这本书的结构安排堪称匠心独运。它并非简单地按照时间线索推进，而是采用了多重视角和穿插叙事的手法，就像一个技艺高超的织工，将不同时空、不同人物的线索巧妙地编织在一起。起初，我有些担心这种跳跃式的叙事会造成混乱，但随着阅读深入，我惊喜地发现，每一个看似不相关的片段，最终都会在某个意想不到的关键点上汇合，产生强烈的回响和冲击力。这种结构上的精妙布局，极大地增强了故事的张力和悬念，让读者时刻保持着探索的欲望，急于知道这些看似分散的事件是如何最终指向那个必然的结局。这种成熟的叙事架构，体现了作者对材料的深度掌控和对读者心理的精准拿捏，绝非一般作品所能企及。
评分这本书的文字风格，老实说，初读时有些挑战性，它不像现在流行的快餐式阅读那样直白易懂。作者似乎更偏爱一种古典的、略带哲思的语调，句子结构复杂，用词考究，充满了韵律感和隐喻。这要求读者必须放慢脚步，细细咀嚼每一个词句背后的深意。但这恰恰是它迷人的地方——它强迫你进行深度思考，去探究文字表层之下隐藏的历史逻辑和人性幽微。我花了比预期更长的时间来消化其中的某些章节，但每一次的“顿悟”都带来了巨大的满足感。这绝不是用来打发时间的读物，它更像是一壶需要慢火熬煮的浓茶，初品可能不适应，但回味悠长，韵味无穷。对于追求文学质感而非纯粹信息传递的读者来说，这无疑是一次美妙的智力冒险。
评分我对这本书的情感处理方式印象最为深刻。它没有采取那种居高临下的评判姿态，而是非常克制和内敛地展现了人性的复杂光谱。在那些被后世光环笼罩的人物身上，作者毫不留情地揭示了他们的脆弱、偏执乃至愚昧。这种“去神化”的处理，让历史人物瞬间变得可信、可亲，也更令人心痛。你看到的不再是完美的符号，而是活生生的人，在巨大的历史洪流中挣扎求存的个体。这种对“不完美”的深刻洞察，使得全书笼罩着一层淡淡的悲剧色彩，但也正是这种真实感，赋予了作品强大的生命力。它让人反思，所谓的“伟大”，背后究竟需要付出多少常人难以承受的代价，这种对历史的严肃反思，远超出了单纯的故事讲述范畴。
评分这本书的叙事简直是场视觉盛宴，仿佛把我直接拽进了那个波澜壮阔的时代。作者对细节的把握达到了令人发指的地步，从服装的质地到街头巷尾的气味，都描摹得栩栩如生。我尤其欣赏他如何不动声色地将宏大的历史背景与个体命运交织在一起，人物的挣扎、抉择，不再是教科书上的冰冷符号，而是充满了血肉的温度。那些曾经只存在于课本中的战役，在他的笔下，不再是简单的胜负记录，而是一场场人性与权谋的残酷角力。那种沉浸式的体验，让人读完后，仿佛自己也参与了那段岁月的洗礼。它不是那种枯燥的史料堆砌，而是一部充满张力的史诗，让历史爱好者大呼过瘾，即便是对历史略感疏离的读者，也会被那种扑面而来的生命力所吸引。作者高超的叙事技巧，使得即使是复杂的人物关系和政治斗争，也梳理得井井有条，让人读来酣畅淋漓，毫无晦涩之感。
评分从研究价值的角度来看，这本书的史料运用达到了一个极高的水准。它不像某些通俗历史读物那样，为了追求故事性而牺牲了准确性。恰恰相反，作者在每一个重要的转折点都进行了扎实的考证，并且巧妙地融入了大量第一手资料的引述和分析，但这些引述和分析绝不是生硬的注释，而是被润饰得与主体叙事完美融合。更难能可贵的是，作者在处理那些存有争议的历史事件时，展现了极大的学术审慎性，他没有武断地下结论，而是清晰地呈现了不同的历史学派的观点，引导读者自己去权衡利弊。对于任何想要深入了解该领域的人来说，这本书不仅是一部引人入胜的读物，更是一份值得反复研读的、充满洞察力的参考资料，它既满足了大众的阅读需求，又保持了应有的学术良知。
评分说了等于没说，但是我还是更相信黑格尔的时代精神的说法，因为更接近各种其他渠道的类似的看法和人生经历
评分要是能对史实中英雄的作用做数据性的路径分析就棒了！
评分英雄该怎么样评价，历史该怎样评价？历史决定论还是英雄决定论？时势造英雄还是英雄创历史……？其实这是个公说公有理，婆说婆有理的事情……
评分两种英雄的分法有启发意义。英雄受到局限，但能力越大，世界同样也受到英雄的限制，这就是历史的张力。不敢说这种张力具有普遍性，因为有些懦弱的民族在长时间内没有英雄。市民社会中，每个市民都可成为一种具有英雄意义的个体，更深的思考，待我将此书再读2遍再说……
评分英雄该怎么样评价，历史该怎样评价？历史决定论还是英雄决定论？时势造英雄还是英雄创历史……？其实这是个公说公有理，婆说婆有理的事情……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有