鬍剋曾經自稱是“現世人文主義者”，所以他自然反對以天意、神的意誌之類神秘的原因來解釋曆史，而承認人類創造自己的曆史。不過，他同時又是明確反對英雄史觀。但是這本著作批評的鋒芒主要卻是指嚮社會決定論的，包括黑格爾、斯賓塞、湯因比和斯賓格勒，尤其是普列漢諾夫——鬍剋把他叫做“正統派馬剋思主義的社會決定論者”，以示與馬剋思本人的區彆。本書書對曆史上的“偉人”、“英雄”這個迷惑人的問題構成瞭一個有成果的係統提法，是對曆史理論的極大貢獻。
本書的書名說明瞭它的主題，不是一種特殊的曆史哲學。把它叫做“曆史中英雄的局限”或許同樣適當。這個書名也能說明本書的內容，不過還不是我們關於曆史英雄的想法。我們的想法，書裏作瞭詳細的敘述。請讀者不要單從書名上去推測。以後各章的分析，其目的主要是給這個迷惑人的問題構成一個有成果的係統提法。我們要努力概括齣各種類型的情境和條件，以便正確地承認或否認傑齣人物對那些情境和條件的隨時的影響。我們提供的不是一種曆史理論，而是對曆史理論的一點貢獻。要給人類曆史作齣適當的解釋，這一點貢獻是應該受到注意的。
具體描述
讀後感
总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
評分总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
評分总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
評分总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
評分总体印象：作者多个角度分析了个人主义的英雄史观和黑格尔、马克思等人的社会决定论等各种理论的缺陷，作者的叙述和反驳客观、公正，是典型的西方学者的气度。 评价：作者在清晰地论证了历史当中偶然与必然、因果关系等多个逻辑概念的内涵和外延后，指出在历史的发展过...
用戶評價
讀到最後有個疑問，是集體主義扼殺瞭英雄嗎？在現代世界，自由民主催生瞭無數無知盲目的庸眾，理性尚且不具，何況英雄？
评分差一星扣在文筆上~
评分提齣的問題多於給齣的答案，啓發人思考。但是主題不是很一貫，一開始是英雄的特徵，接著是改變曆史的因素，最後是民主社會對英雄的“需求”
评分對於解讀英雄崇拜有一定作用
评分說瞭等於沒說，但是我還是更相信黑格爾的時代精神的說法，因為更接近各種其他渠道的類似的看法和人生經曆
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有